ذكّر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين العالم للتو بأن لديه القدرة على تطبيق الألم إلى ما هو أبعد من العذاب المؤلم الذي يلحقه بأوكرانيا.
تعليق روسيا لاتفاق يسمح بتصدير الحبوب الأوكرانية من منطقة أسطورية حيث تهدد سلة الخبز في العالم بالتسبب في نقص حاد في الغذاء في إفريقيا ودفع الأسعار إلى الارتفاع في محلات السوبر ماركت في العالم المتقدم. في الولايات المتحدة ، يمثل ذلك خطرًا سياسيًا على الرئيس جو بايدن ، الذي يشرع في حملة إعادة انتخابه ولا يمكنه تحمل انتعاش التضخم المرتفع الذي طارد المستهلكين الأمريكيين في ذروته العام الماضي.
بدا قرار روسيا للوهلة الأولى وكأنه انتقام يحفظ ماء الوجه على هجوم تبنته أوكرانيا على جسر يربط شبه جزيرة القرم بالبر الروسي. كان الجسر بمثابة مشروع غرور لبوتين ، وكان الهجوم الظاهر يمثل إذلالًا آخر للزعيم الروسي في حرب سارت بشكل سيء.
كان اتفاق الحبوب في البحر الأسود ، الذي تم الاتفاق عليه العام الماضي وتوسطت فيه تركيا والأمم المتحدة ، بمثابة شعاع دبلوماسي نادر للضوء خلال الحرب التي حطمت علاقات روسيا مع الولايات المتحدة وحلفائها وكان لها أصداء عالمية.
من خلال رفض تجديده ، يبدو أن بوتين يسعى مرة أخرى إلى فرض تكلفة على الغرب ، مقابل العقوبات التي تخنق الاقتصاد الروسي. قد يعتقد أن أزمة تضخم الغذاء قد تساعد في تقسيم الدعم السياسي في دول الناتو للجهود المطولة والمكلفة لإنقاذ أوكرانيا. وقد يؤدي نقص الحبوب الذي يصيب الأبرياء في العالم النامي إلى تفاقم الضغط الدولي من أجل إنهاء تفاوضي للحرب التي تحولت إلى كارثة لروسيا.
ردت الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى على إعلان روسيا أن الصفقة “تم إنهاؤها” بغضب ، مما يعكس تحذير الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي من أن بوتين كان يحاول “تسليح الجوع”.
حذر وزير الخارجية أنطوني بلينكين من أن روسيا كانت تحاول استخدام الطعام كأداة في حربها على أوكرانيا ، مضيفًا أن هذا التكتيك سيجعل “الحصول على الطعام أكثر صعوبة في الأماكن التي هي في أمس الحاجة إليه وترتفع الأسعار … وخلاصة القول ، إنه غير معقول. لا ينبغي أن يحدث “.
إن تصنيف روسيا على أنها متجاوزة أخلاقية قد يكون مفهومًا بالنظر إلى الرعب الذي سببته لأوكرانيا ، وقد يثير غضبًا شديدًا بشأن تحرك بوتين في الغرب والعالم النامي. لكن الحجج الإنسانية لن تؤثر على الرئيس الروسي الذي شن هجوماً غير مبرر على جار ذي سيادة ويتهم بالترؤس على جرائم حرب وحشية.
ومع ذلك ، فإن خطاب روسيا بعد إلغاء الصفقة وردود الفعل من اللاعبين الرئيسيين في أماكن أخرى في أوراسيا تشير إلى أن الاتفاقية قد لا يتم إنهاؤها تمامًا كما يدعي الكرملين. هناك فرصة أن يرى بوتين المواجهة على الحبوب وسيلة لتحسين وضعه الرهيب.
في إشارة واضحة للمناورة الدبلوماسية ، بررت روسيا إلغاء الاتفاقية بالقول إنها لم تحصل على نصيبها من الفوائد. مشيرة إلى أنها واجهت عقبات في صادراتها الغذائية. لكن المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف ألمح إلى أن موسكو قد تسمح بعودة الصادرات من موانئ أوكرانيا على البحر الأسود بمجرد تحقيق أهدافها.
لكن الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش شدد على مدى صعوبة العودة إلى الصفقة برفض قاطع للنقاط الروسية في رسالة إلى بوتين ، بحجة أنه بموجب الاتفاقية ، وصلت تجارة الحبوب الروسية إلى أحجام تصدير عالية وأن أسواق الأسمدة تقترب. الشفاء التام مع عودة المنتجات الروسية. قال جوتيريس إنه أرسل مقترحات لروسيا للإبقاء على صفقة الحبوب حية ، لكنه شعر “بخيبة أمل شديدة” لأن جهوده ذهبت أدراج الرياح.
عززت تعليقات الأمين العام للأمم المتحدة وجهة النظر القائلة بأن روسيا ترى ، في الوقت الحالي ، نقطة نفوذ في رفض تجديد صفقة الحبوب في البحر الأسود. يأتي القرار على خلفية جيوسياسية معقدة بعد قمة حلف شمال الأطلسي الأسبوع الماضي والتي تعهدت فيها الدول السبع الكبرى بتقديم وسائل الدفاع عن النفس لأوكرانيا لسنوات قادمة.
وقد يمثل أيضًا أحدث تحرك للشطرنج في لعبة مزدوجة مظللة لجغرافيا سياسية للقوى العظمى يخوضها زوج من المستبدين الميكافيليين – بوتين والرئيس التركي رجب طيب أردوغان ، اللذين من المقرر أن يلتقيا في أغسطس.
نال أردوغان مكانة وامتنان زملائه قادة حلف شمال الأطلسي والدول النامية على التوسط في صفقة الحبوب الأصلية. لكنه أثار غضب روسيا في الأيام الأخيرة ، على الرغم من إبقاء القنوات مفتوحة مع بوتين أثناء الحرب. من المتصور أن الزعيم الروسي قد يرسل رصاصة عبر أقواس شريكه التركي من خلال إلغاء إنجازه.
غضبت روسيا الأسبوع الماضي عندما أعادت تركيا مجموعة من القادة العسكريين الأوكرانيين الأسرى إلى زيلينسكي على الرغم من اتفاق سابق على عدم العودة إلى ديارهم إلا بعد الحرب. كما خاطر أردوغان بعلاقته مع بوتين بالتخلي عن معارضة انضمام السويد إلى الناتو ، وهي خطوة أضعفت بشكل كبير موقع روسيا الاستراتيجي في أوروبا.
لكن كان من الملاحظ أن أردوغان ، الذي اشتهر بلعب أوراقه بمهارة لتعزيز نفوذه وتركيا ، أشار إلى بوتين على أنه “صديقه” يوم الاثنين واقترح أن الزعيم الروسي قد يرغب في الاحتفاظ بـ “الجسر الإنساني” صادرات الحبوب مفتوحة.
إذا تمكن بطريقة ما من هندسة العودة إلى الصفقة ، يمكن لأردوغان أن يعزز مكانته مرة أخرى في مفصل سياسات القوة العظمى في أوراسيا. كما أنه سيعزز هدفه في الظهور كقائد بين دول العالم النامية وتقديم خدمة للقادة الغربيين خوفًا من ارتفاع التضخم.
مايكل كيميج ، الذي خدم في فريق تخطيط السياسات في وزارة الخارجية بين عامي 2014 و 2016 ، وهو الآن أستاذ في الجامعة الكاثوليكية الأمريكية في واشنطن ، يجادل بأن تركيا في وضع فريد ، لأنها تمتلك نفوذًا كبيرًا داخل الناتو ولكن لديها أيضًا علاقات قوية مع كل من أوكرانيا وروسيا.
وقال كيماجي “أعتقد أنه من المحتمل جدًا أنه حتى قبل اجتماع بوتين وأردوغان يمكن أن يكون هناك استئناف لصفقة الحبوب لأن ذلك يبقي روسيا إلى درجة في النعم الطيبة من المجتمع الدولي”.
وأضاف كيميج أن إحياء صفقة الحبوب سيُظهر أن روسيا ، في عزلة ، تحتفظ ببعض الدعم التركي ، لكن الحلقة توضح أيضًا لبقية العالم أنه “عندما تريد روسيا ، يمكنها إيقاف صفقة الحبوب وتكون معاناة هائلة في العنق في البحر الأسود “.
أول فيديو يوضح الأضرار التي لحقت بسطوح جسر القرم بعد الإبلاغ عن الضربة
في حين أن الحرب في أوكرانيا استهلكت السياسة الخارجية لروسيا ، فقد بذلت موسكو أيضًا جهودًا مكثفة لاكتساب نفوذها في إفريقيا وأماكن أخرى في معارضة الولايات المتحدة. لذلك قد تخاطر بإلحاق الضرر بأولوياتها من خلال التسبب في نقص الغذاء على نطاق واسع ، خاصة وأن الكثير من الحبوب الأوكرانية تستخدم في برامج الغذاء العالمية للتخفيف من حدة المجاعة في إفريقيا.
بينما يغذي البيت الأبيض شعوراً بالغضب الأخلاقي إزاء الخطوة الروسية ، سرعان ما رفض رد محتمل آخر – محاولة لكسر الحصار الروسي في البحر الأسود.
قال جون كيربي ، منسق الاتصالات الاستراتيجية في مجلس الأمن القومي ، يوم الاثنين في تعليق يتماشى مع هدف بايدن المتمثل في تجنب أي صدام مباشر بين الناتو وروسيا ، القوة النووية العظمى: “هذا ليس خيارًا يتم متابعته بنشاط”.
في حين أن إنهاء صفقة الحبوب قد يتسبب في صعوبات عالمية كبيرة ، إلا أن أسوأ آثارها قد تكون على بعد أسابيع – لذلك قد يكون هناك وقت للعمل الدبلوماسي.
قال نيكولاي جورباتشوف ، رئيس جمعية الحبوب الأوكرانية ، لعيسى سواريس على قناة سي إن إن الدولية يوم الاثنين إن الصادرات عن طريق البر والسكك الحديدية والنهر يمكن أن تخفف من الآثار الأكثر ضررًا لانهيار الصفقة لمدة أسبوعين أو ثلاثة أسابيع ، حتى لو كانت وسائل النقل هذه. تفتقر إلى حجم الشحنات المحمولة على متن السفن.
لكنه حذر أيضًا من أنه في نهاية المطاف ، إذا لم تستطع أوكرانيا تصدير حبوبها – “فجميعنا ، في البلدان المتقدمة ، في البلدان النامية ، سوف نواجه تضخمًا في أسعار الغذاء”.
وقال: “في رأيي ، المجتمع الدولي ، يتعين على البلدان المتقدمة أن تجد النفوذ لنقل الحبوب من أوكرانيا إلى السوق العالمية”.
