تمثل لائحة الاتهام الفيدرالية لدونالد ترامب أكثر بكثير من مجرد معركة بين الحكومة ورئيس سابق حول أسرار الأمن القومي التي احتفظ بها بطريقة غير آمنة بشكل مذهل.
عندما يمثل ترامب أمام المحكمة في ميامي يوم الثلاثاء للمثول أمام المحكمة ، سيحدث صدام جديد بين نظام قضائي متجذر في المبدأ الأساسي القائل بأن لا أحد فوق القانون ورئيس سابق تعهد ، إذا عاد إلى البيت الأبيض ، لتطهير النظام من المساءلة التي يواجهها الآن.
تزعم لائحة اتهام من 37 تهمة أن ترامب أساء التعامل مع وثائق الدفاع الوطني بعد أن ترك منصبه وحاول إخفاء حيازته لمواد سرية للغاية من محققين حكوميين. إنها تعج بالأدلة بما في ذلك الصور وتفاصيل الأشرطة الصوتية.
بينما يحق لترامب افتراض البراءة مثل أي أمريكي آخر ، يبدو أن لائحة الاتهام تؤكد اعتقاده الشخصي بأن القانون لا ينطبق عليه وأن لديه القدرة على فعل ما يشاء تمامًا. حدد هذا السلوك إدارته وحياة ما بعد البيت الأبيض.
قالت ووترغيت السابقة: “إن لائحة الاتهام هذه هي في الحقيقة انعكاس لغطرسة الرئيس السابق ، وازدراءه لسيادة القانون ، وهو أمر بغيض جدًا للأشخاص الذين عملوا في مجال إنفاذ القانون ، والذين عملوا من أجل الدستور ، من الحزبين على مر السنين”. المدعي الخاص ريتشارد بن فينيست في برنامج “The Lead with Jake Tapper” على قناة CNN يوم الجمعة.
حتى المدعي العام السابق لترامب ، ويليام بار ، وصف لائحة الاتهام على “فوكس نيوز صنداي” بأنها “شديدة الملعون” ، في رد على مزاعم الرئيس السابق بأنه “ضحية” للاضطهاد السياسي. وقال بار عن الوثائق: “لم يكن لديه الحق في الاحتفاظ بها والاحتفاظ بها”. “وقد احتفظ بها بطريقة ما في مارالاغو ، بحيث يمكن لأي شخص يهتم حقًا بالأمن القومي – أن معدته ستضطر إلى ذلك.”
إن مواجهة إيمان ترامب بقدرته المطلقة هو جوهر هذه القضية. كما قال المستشار الخاص جاك سميث في ظهور علني نادر يوم الجمعة: “لدينا مجموعة واحدة من القوانين في هذا البلد ، وهي تنطبق على الجميع”.
ومع ذلك ، فإن هذه القضية تتكشف في منتصف حملة رئاسية حيث يعمل ترامب الذي تم عزله مرتين والمتهم مرتين الآن على منصة من مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل ووكالات الاستخبارات وأي بيروقراطية فيدرالية أخرى. مصممة لضمان أن يطيع الأقوياء القانون.
ودعا أواخر العام الماضي إلى “إنهاء” الدستور ، بما في ذلك جميع “القواعد والأنظمة والمواد”. وقد تعهد في اليوم الأول من الإدارة الجديدة بتوجيه وزارة العدل “للتحقيق مع كل محامي مقاطعة متطرف ونائب عام في أمريكا” لما يزعم أنه تطبيق غير قانوني وعنصري للقانون. ودفع ترامب بالفعل بأنه غير مذنب في تزوير السجلات التجارية – وهي التهم التي نشأت من تحقيق المدعي العام في مانهاتن ألفين براج بشأن مخطط صمت مالي. وهو ينتظر لسماع ما إذا كان سيتم توجيه الاتهام إليه في تحقيق محامي خاص آخر في الفترة التي تسبق 6 يناير 2021 ، وتحقيق منفصل في محاولته لقلب فوز الرئيس جو بايدن في انتخابات عام 2020 في جورجيا بقيادة المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني. ويليس.
دعا ترامب إلى أ “الحقيقة والمصالحة” لجنة للقضاء على التجسس والفساد والرقابة على “الدولة العميقة” – رمز لما يزعم أنه تسليح نظام العدالة ضده من قبل المعارضين السياسيين. وقد صنف حملته بالكامل لعام 2024 على أنها دافع “للانتقام” – معاينة إدارة ثانية من المؤكد أنها ستختبر القواعد والأعراف المصممة لكبح الرئيس أكثر مما كانت عليه في ولايته الأولى. إن سعي ترامب للحصول على سلطة شخصية غير محدودة يشير إلى ادعائه في منصبه بأن سلطة الرئيس “كاملة” – وهو ادعاء كاذب أن الدستور تمت صياغته خصيصًا لمنعه.
مما يعكس تأثير ترامب على الحزب الجمهوري ، وعد المرشحون الرئاسيون الآخرون من الحزب الجمهوري أيضًا بطرد مكتب التحقيقات الفيدرالي. تعهد حاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، على سبيل المثال ، بإقالة مدير المكتب كريستوفر وراي – وهو جمهوري عينه ترامب – في أول يوم له في المكتب البيضاوي إذا تم انتخابه العام المقبل.
في مؤتمر الحزب الجمهوري بولاية نورث كارولينا يوم السبت ، في أول تأرجح في حملته الانتخابية منذ خبر توجيه الاتهام الفيدرالي ، صعد ترامب هجومه على نظام العدالة في أمريكا. قال: “أقف أمامك اليوم بصفتي المرشح الوحيد الذي لديه ما يلزم لتحطيم هذا النظام الفاسد وتجفيف المستنقع حقًا”.
ترامب ، الذي يعتزم الإدلاء بتصريحات وإجراء حملة لجمع التبرعات في نادي الغولف في نيوجيرسي بعد مثوله أمام المحكمة يوم الثلاثاء ، يحصل على مساعدة من حلفاء جمهوريين في محاولة لتشويه سمعة المؤسسات القانونية التي تسعى إلى محاسبته. إنهم يحاولون كسب قضية الوثائق السرية في محكمة الرأي العام – بطريقة قد تؤثر على هيئة محلفين في المستقبل – قبل وقت طويل من محاكمة الرئيس السابق.
على سبيل المثال ، زعم رئيس السلطة القضائية في مجلس النواب جيم جوردان في برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن يوم الأحد أن ترامب كرئيس رفع السرية عن جميع الوثائق في منتجعه في مارالاغو – على الرغم من عدم وجود أدلة على قيامه بذلك.
“هو قرر. هو وحده من يقرر. قال إنه رفع السرية عن هذه المادة. يمكنه وضعها أينما يريد. يمكنه التعامل معها كيفما شاء. هذا هو القانون ، “قال جوردان لدانا باش.
ومع ذلك ، يظهر ترامب في لائحة الاتهام على أنه لم يرفع السرية عن بعض المعلومات السرية التي احتفظ بها وأنه بصفته رئيسًا سابقًا لم يعد لديه القدرة على القيام بذلك. ناهيك عن أن القانون لا يشترط تصنيف المستندات لجريمة تم ارتكابها.
ولتحديد نغمة محاولة الحزب الجمهوري لإفساد العملية القانونية ، اتهم رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي إدارة بايدن الأسبوع الماضي بأنها مذنبة بـ “الاستغلال الوقح للسلطة” من خلال استهداف خصم الرئيس الحالي المحتمل في الانتخابات العامة في المستقبل.
هناك تساؤلات حقيقية حول ما إذا كان توجيه الاتهام إلى ترامب يصب في المصلحة الوطنية طويلة الأجل للبلاد ، بالنظر إلى الضغط غير العادي الذي من المحتمل أن يفرضه على النظامين السياسي والقضائي واليقين بأن انتخابات أخرى ستكون ملوثة في الأعين. لملايين الناخبين الذين يعتقدون أن ترامب ضحية اضطهاد. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن لائحة الاتهام ليست سوى عرض انتقائي للأدلة في القضية التي تفيد الادعاء ولم تواجه بعد اختبار الاستجواب في المحكمة.
ومع ذلك فإن انتقادات الحزب الجمهوري تتجاهل عن عمد الأدلة الواردة في لائحة الاتهام بشأن معاملة متساهلة بشكل مذهل للأسرار الهامة ، بما في ذلك ما يتعلق بالأسلحة النووية. كما أنهم يشوهون لائحة الاتهام كمثال على استهداف وزارة العدل لأحد المعارضين السياسيين للرئيس الحالي ، على الرغم من حقيقة أنها اتبعت إجراءات قانونية راسخة وسلمتها هيئة محلفين كبرى في ولاية فلوريدا ، مسقط رأس ترامب ، الأمر الذي وجد احتمالًا. بسبب ارتكاب جريمة.
قال بار – الذي أكد الديمقراطيون أنه يحمي ترامب من خلال تحريف نتائج تقرير مولر حول علاقات حملته مع روسيا لعام 2016 – يوم الأحد أن شكاوى الرئيس السابق بشأن معاملته لم تكن مستحقة.
قال المدعي العام السابق في برنامج “فوكس نيوز صنداي”: “فكرة تقديم ترامب كضحية هنا ، ضحية مطاردة ساحرات هي فكرة سخيفة”.
“نعم ، لقد كان ضحية في الماضي. نعم ، لقد طارده خصومه بقلق شديد بادعاءات زائفة. وكنت إلى جانبه أدافع ضدهم عندما يكون ضحية. لكن هذا مختلف كثيرا. قال بار “إنه ليس ضحية هنا”.
يجادل العديد من الجمهوريين بأن النظام القضائي يميز ترامب بشكل غير عادل منذ أن اكتشف بايدن ومايك بنس أيضًا وثائق سرية تعود إلى نائبي الرئيس.
لكن القضايا مختلفة لأن نائبي الرئيس السابقين تعاونا مع السلطات وأعادا المواد. يُزعم أن لائحة اتهام ترامب تظهر الرئيس السابق يخفي أدلة على وثائق بحوزته تخص الحكومة والتي تمثل خطرًا على الأمن القومي نظرًا لتخزينها العشوائي في منتجعه في فلوريدا. أغلقت وزارة العدل تحقيقها في قضية بنس ، لكن تحقيق مستشار خاص في تعامل بايدن مع الوثائق لا يزال مستمراً.
وأشار آخرون إلى أن وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون لم تتم مقاضاتها بشأن مواد سرية عثر عليها على خادم البريد الإلكتروني الخاص بها. بينما وجد مكتب التحقيقات الفيدرالي أنها كانت مهملة بالمواد ، إلا أنه قال إنه لا يوجد دليل على أنها ارتكبت جريمة. وألقى العديد من الديمقراطيين باللوم على تصريحات رئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي في القضية قبل أيام من انتخابات عام 2016 للمساعدة في انتخاب ترامب.
تهدد هجمات الجمهوريين الأخيرة على النظام القضائي بتقويض أحد أركان الديمقراطية الأمريكية ، الأمر الذي يقلق العديد من المراقبين القانونيين ، بمن فيهم المدعي العام السابق لإدارة بوش ألبرتو غونزاليس.
إنه أمر مخيب للآمال ، بصراحة تامة ، لأن الهجوم على وزارة العدل هو هجوم على سيادة القانون. وقال جونزاليس لتابر يوم الجمعة “هذا ليس جيدًا لهذا البلد”.
بالنظر إلى أن ترامب هو رئيس سابق يترشح لمنصب الرئيس ، فإن هذه القضية ستتم في مجالين منفصلين – المحاكم ومسار الحملة الانتخابية. قد تمثل حقيقة أن الأمر سيتم الاستماع إليه في ولاية فلوريدا التي يديرها الجمهوريون خطرًا على سميث نظرًا للحاجة إلى الحصول على أحكام بالإجماع من هيئة المحلفين.
على الصعيد السياسي ، من السابق لأوانه القول كيف ستؤثر هذه الحالة الجديدة على الانتخابات. يقول أكثر من 60٪ من الأمريكيين إن التهم الفيدرالية التي يواجهها ترامب خطيرة جدًا أو خطيرة إلى حد ما ، وفقًا لاستطلاع أجرته ABC News / Ipsos بعد أنباء عن لائحة الاتهام ، على الرغم من أن نصفهم تقريبًا يرون أن التهم الموجهة ضد ترامب لها دوافع سياسية. وبالمثل ، في استطلاع لـ CBS News / YouGov ، يشعر 69٪ من الأمريكيين أنه سيكون خطرًا أمنيًا إذا كان لدى ترامب “وثائق تتعلق بالأنظمة النووية الأمريكية أو الخطط العسكرية في منزله بعد ترك منصبه” ، ومع ذلك فإن الجمهور ينقسم حول ما إذا كان تشكل المخاطر الأمنية (38٪) أو الدوافع السياسية وراء لائحة الاتهام (38٪) مصدر قلق أكبر. لكن في أقرب وقت بالنسبة للانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، لم يشر أي من الاستطلاعات إلى حدوث قدر كبير من الحركة في الآراء العامة للرئيس السابق ، لا سيما بين الجمهوريين.
بعد أول لائحة اتهام له في قضية مانهاتن في وقت سابق من هذا الربيع ، بدا أن أرقام الاقتراع لترامب في سباق الحزب الجمهوري قد ارتفعت – مما يؤكد كيف أن الناخبين الجمهوريين وافقوا على روايته عن تعرضه للاضطهاد السياسي.
في حدث حملة DeSantis في تولسا ، أوكلاهوما ، يوم الأحد ، بدا أن الحضور مقتنعون بادعاءات ترامب وشخصيات إعلامية محافظة بأنه يتم تمييزه بشكل غير عادل. كيم بيلنبرغ ، على سبيل المثال ، أخبرت كيت ماهر من CNN أنه بينما كانت تحب ترامب وتعتقد أن الوقت قد حان لمرشح جديد ، فإن الرئيس السابق كان يتعرض للعار. وقالت: “(ما) يفعله الديمقراطيون بترامب ، إنه كذلك – لا علاقة له بإدارة البلاد”. “لا يبدو أنها ساحة لعب عادلة للغاية.”
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، يمكن أن تساعد صور المستندات السرية المتناثرة بلا مبالاة حول منزل الرئيس السابق – في الحمامات والحمامات وعلى خشبة المسرح في قاعة الرقص – الديمقراطيين في دفع حججهم بأن ترامب ، إذا كان مرشح الحزب الجمهوري في نهاية المطاف ، شديد العمق. غير لائق لحماية أمن الأمة كقائد أعلى للقوات المسلحة.
لكن هذا الأسبوع ، سيُمنح ترامب أول فرصة للدفاع عن نفسه أمام محكمة باستخدام الحق في محاكمة سريعة وعادلة يكفلها الدستور الذي يريد إنهاءه.
