تذبذبت قوة دونالد ترامب خلال جلسة استماع في الكابيتول هيل الأربعاء ، حيث واجه مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر وراي هجومًا جمهوريًا أظهر كيف قلب الرئيس السابق الولاءات التقليدية لواشنطن رأسًا على عقب.
انضم حلفاء ترامب – والمشرعون الجمهوريون الذين بدا أنهم يحاولون لفت انتباهه – إلى راي الذي عينه ترامب ، وصوّروا المكتب على أنه وحدة مسلحة بالكامل في إدارة بايدن تسعى إلى منع ترامب من العودة إلى السلطة ومكرسًا للاضطهاد. أنصاره المحافظون. تم نسيان التبجيل التقليدي للحزب الجمهوري لإنفاذ القانون ودعم وكالة كان يُنظر إليها منذ فترة طويلة على أنها واحدة من أكثر المؤسسات محافظة في الحكومة الفيدرالية. تُرك الأمر للديمقراطيين ، الذين غالبًا ما كانت لديهم شكوكهم تجاه مكتب التحقيقات الفيدرالي – بشأن تعامله مع حركة الحقوق المدنية وأثناء الحرب على الإرهاب – للدفاع عن راي.
ليس من غير المعتاد أن تتدهور جلسات الاستماع في الكونجرس إلى عظمة حزبية جامحة. لكن الجلسة الماراثونية للجنة القضائية في مجلس النواب أظهرت مستوى أعمق من العداء ، وأظهرت كيف أن سنوات ترامب في سعيها لتشويه سمعة وكالة تم استدعاؤها للتحقيق في سلوكه المنحرف قد طعن سمعتها.
اعترف راي بأنه محير من العداء ، الذي جاء بعد سنوات من انجر وكالته إلى السياسة – ليس فقط في عهد ترامب ولكن بعد أن ألقى العديد من الديمقراطيين باللوم على سلف راي ، جيمس كومي ، في تكديس سباق 2016 ضد هيلاري كلينتون عندما أعاد فتح تحقيق في خادم البريد الإلكتروني الخاص بها.
قال راي ، وهو جمهوري خدم في وزارة العدل في عهد الرئيس جورج دبليو بوش: “إن فكرة أنني متحيز ضد المحافظين تبدو مجنونة إلى حد ما بالنظر إلى خلفيتي الشخصية”. كان يرد على وابل من الاتهامات بالعدالة المسيسة من النائبة هارييت هاجمان ، التي فازت بمقعدها بفوزها على النائب آنذاك. ليز تشيني في الانتخابات التمهيدية العام الماضي بعد أن تحدث تشيني ضد تحديات ترامب المتكررة للديمقراطية والدستور.
انتقد النائب جيرولد نادلر من نيويورك ، الديموقراطي البارز في اللجنة ، جلسة الاستماع – وهي جزء من سلسلة جهود الحزب الجمهوري لإظهار “تسليح” وزارة العدل – على أنها “أكثر من مجرد فن أداء” وجهود شفافة حماية ترامب.
وبالفعل ، فإن اتهام الحزب الجمهوري بأن المكتب يتصرف مثل وكالة الحيوانات الأليفة لرئيس استبدادي مصمم على اضطهاد أعدائه لا تؤكده الحقائق. إنها صورة تبدو أكثر صدقًا في الإدارة السابقة من هذه.
جمهوري بعد جمهوري في اللجنة تم تجنيده في محاولة الدفاع عن ترامب – بسبب دوره في التحريض على تمرد 6 يناير 2021 ، أو بسبب رفضه إعادة الوثائق السرية إلى الحكومة بعد تركه منصبه ، وهو أصل أحد اثنين من لوائح الاتهام الجنائية الأخيرة. كما اتهموا مكتب التحقيقات الفيدرالي بمحاولة إرسال ترامب إلى السجن بينما كان يتساهل مع هانتر بايدن ، نجل الرئيس الحالي الذي توصل مؤخرًا إلى اتفاق مع المدعين العامين للاعتراف بالذنب في جنحتين ضريبيتين وحل تهمة جناية بالسلاح.
كانت الهجمات متسقة مع استراتيجية حملة ترامب الأساسية المتمثلة في كونه هدفًا سياسيًا. ودفع ترامب بأنه غير مذنب في قضية الوثائق السرية وفي دعوى أخرى في نيويورك تتعلق بدفع نقود لنجم سينمائي بالغ.
تعود هجمات ترامب على مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى التحقيق في الصلات المتعددة لحملته بالروس في عام 2016 في وقت كانت فيه موسكو تتدخل في الانتخابات الأمريكية.
لكن بالنسبة لحلفائه في اللجان ، فإن الرئيس السابق لا يلقى أي لوم.
إذا كنت ترامب ، فسوف تتم محاكمتك. قال النائب ويسلي هانت ، “إذا كنت من أعضاء بايدن ، فستتمتع بالحماية” ، مدعيا وجود معايير مزدوجة في نظام العدالة. كما اشتكى الجمهوري من تكساس من البحث الذي قام به مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنتجع ترامب في فلوريدا العام الماضي ، وقال إن بايدن لم يتلق معاملة مماثلة بعد العثور على وثائق سرية تعود إلى وقته كنائب للرئيس في منزله وفي مكتب. “الرئيس ترامب عانى من مداهمة غير مسبوقة لمنزله في مار الاغو. ومع ذلك ، فقد تم تصفح منزل الرئيس بايدن باحترام ”، اتهم هانت.
يتجاهل التوصيف حقيقة أن ترامب قاوم تسليم مجموعة كبيرة من الوثائق ، بينما تعاون بايدن ونائب الرئيس السابق مايك بنس مع السلطات بشأن المواد السرية الضالة. تم تفتيش منزل ترامب بناءً على أمر قضائي تم الحصول عليه من قاضٍ كان عليه أن يقتنع بوجود سبب محتمل للاعتقاد بارتكاب جريمة. (لا يزال محامٍ خاص يحقق في المستندات السرية التي عُثر عليها في حوزة بايدن ، بينما أغلقت وزارة العدل قضية بشأن سوء التعامل المحتمل مع المستندات التي عُثر عليها في منزل بنس في إنديانا).
سعى وراي إلى تجنب التعليق على قضايا محددة أمام المحاكم. لكنه عبر عن ازدراء تعامل ترامب مع المواد السرية خارج منشأة معلومات حساسة ومجزأة (SCIF) بطريقة تتناقض مع رواية الحزب الجمهوري بأن الرئيس السابق ضحية بريئة. “سأقول أن هناك قواعد محددة حول مكان تخزين المعلومات السرية وأن تلك يجب تخزينها في SCIF. … وفي تجربتي ، فإن قاعات الرقص والحمامات وغرف النوم ليست SCIFs ، “قال راي.
قفز رئيس القضاء في مجلس النواب جيم جوردان – الذي كان حريصًا على الدفاع عن ترامب – لإحضار الوثائق التي عثر عليها في حوزة بايدن. “ماذا عن صندوق في مرآب؟ منزل على الشاطئ في ولاية ديلاوير؟ مركز بايدن؟ ” قال جوردان من أوهايو. (لم يتم العثور على أي وثائق في منتجع شاطئ بايدن في ريهوبوث بولاية ديلاوير).
دخل راي الجلسة وهو يعلم أنه كان في وقت ضائع. ووعد ترامب وحاكم فلوريدا رون ديسانتيس وغيرهما من الجمهوريين بإبادة شاملة لمكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل والوكالات الحكومية الأخرى ردًا على ما يزعمون أنه جهد شامل لمنع ترامب من الفوز في انتخابات عام 2024. يريد بعض الجمهوريين الآخرين وقف تمويل وكالة إنفاذ القانون والاستخبارات الأمريكية البارزة أو حتى القضاء عليها ، بدعوى أنها غارقة في التحيز.
يتمتع الرؤساء بسلطة إقالة مديري مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لكنهم سعوا عمومًا إلى تجنب التدخل في شؤون المكتب في حقبة ما بعد ووترغيت ، بعد أن سعى الرئيس ريتشارد نيكسون إلى تسليح المكتب ووزارة العدل لملاحقة أعدائه السياسيين. تهدف فترة العشر سنوات القياسية لمديري مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى التخفيف من تدخل البيت الأبيض وعزل الشخص الذي يشغل المنصب عن السياسة.
ومع ذلك ، حطم ترامب هذا التقليد عندما أقال كومي وأخبر شبكة إن بي سي لاحقًا أنه فعل ذلك لأن المكتب كان متورطًا في التحقيق في علاقة حملته لعام 2016 بروسيا.
أظهرت محنة راي يوم الأربعاء إلى أي مدى شوهت مزاعم ترامب بأن مكتب التحقيقات الفدرالي جزء من مؤامرة “دولة عميقة” ضده – ودق الطبول المستمر لاتهامات وسائل الإعلام المحافظة – سمعة الوكالة بين الجمهوريين.
“هل تحمي بايدن؟” وسأل راي حليف آخر لترامب هو النائب عن فلوريدا مات جايتز.
إن الادعاء بأن بايدن يستخدم الحكومة كسلاح سياسي هو الآن مادة إيمانية في الحملة الرئاسية لعام 2024 – على الرغم من حقيقة أن ترامب هو من استخدم سلطة الرئاسة لمحاولة حمل أوكرانيا على التحقيق مع منافسه في انتخابات عام 2020 ثم بعد ذلك. سعى إلى تسليح وزارة العدل والسلطة الرئاسية لإلغاء نتيجة خسارته.
بعد وقت قصير من الإعلان عن عرضه في البيت الأبيض ، قال DeSantis لشبكة Fox News: “لا ، لن أبقي كريس وراي مديرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي. سيكون هناك واحد جديد في اليوم الأول “. كما أوضح حاكم فلوريدا أن اعتراضه لم يكن فقط على Wray ، ولكن على فكرة أنه يجب عزل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل عن البيت الأبيض. إن إيحائه بأن هذه الوكالات يجب أن تتصرف حسب رغبة الرئيس ستثير حتما مخاوف من أنها لن تكون حرة في التحقيق في أي فساد في البيت الأبيض.
“أعتقد أن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي ضلوا طريقهم. أعتقد أنهم تم تسليحهم ضد الأمريكيين الذين يفكرون مثلي ومثلك ، “قال ديسانتيس لمحاوره ، النائب الجمهوري السابق تري جودي. “أعتقد أنهم أصبحوا حزبيين للغاية. جزء من سبب حدوث ذلك … هو أن الرؤساء الجمهوريين قبلوا الكاذبة بأن وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي مستقلان “.
إنها ليست وكالات مستقلة. هم جزء من السلطة التنفيذية. إنهم يستجيبون لرئيس الولايات المتحدة المنتخب.
تتمتع اللجنة القضائية في مجلس النواب التي يقودها الجمهوريون بحقوقها في التحقيق مع مكتب التحقيقات الفيدرالي – فمهمتهم هي ممارسة الرقابة. وهناك عدة مرات في التاريخ الأمريكي – وعلى الأخص خلال عقود طويلة من تولي مدير مكتب التحقيقات الفدرالي جيه إدغار هوفر – عندما كان المكتب غارقًا في السياسة واتهم بالفساد.
وجدت بعض التحقيقات المستقلة التي نظرت في حقبة ترامب وجود أخطاء أو أخطاء في مكتب التحقيقات الفيدرالي. خلص مفتش عام في وزارة العدل ، على سبيل المثال ، إلى أنه بينما كان بدء التحقيق في روسيا مبررًا ، كانت هناك أخطاء كبيرة في كيفية إجراء الوكالة للتحقيق ، بما في ذلك ما يتعلق باستخدام قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية.
وفي مايو ، خلص المستشار الخاص الذي عينه ترامب ، جون دورهام ، إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي ما كان ينبغي أبدًا أن يفتح تحقيقًا كاملاً في العلاقات بين حملة ترامب لعام 2016 وروسيا. ومنذ ذلك الحين ، نفذ مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي) ما يقول إنه عشرات الإصلاحات. وقال راي إنه يعتبر السلوك الموضح في تقرير دورهام “غير مقبول على الإطلاق”.
راي هو آخر من عينه ترامب ليكتشف أن اهتمام الرئيس السابق وأنصاره يمكن أن يفسد قريبًا عندما تتعارض الحقائق مع روايتهم المفضلة.
عندما تم ترشيحه لأول مرة في عام 2017 ، أشاد ترامب براي باعتباره “فردًا مؤهلًا تمامًا”. لكن الرئيس آنذاك انقلب ضده بعد أن دعم مدير مكتب التحقيقات الفدرالي نتائج المفتش العام بشأن التحقيق الروسي. شارك المدعي العام السابق ويليام بار في تجربة Wray ، الذي صاغ نتائج تقرير التحقيق الروسي علانية لصالح رئيسه. لكن ترامب انتقد بار في وقت لاحق عندما نفى وجود تدخل واسع النطاق في الانتخابات في عام 2020.
في الآونة الأخيرة ، كان ترامب ينتقد ديفيد فايس – محامي ديلاوير الأمريكي الذي عينه ، والذي دحض مزاعم المبلغين عن مخالفات IRS الذين قالوا إنهم شهدوا تدخلًا سياسيًا في التحقيق مع هانتر بايدن. نشر ترامب على شبكة Truth Social الخاصة به هذا الأسبوع: “Weiss هو COWARD ، نسخة أصغر من Bill Barr ، لم يكن لديه الشجاعة لفعل ما يعرف الجميع أنه كان يجب القيام به” ، مضيفًا: “مستويين من العدالة”.
استخدم Wray جلسة الاستماع للتراجع عن مثل هذه التصورات – حتى لو لم يرغب المحققون في سماعها.
وقال: “تحت قيادتي ، لدينا معيار واحد وهو أننا سنسعى وراء الحقائق أينما تقود بغض النظر عمن يحبها”. “أضفت هذا الجزء الأخير لأنه ، خاصة في التحقيقات الحساسة ، بحكم التعريف تقريبًا ، لن يعجب شخص ما بذلك.”
