اتخذت مجموعة من الجمهوريين في مجلس النواب خطوة تاريخية هذا الأسبوع لمعاقبة زعيمهم، مما أدى إلى دخول المجلس في حالة من الفوضى من خلال الإطاحة بكيفن مكارثي من منصب رئيس مجلس النواب. لم يؤد التصويت غير المسبوق للإطاحة بمكارثي إلا إلى مزيد من الاضطرابات في الأيام التي تلت ذلك، حيث واجه الجمهوريون تداعيات مجلس النواب بدون رئيس.
يوم الخميس، ترددت شائعات عن أن الرئيس السابق دونالد ترامب سيذهب إلى مبنى الكابيتول هيل وطرح إمكانية العمل كمتحدث باسمه “لفترة قصيرة من الزمن” – وهي فكرة غير محتملة إلى حد كبير. ثم غيّر مساره فجأة وألغى تلك الخطط، وأيد بدلاً من ذلك النائب جيم جوردان.
وفي صباح يوم الجمعة، تم الإعلان عن منتدى مرشح على قناة فوكس نيوز مع جوردان وزعيم الأغلبية ستيف سكاليز يوم الاثنين. وبحلول منتصف النهار، تسببت ردود الفعل الغاضبة من قواعد الحزب الجمهوري في انسحابهما من الحدث.
وقدم مكارثي منشاره الخاص بعد ظهر يوم الجمعة، عندما ظهرت موجة من التقارير تفيد بأنه سيستقيل بعد اختيار رئيس جديد. وسرعان ما نفى للصحفيين أن لديه أي خطط للمغادرة قبل نهاية فترة ولايته.
سيعود الجمهوريون في مجلس النواب إلى واشنطن العاصمة، الأسبوع المقبل، على أمل أن يتمكنوا من اختيار رئيس جديد وطي صفحة أحد أكثر الأسابيع فوضوية وغير المسبوقة في تاريخ مجلس النواب. لكن ليس هناك ما يشير إلى أن الجمهوريين أقرب إلى الهروب من الفوضى والانقسامات العميقة التي أدت إلى الإطاحة التاريخية بمكارثي في المقام الأول.
على مدى الأيام الأربعة الماضية، حصل سكاليس وجوردان على تأييد حلفائهم لمحاولة وضع أنفسهم كمرشح الحزب الجمهوري المتوافق عليه متجهًا إلى الاقتراع السري الأسبوع المقبل في المؤتمر الجمهوري ليكون المتحدث التالي. ومع ذلك، فإن جهودهم تصطدم بالواقع، وهو أنه بغض النظر عمن سيفوز بأصوات المؤتمر، فإن المتحدث التالي للحزب الجمهوري سيحتاج إلى التفاف كل الجمهوريين حوله تقريبًا من أجل الحصول على 217 صوتًا في القاعة المطلوبة للفوز بمطرقة المتحدث.
ومع استمرار غضب العديد من الجمهوريين بشأن ما حدث لمكارثي – وفي جميع أنحاء الخريطة حول كل شيء بدءًا من من يجب أن يكون المتحدث التالي إلى قواعد مجلس النواب والإنفاق الذي يلوح في الأفق والمعارك الأوكرانية – يشكك الكثيرون في المؤتمر في إمكانية حل سباق المتحدثين الأسبوع المقبل.
وقال النائب مارك أمودي، وهو جمهوري من ولاية نيفادا: “يمكن أن يحدث الكثير بين الحين والآخر لأن هذه هي السياسة، لكن التاريخ ليس جيدًا”. “إذا كان لدينا مكبر صوت بحلول نهاية الأسبوع المقبل، فسيكون ذلك بمثابة سرعة هائلة.”
على الرغم من الضربة، تنفس الجمهوريون الصعداء بعد أن اختار ترامب عدم الحضور إلى مبنى الكابيتول الأسبوع المقبل بعد أن فكر لفترة وجيزة في الفكرة، الأمر الذي كان من شأنه أن يضخ المزيد من الفوضى في الوضع. ومع ذلك، فإن ترامب يبتعد عن معركة رئيس مجلس النواب ويجري مكالمات نيابة عن الأردن بعد تأييده للمرشح الجمهوري من ولاية أوهايو، حسبما قالت مصادر متعددة لشبكة CNN.
يولي ترامب أيضًا اهتمامًا وثيقًا بسباق آخر على القيادة، وفقًا لمصادر مطلعة على تفكير الرئيس السابق: توم إيمر، عضو الحزب الجمهوري في مجلس النواب، الذي يترشح لخلافة سكاليز كزعيم للأغلبية إذا ارتقى السلم الوظيفي. أثار إيمر غضب عالم ترامب، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه نصح المرشحين بتجنب الحديث عن ترامب خلال الحملة الانتخابية العام الماضي. ومن غير الواضح ما إذا كان ترامب سيواجه إيمر، وهو المرشح الوحيد المعلن حتى الآن، لكن المصادر قالت إن ترامب لديه مخاوف بشأن ترشيحه.
بالنسبة للديمقراطيين، فإن دراما الحزب الجمهوري في مجلس النواب تضعهم في وضع الانتظار والترقب. لدى الديمقراطيين خيارات محدودة بعد أن تلاعبوا يوم الثلاثاء برفضهم التدخل لإنقاذ مكارثي، وينتظرون الآن من سيظهر كمتحدث جديد – وشريكهم في التفاوض مع التهديد بالإغلاق الذي لا يزال يلوح في الأفق بعد أكثر من شهر بقليل.
وبينما كانت هناك اقتراحات لحل مشترك بين الحزبين لإصلاح مجلس النواب، لا يوجد أي جهد على قدم وساق يشير إلى أن هذا احتمال وارد – فالجمهوريون المعتدلون ما زالوا غاضبين من الديمقراطيين لفشلهم في إنقاذ مكارثي.
وفي أعقاب الإطاحة المفاجئة بمكارثي، يجهز العديد من الجمهوريين أنفسهم لسباق طويل على منصب المتحدثين، حيث قد لا تبدأ الإجراءات الفعلية حتى يظهر مرشح يمكنه الحصول على 217 صوتاً.
في الوقت الحالي، لا يوجد ما يشير إلى أن سكاليز أو الأردن قد أغلق ذلك. ويأتي هذا السيناريو في الوقت الذي شجع فيه بعض الجمهوريين رئيس المجلس المؤقت باتريك ماكهنري على حماية المؤتمر من المزيد من مظاهر الخلل العام، مفضلين تسوية انقساماتهم الداخلية خلف أبواب مغلقة قبل نقل المعركة إلى أرض الواقع، مثل ماراثون يناير المحرج الذي حصل على 15 صوتًا قبل فوز مكارثي. مطرقة المتحدث.
“نعتقد أننا يجب أن نسوي الأمر خلف أبواب مغلقة. لسنا بحاجة إلى جلسة من 15 جولة. قال أحد أعضاء الحزب الجمهوري: “في الماضي، كنا نجتمع جميعًا حول الفائز الواضح، ولكن لدينا مجموعة صغيرة من الوظائف التي تقوم بأمورها الخاصة”.
وقال عضو آخر: “هناك الكثير منا الذين يعتقدون أننا نعرف بشكل أفضل عندما نسير على الأرض – لدينا 217”. “لا يوجد شيء جيد في هذا الأمر، لكن الخضوع لاستعراض علني للفشل ليس شيئًا يعتقد الكثير منا أنه الأفضل للمؤتمر أو الأفضل للبلاد”.
وقبل التصويت، سيجتمع الجمهوريون خلف أبواب مغلقة يوم الأربعاء لاختيار من سيختارهم لمنصب المتحدث. يحتاج المرشح فقط إلى أغلبية بسيطة من أعضاء المؤتمر البالغ عددهم 221 عضوًا، وبما أنه سباق تنافسي ثنائي الاتجاه في هذه المرحلة، فإن هذا يعني أن من سيفوز من غير المرجح أن يحصل في البداية على 217 صوتًا التي ستكون مطلوبة في قاعة مجلس النواب.
أحد الخيارات التي يتم النظر فيها هو جعل الأعضاء يصوتون عدة مرات عن طريق الاقتراع السري حتى يحصل شخص ما بالفعل على الأصوات للفوز على الأرض. عادةً، يكون الأمر متروكًا للمرشح الذي يحصل على أغلبية الأصوات بصفته المتحدث المعين لتحديد موعد إجراء التصويت الفعلي. وقال مصدر قيادي إنه من الناحية الفنية، سيدعو ماكهنري إلى التصويت، على الرغم من أنه من المتوقع أن يلجأ إلى من ينوب عن رئيس المجلس.
أمضى كل من سكاليز وجوردان الأيام القليلة الماضية في تقديم عروضهما إلى دوائر انتخابية مختلفة في مؤتمر الحزب الجمهوري. على وجه الخصوص، يمكن أن تكون معركة كسب المعتدلين حاسمة، حيث يوجد فصيل من الجمهوريين ذوي الميول المعتدلة في مجلس النواب الذين يشعرون بعدم الارتياح إزاء سياسات كلا المرشحين وما زالوا غاضبين من المتمردين اليمينيين المتطرفين الذين أطاحوا بمكارثي.
حصل ترشيح الأردن على دفعة خارجية عندما أيد ترامب الجمهوري من ولاية أوهايو لمنصب المتحدث.
ولا يمثل هذا التأييد مفاجأة كبيرة، بالنظر إلى أن جوردان كان أحد أقرب حلفاء ترامب وأبرز كلاب الهجوم في الكونجرس عندما كان رئيسًا. ومع ذلك، فإن مشاركة ترامب سلطت الضوء على مدى أهمية سباق المتحدثين أكثر من مجرد المناورات الداخلية التي تصاحب عادة سباقات حزب الاقتراع المغلقة.
لقد قدم جوردان نفسه على أنه المرشح الذي يمكنه الجمع بين فصائل الحزب الجمهوري المتحاربة. وقال جوردان لقناة CNN مانو راجو يوم الجمعة: “يجب على شخص ما أن (يركض) يمكنه جمع الفريق معًا ويمكنه الذهاب للتواصل مع البلاد – ولهذا السبب أركض”.
شغل سكاليز منصب الرجل الثاني لمكارثي كزعيم للأغلبية في مجلس النواب وهو أحد أكبر جامعي التبرعات للمؤتمر. قالت المصادر إنه جادل للأعضاء بأنه يتمتع بالخبرة وطاقم العمل والمعرفة المؤسسية لإدارة مؤتمر الحزب الجمهوري – إلى جانب نوايا حسنة أكثر تحفظًا من مكارثي.
وقد أوضح قضيته لمنصب رئيس البرلمان على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة، بحجة أنه يستطيع بناء ائتلاف موحد وتسمية بعض الأولويات القصوى التي تمثل قضايا كبيرة على اليمين: ما يسمى بتسليح الحكومة، وخفض الإنفاق، وأمن الحدود.
إن سباق المتحدثين يدور أيضًا حول أكثر من مجرد اختيار المرشح المناسب للوظيفة. ولا يزال هناك انقسام عميق في مؤتمر الحزب الجمهوري حول كيفية التعامل مع التهديد بإغلاق الحكومة الذي يعود الشهر المقبل، والضغط من أجل تقديم المزيد من المساعدات لأوكرانيا، وقواعد مجلس النواب التي تم استخدامها للإطاحة بمكارثي.
ويطالب حلفاء مكارثي بتغييرات في القواعد من شأنها أن تجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للنائب مات جايتس – الجمهوري من فلوريدا الذي قدم “اقتراح الإخلاء” الذي أدى إلى إقالة مكارثي – أو غيره من المحافظين المتشددين لاتخاذ نفس الخطوة ضد رئيس مجلس النواب المستقبلي.
قال النائب غاريت جريفز من ولاية لويزيانا هذا الأسبوع: “أعتقد أنه قبل أن نجري مناقشة واحدة حول رئيس مجلس النواب، علينا أن نناقش وظيفة المنصب”، مضيفًا أنه يريد مناقشة التغييرات في القواعد قبل إجراء انتخابات رئيس مجلس النواب.
هناك أيضًا فصيل من الجمهوريين – وخاصة أولئك الضعفاء في المناطق التي فاز بها الرئيس جو بايدن – قلقون بشأن ما سيحدث في منتصف نوفمبر، عندما تنتهي صلاحية مشروع قانون الإنفاق المؤقت الذي ساعد مكارثي في إقراره بأصوات الديمقراطيين. ويطالب المحافظون المتشددون بتخفيضات كبيرة في الإنفاق، وهو أمر غير مقبول بالنسبة للديمقراطيين في مجلس الشيوخ والبيت الأبيض، وهناك إجماع ضئيل في الحزب الجمهوري بمجلس النواب حول ما يجب فعله بشأن المساعدات الإضافية لأوكرانيا.
هاجم بايدن الجمهوريين في مجلس النواب يوم الجمعة بينما قال إنه مستعد للعمل مع من انتخبه المجلس في النهاية ليكون رئيسًا.
“لقد حان الوقت للتوقف عن العبث. وقال بايدن في حدث بالبيت الأبيض مروجًا لأرقام الوظائف الاقتصادية الأفضل من المتوقع يوم الجمعة: “أيها الجمهوريون في مجلس النواب، حان الوقت للقيام بعملكم”. وأضاف: “دعونا نعمل من أجل الشعب الأمريكي، فهو ينتظر ويراقب”.
ليس لدى الديمقراطيين دور كبير ليلعبوه عندما يقرر الجمهوريون من يجب أن يكون المتحدث التالي، حيث سيصوت أعضاؤهم لصالح زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز. وبمجرد أن يستقر الجمهوريون على زعيم الحزب، لن يكون لدى بايدن والديمقراطيين في الكونجرس سوى القليل من الوقت لمعرفة كيفية منع الحكومة من الإغلاق وكيفية الموافقة على المزيد من المساعدات لأوكرانيا التي يقولون إنها أولوية قصوى في الخريف.
ومن المرجح أن تكون المهمتان أكثر صعوبة مع خليفة مكارثي، بغض النظر عمن سيفوز في نهاية المطاف بمطرقة المتحدث.
وكتب جيفريز مقالة افتتاحية في صحيفة واشنطن بوست يوم الجمعة دافع فيها عن قرار الديمقراطيين بالتصويت لصالح مكارثي، قائلا إن الجمهوريين رفضوا إجراء تغييرات من الحزبين على قواعد مجلس النواب. ودعا جيفريز إلى إعادة هيكلة مجلس النواب لجعل المجلس أكثر مشاركة من الحزبين.
وكتب الزعيم الديمقراطي: “يجب أن تعكس قواعد مجلس النواب الحقيقة التي لا مفر منها وهي أن الجمهوريين يعتمدون على الدعم الديمقراطي للقيام بالعمل الأساسي للحكم”. “لا ينبغي لمجموعة صغيرة من المتطرفين أن تكون قادرة على عرقلة هذا التعاون”.
من الناحية النظرية، يمكن لمجموعة من الجمهوريين أن تنضم إلى الديمقراطيين لتنصيب مرشح توافقي لمنصب رئيس البرلمان. ومن الناحية العملية، فإن تجمع حل المشكلات ــ وهي المجموعة التي تم إنشاؤها لمحاولة التوصل إلى حلول مشتركة بين الحزبين ــ أصبح معرضاً لخطر الحل لأن الجمهوريين المنتمين إلى المجموعة يفكرون في الانسحاب بشكل جماعي احتجاجاً على فشل الديمقراطيين في إنقاذ مكارثي.
