تظهر نسخة من هذه القصة في النشرة الإخبارية What Matters على قناة CNN. للحصول عليه في بريدك الوارد ، قم بالتسجيل مجانًا هنا.
الخيار الرئاسي القابل للتطبيق لطرف ثالث هو الحلم المحموم للسياسة الأمريكية.
لكن هذا لن يمنع حزب الخضر أو الليبرتاريين من تقديم مرشحين كل عام انتخابي. وفي هذا العام ، تحاول المجموعة الوسطية No Labels الوصول إلى الاقتراع لنوع من مرشح الوحدة من حزب ثالث ، على الرغم من أن التفاصيل لم تتضح بعد تمامًا.
من الممكن دائمًا أن تنهض بعض القوى السياسية التي لا يمكن إيقافها لقلب نظام الحزبين الذي كان يتبادل السلطة خلال حياة الجميع وأجدادهم. كل شيء ممكن!
ومع ذلك ، فإن الدليل هو أن الجهود الرئاسية للطرف الثالث محكوم عليها بالفشل وتلعب دور المفسد وليس الخيار القابل للتطبيق. هؤلاء المرشحين تكافح من أجل الحصول على بطاقة الاقتراع في كل ولاية. إنهم يفتقرون إلى عمليات الإقبال على مستوى القاعدة التي تدفع حتى الناخبين غير المنخرطين إلى صناديق الاقتراع. كثيرا ما يسقط دعمهم بشكل كبير بحلول يوم الانتخابات.
كان هناك مرشح من حزب الخضر ومرشح ليبرتاري كل عام رئاسي في الانتخابات الأخيرة ، لكنهم نادرًا ما يحصلون على أكثر من 1٪ من الأصوات الشعبية في الانتخابات الرئاسية.
ملحوظة: الأرقام الواردة أدناه مأخوذة من قائمة الانتخابات الرئاسية الخاصة بمشروع الرئاسة الأمريكية.
تصادف أن السنوات الأخيرة التي كان أداء هذه الأحزاب البديلة الرئيسية جيدًا نسبيًا – 2016 و 2000 – كانت أيضًا سنوات لم يفز فيها الفائز في تصويت الهيئة الانتخابية بالتصويت الشعبي.
► ربما كان أنجح مرشح حزب ثالث صوّت لصالحه العديد من الأمريكيين الأحياء هو روس بيرو ، الذي يمكن القول أنه أفسد انتخابات عام 1992 للجمهوريين. الرئيس جورج بوش الأب وسمح لبيل كلينتون ، الديمقراطي ، بالفوز البيت الأبيض بنسبة 43٪ فقط من الأصوات الشعبية.
► في عام 1980 ، ترشح عضو الكونغرس الجمهوري جون أندرسون كمرشح مستقل وأكثر ليبرالية من الرئيس الديمقراطي جيمي كارتر في العديد من القضايا الاجتماعية بحسب أ نيويورك تايمز نعي أندرسون.
لم يساعد ذلك كارتر ، الذي تضرر بالفعل من التحدي الأساسي للسناتور إدوارد كينيدي. حصل أندرسون على أكثر من 6٪ من الشعبية التصويت ، على الرغم من أنه ، مثل العديد من مرشحي الأحزاب الثالثة ، حصل على استطلاعات أعلى بكثير في وقت سابق من الحملة الانتخابية. يميل معظم الناخبين إلى العودة إلى ديارهم إلى حزبهم المفضل في يوم الانتخابات.
كان آخر مرشح طرف ثالث يفوز فعليًا بتصويت الهيئة الانتخابية هو جورج والاس ، الذي فاز في عام 1968 بخمس ولايات جنوبية و 46 صوتًا من أصوات الهيئة الانتخابية باعتباره عنصريًا مع الحزب الأمريكي المستقل. كانت تلك أول انتخابات بعد أن أشارت تشريعات الحقوق المدنية إلى إعادة اصطفاف ناخبي البيض الجنوبيين ضد الديمقراطيين.
قرر الرئيس الديموقراطي الحالي ليندون جونسون عدم الترشح في ذلك العام. لكن ستلاحظ أنه باستثناء عام 1996 ، عندما ترشح بيرو مرة أخرى ، كانت كل تلك السنوات مع مرشحي الطرف الثالث الذين سجلوا أكثر من 2٪ في التصويت الشعبي – 1968 و 1980 و 1992 و 2000 و 2016 – هي السنوات التي الحزب الذي كان يسيطر على البيت الأبيض خسره.
خاتمة: الدليل هو أن مرشح حزب ثالث قوي هو خبر سيئ للرئيس الحالي.
من الممكن أيضًا أنه عندما يكون أداء مرشحي الطرف الثالث جيدًا ، يكون ذلك من أعراض مرشحي الأحزاب الرئيسية المعيبة بقدر ما يكون دعمًا للطرف الثالث.
عندما فكر مايكل بلومبرج في الترشح كمرشح مستقل في عام 2016 ، كان لديه الأموال اللازمة للحصول على حق الوصول إلى بطاقة الاقتراع والتعرف على الاسم بصفته العمدة السابق لنيويورك لمناشدة شريحة واسعة من الناس. لكنه قرر عدم الترشح في عام 2016 جزئيًا لأنه لم يرغب في الحصول على دعم من هيلاري كلينتون وتسليم البيت الأبيض إلى دونالد ترامب. ونحن نعلم جميعا كيف أن تبين.
كما أن دخول بلومبرج المتأخر في حملة 2020 كديمقراطي لم يسير على ما يرام أيضًا.
يقوم وكلاء التغيير الأكثر فعالية هذه الأيام بإطلاق حملات داخل الأحزاب. يمكن القول إن النائب السابق رون بول من تكساس حصل على مزيد من الاعتراف مما دفع الحزب الجمهوري نحو مُثله التحررية مع الرئاسة. يشغل منصب جمهوري في عامي 2008 و 2012 أكثر من كونه ليبراليًا في عام 1988.
لم تذهب سخرية ترامب من حزب الإصلاح الذي خاض انتخابات عام 2000 إلى أي مكان.
وبينما لم ينضم رسميًا إلى الحزب الديمقراطي ، السناتور بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت كان بطلها التقدمي في عامي 2016 و 2020 ، على الرغم من أنه لم يفز بالترشيح مطلقًا.
من خلال ما سبق عدسة أنه ينبغي النظر إلى جهود الجهات الخارجية.
يمكن لأي شخص في منتصف السياسة الأمريكية أن يوافق على أن الخيارين اللذين سيُعرضان على الأمريكيين في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل ليسا كافيين لتحقيق العدالة لجمهورية كبيرة ومزدهرة من 50 ولاية وأكثر من 330 مليون شخص.
الرئيس جو بايدن ، على الرغم من معدلات التأييد الضعيفة ، لا يواجه معارضة جدية لترشيح الحزب الديمقراطي. وترامب ، على الرغم من الموافقة الوطنية الكئيبة والملاحقات القضائية التي تلوح في الأفق ، يشغل حاليًا مقعد القيادة لترشيح الحزب الجمهوري.
هذا يعني أن السيناريو الأكثر ترجيحًا ، على الأقل في الوقت الحالي ، هو إعادة مباراة سباق 2020 المزعج ، والذي بلغ ذروته مع تمرد الكابيتول بعد أن حاول ترامب تغيير النتائج.
من اليسار، يجب أن يؤخذ بايدن على محمل الجد خطة الأكاديمي كورنيل ويست للسعي للحصول على ترشيح حزب الخضر ، وفقًا لمعلق سياسي كبير في سي إن إن. ديفيد أكسلرود ، من قال على تويتر وقال إن ذلك كان “عملًا محفوفًا بالمخاطر” بالنسبة لحزب الخضر بعد أن ساعدوا ، كما قال ، في ترجيح كفة الانتخابات لصالح ترامب في عام 2016.
من المنتصف حددت المجموعة No Labels أجندة معتدلة في قاعة بلدية في نيو هامبشاير يوم الاثنين. زعيمها ، السناتور السابق جو ليبرمان من ولاية كونيتيكت ، يعرف كيف تشعر بأن النصر قد أفسد. يشعر العديد من الديمقراطيين حتى يومنا هذا أن خوض رالف نادر لحزب الخضر عام 2000 أبقى آل جور خارج البيت الأبيض. كان ليبرمان نائب جور في الانتخابات.
جادلت مجموعة معتدلة أخرى ، وهي الطريق الثالث ، أن بطاقة الوحدة No Labels ستضر بايدن أكثر من ترامب.
قال حوالي ثلث الجمهوريين مقارنة بـ 45٪ من الديمقراطيين في استطلاع حديث لشبكة إن بي سي نيوز إنهم سيعتبرون مرشحًا من حزب ثالث. إذا كانت الانتخابات القادمة مثل الأمثلة السابقة ، فإن هوامش صغيرة من الناخبين في بعض الولايات الرئيسية ستجعل الانتخابات في الميزان ، مما يعني أنه حتى جزء صغير من أصوات الأطراف الثالثة يمكن أن يكون له تأثير كبير.
اختار جور ليبرمان جزئياً لأن ليبرمان كان يجب أن يتوجه إلى المعتدلين والمستقلين ولم يكن خائفاً من انتقاد بيل كلينتون أثناء محاكمته.
ليبرمان ، وهو من الصقور المتشددة في السياسة الخارجية ، ابتعد أكثر عن الديمقراطيين خلال الحرب في العراق. وبالكاد تم تسجيل ترشحه للرئاسة في عام 2004 بين الناخبين. بحلول عام 2006 ، خسر الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي ليحتفظ بمقعده في مجلس الشيوخ ، لكنه تمكن من التغلب على ذلك نوفمبر من خلال الترشح كمستقل.
قد يكون هذا دليلاً على وجود وسط سياسي غير ممثل من قبل الأحزاب حتى تأخذ في الاعتبار المساعدة التي حصل عليها ليبرمان في محاولته المستقلة من الجمهوريين مثل كارل روف ، الذين تخلوا عن مرشحهم لصالح ليبرمان.
بالمحور انتخابات 2008 الرئاسية ، انقلب ليبرمان ضد الديمقراطيين لمعارضة السناتور آنذاك. باراك أوباما ويؤيد السناتور الجمهوري جون ماكين.
الآن يكتسب ليبرمان الدعم من بعض الجمهوريين المعارضين لترامب ، مثل حاكم ماريلاند السابق لاري هوجان ، لكنه يثير حفيظة الديمقراطيين المعتدلين.
المخطط الرئيسي لقاعة المدينة هو تحديد الخطوط العريضة لـ No Labels أجندة منتصف الطريق هي السناتور جو مانشين من وست فرجينيا ، الذي بدلاً من ركوب موجة الدعم الكبيرة في منتصف الطريق يقاتل المنتقدين على كلا الجانبين.
لقد أدى طول عمره غير المحتمل كسيناتور ديمقراطي في ولاية حمراء إلى إحباط الجمهوريين بإبقائهم خارج الأغلبية في مجلس الشيوخ. إن خطه المستقل الملتزم هو بلا شك ما يبقي سكان غرب فيرجينيا وراءه – لكنه يعذب الديمقراطيين تمامًا ، الذين يسخرون مما كان بإمكانهم تحقيقه خلال رئاسة بايدن إذا كان قد اشترى للتو خط الحزب.
هذا الوضع يجعل من الصعب تخيل أن مانشين سيقدم محاولة رئاسية مستقلة ناجحة للغاية ، إذا كان يفكر بجدية في ذلك.
على الرغم من كل إحباطاتهم معه ، ربما يفضل معظم الديمقراطيين رؤيته يرشح نفسه لإعادة انتخابه في مجلس الشيوخ ، حيث يمكنه مساعدتهم في الحفاظ على الأغلبية في عام انتخابي صعب للغاية.
أوضح ويست سبب عدم اعتقاده أن بايدن أو ترامب خيار قابل للتطبيق أثناء ظهوره على C-SPAN. ووفقًا لوست ، فإن ترامب “رجل عصابات بالمعنى الموضوعي”.
وعن بايدن ، قال ويست ، “أنا أحب الأخ ، لكنه منافق. وهو يدفع باتجاه الحرب العالمية الثالثة عندما تتحدث عما سيقوله عن الصين وروسيا “.
