ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانًا هنا.
الفائز النهائي في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري هو الذي سيتم تحديده لاحقا، لكن الحملة التمهيدية كان لها بالفعل تأثير على اتجاه الحزب، الذي يستمر في التعامل مع شعبوية الرئيس السابق دونالد ترامب.
لقد تبلور المرشحون الرئيسيون في الحزب الجمهوري حول بعض القضايا الرئيسية (ترحيل الملايين من المهاجرين) وانقسموا حول قضايا أخرى (إصلاح الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية).
تم عرض حركات السياسة التكتونية هذه ليلة الأربعاء في المناظرة الأولية لشبكة CNN في ولاية أيوا والتي شارك فيها حاكم ولاية كارولينا الجنوبية السابق نيكي هالي وحاكم فلوريدا رون ديسانتيس وفي قاعة بلدية فوكس نيوز التي لم يحضر فيها ترامب المناظرة.
إن وجهة النظر التي يتبناها كبار المرشحين الرئاسيين من الحزب الجمهوري والتي تقضي بوجوب ترحيل الملايين من المهاجرين غير الشرعيين الموجودين حالياً في الولايات المتحدة، تمثل تحولاً مذهلاً بالنسبة للحزب.
وكان ارتفاع أعداد المهاجرين وطالبي اللجوء الذين يعبرون الحدود الأمريكية في السنوات الأخيرة قضية محفزة للجمهوريين المهتمين بأمن الحدود. ولطالما أعرب ترامب، الذي بنى حملته الرئاسية الأولى على وعود ببناء جدار على الحدود الجنوبية، عن إعجابه بجدار الخمسينيات. جهود الترحيل الجماعي.
ذكرت شبكة سي إن إن في نوفمبر/تشرين الثاني عن خططه، في حالة إعادة انتخابه، لتعزيز موقفه المتشدد بشأن الهجرة من خلال بناء معسكرات كبيرة لإيواء المهاجرين الذين ينتظرون الترحيل والاستفادة من سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية والمحلية للمساعدة في عمليات اعتقال واسعة النطاق للمهاجرين غير الشرعيين في جميع أنحاء البلاد. .
في حين أن هيلي وديسانتيس لم يفكرا بشكل محدد في هذه الأفكار ليلة الأربعاء، إلا أن مدير المناظرة جيك تابر سألهما عن ما يقدر بأكثر من 10 ملايين مهاجر غير شرعي يعيشون بالفعل في الولايات المتحدة.
وقال ديسانتيس عندما سئل عما إذا كان سيسمح لأي من العشرة ملايين بالبقاء في الولايات المتحدة: “عدد الأشخاص الذين سيتم العفو عنهم عندما أصبح رئيساً هو صفر”.
وقالت هيلي: “عليك ترحيلهم”. “والسبب الذي يدفعك إلى ترحيلهم هو أنهم يقطعون الطريق.”
وبغض النظر عن التحدي اللوجستي والتكلفة المترتبة على ترحيل أكثر من عشرة ملايين شخص، والعجز الكامل للكونغرس عن الاجتماع بشأن قضية الحدود، فالحقيقة هي أن المرشحين الرئاسيين الرئيسيين المتبقين من الحزب الجمهوري يؤيدون الآن فكرة الترحيل الجماعي.
وهذا تحول طويل المدى للحزب. أيد الرئيس السابق جورج دبليو بوش خطة الهجرة التي شارك فيها الحزبان في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين والتي تضمنت طريقًا للحصول على الجنسية للأشخاص غير المسجلين. وكذلك فعل السيناتور الراحل جون ماكين، الذي كان مرشح الحزب الجمهوري في عام 2008.
وكان ميت رومني، وهو الآن عضو مجلس الشيوخ عن ولاية يوتا، يشجع الأشخاص غير المسجلين على الترحيل الذاتي. قال رومني خلال مناظرة في عام 2012: “لن نجمع الناس”.
إن المرشحين الجمهوريين اليوم يفتقرون إلى التفاصيل، ولكنهم جميعاً على نفس الصفحة فيما يتصل بالهجرة.
وبينما يتفقون على عمليات الترحيل، فإن مرشحي الحزب الجمهوري منقسمون بشأن الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية.
وهذه البرامج، التي يدفع الأميركيون تكاليفها خلال حياتهم العملية، معرضة لخطر عدم القدرة على دفع فوائدها كاملة في العقود المقبلة. لن يكون لدى الضمان الاجتماعي ما يكفي من المال لتغطية جميع فوائده خلال 10 سنوات إذا لم يتحرك الكونجرس، وفقًا للتوقعات الحالية.
لقد كانت هيلي في المقدمة في القول بضرورة اتخاذ قرارات صعبة. وتقول إن كبار السن الذين يحصلون حاليًا على المزايا يجب عزلهم عن المناقشة، ويجب إخبار الأشخاص في العشرينات من العمر الآن أنه سيتعين رفع سن التقاعد.
ولهذا السبب، كان ترامب ينتقد هيلي لرغبتها في إصلاح الضمان الاجتماعي. لقد أصدر مقطع فيديو جديدًا يوضح الحجة، وفي قاعة مدينة فوكس، قال إن كلا من هيلي وديسانتيس يريدان خفض المزايا، وهو أمر ليس دقيقًا تمامًا بشأن أي من المرشحين.
في الواقع، اتبع ديسانتيس خطى ترامب في هذا الشأن، وفي مناظرة سي إن إن بدا تقدميًا تقريبًا في اللحظة التي وصف فيها البرامج بأنها ليست استحقاقات ولكن كشكل من أشكال التأمين الاجتماعي.
قال: “أيها كبار السن هناك: لقد تم الوعد لكم”. “لقد دفعت في هذا. كل راتب حصلت عليه طوال حياتك، لقد أخذوا المال منه، ويجب الوفاء بهذا الوعد.
بصفته عضوًا في الكونجرس، صوت ديسانتيس لصالح قرارات الميزانية المثيرة للجدل التي كان من شأنها رفع سن التقاعد إلى 70 عامًا، حسبما أشار أندرو كاتشينسكي وإم ستيك من شبكة سي إن إن العام الماضي.
واستشهد ديسانتيس يوم الأربعاء ببيانات حديثة تظهر انخفاض متوسط العمر المتوقع في الولايات المتحدة.
قال ديسانتيس: “لن أرفع سن التقاعد أبدًا في مواجهة انخفاض متوسط العمر المتوقع”. وأضاف: “هذا يؤذي ذوي الياقات الزرقاء”. “تتعرض للضريبة طوال حياتك، وينخفض متوسط العمر المتوقع، وقد لا تتمكن حتى من استرداد الكثير من الفوائد.”
اقرأ التحقق من صحة CNN حول ادعائه حول متوسط العمر المتوقع، والذي له علاقة كبيرة بالعدد الكبير من الأشخاص الذين ماتوا خلال جائحة Covid-19. انتقد DeSantis حكومات الولايات لجهودها لاحتواء تلك الأزمة.
وأشار أيضًا إلى أن جدته عاشت حتى سن 91 عامًا وأن الضمان الاجتماعي هو مصدر دخلها الوحيد.
إن الأشخاص الذين يعيشون عمومًا لفترة أطول ويحصلون على المزايا لسنوات أطول له علاقة كبيرة بعدم التوازن في البرنامج. وكما أوضح مركز السياسات الضريبية مؤخراً، فإن الفوائد المدفوعة لمتلقي الضمان الاجتماعي في العقود المقبلة سوف تتجاوز، بل وربما تضاعف، الضرائب التي يدفعونها خلال حياتهم العملية.
وقالت هيلي: “علينا أن نفي بوعودنا لكبار السن، ولكن لا يمكننا أيضاً أن ندفن رؤوسنا في الرمال”، داعية إلى رفع سن التقاعد للعاملين الذين هم في العشرينات من عمرهم حالياً، وفرض قيود على المزايا المقدمة للأثرياء. قد يكون هذا فارقًا بسيطًا مهمًا، لكنه يضيع في الإعلانات التي تهاجمها لرغبتها في تغيير البرامج للأجيال القادمة.
لقد تفاقم الوضع المالي للضمان الاجتماعي في السنوات الأخيرة، لكن موقف هيلي بشأن الحاجة إلى الإصلاح يبدو وكأنه ارتداد لحملات الماضي، عندما كان ديسانتيس يصوت لصالح قرارات الميزانية لتغيير سن التقاعد. واليوم، فيما يتعلق بهذه القضية، فهو يتبع ترامب.
