من الصعب تفويت العناوين الرئيسية حول مرشح طرف ثالث أو مرشح مستقل يحتمل أن يعرقل محاولة الرئيس جو بايدن لولاية ثانية:
“تنامي مخاوف الديمقراطيين من الأطراف الثالثة”
“تزايد التوتر لدى الديمقراطيين بشأن عرض شركة كورنيل ويست لجهة خارجية”
“الديموقراطيون يخشون إدارة طرف ثالث بينما يتجه جو مانشين إلى نيو هامبشاير”
وعلى وعلى.
عادة ما يكون هذا هو الجزء من القصة حيث سأخبرك أن مرشح الطرف الثالث لديه فرصة ضئيلة للفوز العام المقبل – وأنا أخبرك بذلك. ومع ذلك ، من الصحيح أيضًا أن عام 2024 يتشكل ليكون نوع الانتخابات التي يمكن أن يخسرها بايدن في المقام الأول بسبب ترشيح طرف ثالث.
لنبدأ بالحقيقة الأساسية المتمثلة في أن الاقتراع المبكر للانتخابات العامة لعام 2024 متشدد. اعتمادًا على كيفية متوسط الاقتراع ، يكون بايدن إما صعودًا أو هبوطًا بنقطة أو نقطتين ضد الرئيس السابق دونالد ترامب (المرشح الجمهوري المحتمل في هذه المرحلة).
هذا أمر مهم لأنه إذا كانت استطلاعات الرأي تشير إلى انفجار ، فسوف يتطلب الأمر مرشحًا يتمتع بشعبية كبيرة من حزب ثالث لتغيير نتيجة الانتخابات العامة.
بدلاً من ذلك ، كل ما قد يتطلبه الأمر للتأثير على هذه النتيجة هو أن تدعم شريحة صغيرة من الناخبين مرشحًا من طرف ثالث بدلاً من بايدن أو ترامب في مباراة افتراضية.
في الواقع ، كانت الانتخابات الوحيدة التي يمكنني الإشارة إليها في الخمسين عامًا الماضية والتي من المحتمل أن يكلف فيها مرشح طرف ثالث مرشحًا واحدًا كانت عام 2000 ، عندما خسر الديموقراطي آل جور فلوريدا – والانتخابات الرئاسية – بأغلبية 537 صوتًا. وأظهرت استطلاعات الرأي أن المزيد من ناخبي مرشح حزب الخضر رالف نادر كانوا سيصوتون لجور وليس الجمهوري جورج دبليو بوش لو لم يكن نادر خيارًا.
من الواضح هذا العام أن مثل هذا الجزء من ناخبي الطرف الثالث ربما يكون موجودًا بالفعل لسبب بسيط: بايدن وترامب لا يحظيان بشعبية تاريخيا. كما كتبت قبل بضعة أسابيع ، فإن حوالي 20٪ من الناخبين لديهم وجهة نظر غير مواتية لكل من بايدن وترامب.
العناوين الرئيسية والمخاوف التي يشعر بها الديمقراطيون بشأن مرشح طرف ثالث هي ، جزئيًا على الأقل ، اعتراف ضمني بأن بايدن لا يحظى بشعبية. لم تكن المخاوف بشأن عرض طرف ثالث في نقطة مبكرة مماثلة من دورة 2020 موجودة في أي مكان بالقرب من نفس المستوى كما هو الحال اليوم.
يشير هذا إلى أحد الاختلافات الجوهرية بين هذه الدورة وعام 2020: بايدن أصبح الآن غير محبوب أكثر بكثير مما كان عليه في ذلك الوقت. ما لم يتغير شيء ما بشكل كبير ، سيتعين على الرئيس كسب جزء كبير من الناخبين الذين لا يحبونه من أجل إعادة انتخابه. في عام 2020 ، كان يحتاج فقط إلى أصوات الأشخاص الذين يحبونه بالفعل.
بالطبع ، ينطبق الشيء نفسه على ترامب. لم يحصل الرئيس السابق في الغالب على تصنيف أفضل من التقييم غير المواتي. لقد خرج منتصرًا في عام 2016 لأن غالبية ما يقرب من 20 ٪ من الناخبين الذين لديهم وجهة نظر سلبية عنه والديمقراطية هيلاري كلينتون قرروا الذهاب مع ترامب.
فلماذا لا نسمع قلق الجمهوريين بشأن مرشح طرف ثالث؟ يتعلق جزء من ذلك بحقيقة أن قلة من الأشخاص المرتبطين عادة باليمين أو بالحزب الجمهوري يثيرون موجات حول الترشح كمرشح مستقل أو طرف ثالث.
السبب الكبير الآخر هو أنه يبدو أن الناخبين الذين ليس لديهم وجهة نظر إيجابية عن بايدن أو ترامب هم أكثر عرضة للذهاب مع بايدن. في متوسط استطلاعات الرأي الثلاثة الماضية لجامعة كوينيبياك ، تقدم بايدن على ترامب بسبع نقاط بين أولئك الذين ليس لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه أي من الرجلين. يعد هذا انعكاسًا عن عام 2016 عندما دعم الناخبون في نفس المعسكر ترامب.
أظهرت استطلاعات الرأي الوطنية التي رأيتها على مدار الأشهر القليلة الماضية والتي شملت طرفًا ثالثًا أو مرشحًا مستقلاً ، أن بايدن يتراجع أمام ترامب مقارنةً بالوقت الذي يتم فيه مطابقة الاثنين فقط.
إنه ليس فرقًا جوهريًا (1 إلى 3 نقاط) ، كما هو مفصل من قبل Geoffrey Skelley من FiveThirtyEight. ولكن كل ما قد يتطلبه الأمر هو تحول من 1 إلى 3 نقاط لتغيير نتيجة الانتخابات إذا ظل السباق قريبًا جدًا.
بالطبع ، قد يكون كل هذا الحديث عن مرشحي الطرف الثالث مجرد … كلام. ما زلنا أكثر من عام على الانتخابات. دائمًا ما يتلاشى المرشحون المستقلون والثالثون كلما اقتربنا من يوم الانتخابات – انظر عام 2016 ، عندما حصل المرشح الليبرتاري غاري جونسون على حوالي 3٪ على الصعيد الوطني عندما أظهر الاقتراع المبكر أنه يقترب من 10٪.
يأمل بايدن والديمقراطيون بشكل أفضل أن يحدث اتجاه مماثل ، إذا ظل غير محبوب.
