عكست وزارة العدل مسارها وقالت إنها لم تعد تعتقد أن دونالد ترامب يستحق الحصانة لرده على اتهام إي جين كارول بالاعتداء الجنسي ، مما سمح للدعوى المدنية بالمضي قدمًا إلى المحاكمة في يناير.
يزيل التغيير في الموقف عقبة قانونية واحدة تحيط بدعوى التشهير التي رفعتها كارول عام 2019 ضد ترامب بسبب تصريحات أدلى بها أثناء الرئاسة ، ونفى مزاعمها بالاغتصاب قبل عقود ، وأنه لم يكن يعرفها ، وأنها لم تكن “نوعه”.
قال محامو وزارة العدل في رسالة إلى محامي ترامب وكارول إن “الوزارة قررت أنها تفتقر إلى الأدلة الكافية” لاستنتاج أن الرئيس السابق كان يتصرف في نطاق عمله أو يخدم الحكومة الأمريكية “عندما نفى الاعتداء الجنسي على السيدة. وأدلت كارول بالتصريحات الأخرى المتعلقة بالسيدة كارول التي اعترضت عليها في هذا الإجراء “.
في البداية ، قالت وزارة العدل في كل من إدارتي ترامب وبايدن إن ترامب كان يتصرف في نطاق واجباته عند الرد على أسئلة المراسلين في عام 2019 حول مزاعم كارول. وهذا يعني في الأساس أنه سيتم استبدال وزارة العدل كمدعى عليه ومن المرجح رفض القضية.
تم تأجيل القضية عند الاستئناف بشأن ما يشكل نطاق واجبات الموظفين حتى قدمت محكمة واشنطن العاصمة التوجيه هذا الربيع ، وأعادت القضية إلى القاضي. أعطيت وزارة العدل حتى يوم الخميس لتوضيح موقفها. سيكون لمحامي ترامب وكارول أيضًا فرصة للتعبير عن رأيهم.
بالإضافة إلى ذلك ، في دعوى قضائية منفصلة رفعتها كارول العام الماضي بموجب قانون نيويورك الذي يسمح بمراجعة مدتها عام واحد للمطالبات المدنية التي تنطوي على اعتداءات جنسية ، وجدت هيئة محلفين فيدرالية في مايو أن ترامب اعتدى جنسيًا على كارول في غرفة ملابس فاخرة لمتجر متعدد الأقسام في نيويورك. ربيع عام 1996 ومنحتها 5 ملايين دولار للبطارية والتشهير. ولا يواجه ترامب ، الذي يستأنف القرار ، أي عقوبة بالسجن نتيجة الحكم المدني.
في ضوء التطورات ، قالت وزارة العدل إن موقفها قد تغير.
قال محامو وزارة العدل إنهم أخذوا في الاعتبار أقوال ترامب التي تم لعبها في محاكمة الضرب والتشهير ، وكذلك التصريحات التي أدلى بها ترامب في أكتوبر الماضي مكررا النفي بعد فترة طويلة من مغادرته منصبه ، كمؤشر على أنه لم يكن متحمسًا لحماية وخدمة الشعب. الولايات المتحدة عندما أدلى بالتعليقات لأول مرة.
كتب محامو وزارة العدل أنه بعد موازنة الأدلة وتقييمها “من شهادة السيد ترامب ، وحكم هيئة المحلفين في كارول 2 ، والادعاءات الجديدة في الشكوى المعدلة ، قررت الوزارة أنه لم يعد هناك أساس كافٍ لاستنتاج كتب محامو وزارة العدل أن الرئيس السابق كان مدفوعًا برغبة “أكثر من تافهة” في خدمة حكومة الولايات المتحدة “.
وقد وجدت هيئة المحلفين الآن أن السيد ترامب اعتدى جنسياً على السيدة كارول قبل فترة طويلة من توليه الرئاسة. هذا التاريخ يدعم الاستنتاج بأن السيد ترامب كان مدفوعًا بـ “شكوى شخصية” ناشئة عن أحداث وقعت قبل سنوات عديدة من رئاسة السيد ترامب “، كتبت وزارة العدل.
وحدد القاضي موعد المحاكمة في يناير كانون الثاني في بداية موسم الانتخابات التمهيدية الرئاسية.
ولم يتسن الاتصال بمحامي ترامب للتعليق.
وقالت محامية كارول ، روبرتا كابلان ، إنهم “ممتنون لأن وزارة العدل أعادت النظر في موقفها”.
قال كابلان: “لقد اعتقدنا دائمًا أن دونالد ترامب أدلى بتصريحاته التشهيرية بشأن عميلنا في يونيو 2019 بدافع العداء الشخصي وسوء النية والحقد ، وليس كرئيس للولايات المتحدة”.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
