أدى التراجع الواضح من قبل المحامي السابق لدونالد ترامب مايكل كوهين إلى دفع محاكمة الاحتيال المدني في نيويورك إلى مزيد من الفوضى بعد ظهر الأربعاء.
أدلى كوهين بشهادة قتالية في مواجهة الاستجواب الذي أجراه اثنان من محامي ترامب يوم الأربعاء، بعد أن ورط ترامب في اليوم السابق لتوجيهه إلى البيانات المالية “الهندسة العكسية” لزيادة صافي ثروته.
صباح الأربعاء، ضغطت محامية ترامب، ألينا هابا، على كوهين بشأن شهادته أمام الكونجرس لعام 2019 عندما قال: “ليس هذا ما أتذكره، لا”، ردًا على سؤال حول ما إذا كان ترامب قد وجهه أو المدير المالي لمنظمة ترامب ألين ويسلبيرج لتضخيم الأرقام. لتصريح ترامب الشخصي.
وقال كوهين لحبا إنه كان يكذب في شهادته.
لكن بعد الغداء، واصل كليف روبرت، وهو محامي آخر لترامب، الضغط على كوهين بشأن شهادته أمام الكونجرس، وكان لكوهين رد فعل مختلف، حيث قال إن الشهادة لم تكن كاذبة.
سأل روبرت: “لذلك، لم يطلب منك السيد ترامب أبدًا تضخيم الأرقام في بيانه المالي”.
قال كوهين: «صحيح».
ودفع ذلك الرد محامي ترامب إلى أن يطلب في المرة الأولى إصدار حكم مباشر برفض المحاكمة لأن كوهين كان شاهدا رئيسيا في القضية.
ونفى القاضي آرثر إنجورون ذلك، مما أدى إلى مغادرة ترامب قاعة المحكمة فجأة وإعلان النصر.
وقال ترامب للصحفيين في الردهة: “لقد اعترف الشاهد للتو بأننا فزنا بالمحاكمة”. “ويجب على القاضي إنهاء هذه المحاكمة على الفور”.
وطرح محامو المدعي العام في نيويورك على كوهين أسئلة للمتابعة لتوضيح رده. وقال كوهين إن ترامب لم يطلب قط بشكل مباشر تضخيم الأرقام، لكن ما يريده كان معروفا، لأنه كان يتحدث وكأنه “زعيم عصابة”.
قال كوهين: “إنه يخبرك بما يريده دون أن يخبرك بالتحديد”. “لقد فهمنا ما يريده.”
وتعد شهادة كوهين أحد عناصر قضية الاحتيال المدني التي وجهها المدعي العام في نيويورك ضد ترامب وشركته، والتي تسعى للحصول على غرامات بقيمة 250 مليون دولار ومنع ترامب من ممارسة الأعمال التجارية في الولاية. لكن المدعي العام لديه أدلة وشهادات إضافية دفعت القاضي بالفعل إلى إصدار حكم قبل بدء المحاكمة بأن ترامب والمتهمين معه كانوا مسؤولين عن الاحتيال (يستأنف ترامب الحكم).
وفي ختام شهادة كوهين جدد روبرت طلبه بالحكم “بإنهاء هذه القضية نهائيا”.
وقال إنجورون ردا على ذلك: “تم نفيه تماما”.
وقال القاضي إن القضية تحتوي على أدلة، سواء كانت ذات مصداقية أم لا، “في كل مكان”.
وقال إنجورون أيضًا إنه لا يعتبر كوهين “شاهدًا رئيسيًا” في القضية، التي اتهم فيها المدعي العام في نيويورك ترامب وشركته بالاحتيال.
قال إنجورون: “توجد أدلة كافية في هذه القضية لملء قاعة المحكمة”.
قللت المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، من أهمية كوهين في قضيتها ضد ترامب في تصريحات للصحفيين في ختام شهادة كوهين التي استمرت يومين.
وقال جيمس: “لقد استغرق هذا التحقيق أربع سنوات، وهناك كم كبير من الأدلة التي تدعم بشكل أساسي شهادة عدد من الشهود”.
وأضاف جيمس: “من المهم أيضًا معرفة أن مايكل كوهين ليس الشاهد الرئيسي، فقد تم دعم شهادته بكمية كبيرة من الأدلة، وهي أدلة كافية لملء قاعة المحكمة”. وأضاف: “لذلك، أتطلع مرة أخرى إلى استمرار هذه المحاكمة، وبالطبع أتطلع دائمًا إلى العدالة”.
مقالات ذات صلة
