أوجز محامو هانتر بايدن في مذكرة مساء الخميس بعض الحجج التي قد يقدمونها في محاكمة الأسلحة المقبلة في ولاية ديلاوير، بما في ذلك حالته العقلية عندما اشترى سلاحًا ناريًا في عام 2018.

قال ممثلو الادعاء إنهم سيقدمون أدلة – بما في ذلك الرسائل النصية والصور ومقتطفات من السيرة الذاتية لهنتر بايدن – لإظهار أنه كان يستخدم مخدرات غير مشروعة في الوقت الذي يقولون إنه اشترى فيه السلاح الناري.

ويواجه نجل الرئيس ثلاث تهم، بما في ذلك الإدلاء بتصريحات كاذبة على استمارة اتحادية وحيازة سلاح ناري أثناء تعاطي المخدرات غير المشروعة. ومن المقرر حاليًا إجراء المحاكمة في 3 يونيو.

يسلط الملف المقدم من محامي هانتر بايدن يوم الخميس الضوء على العديد من القضايا التي يرونها مع التعليمات التي يقترحها المدعون لهيئة المحلفين.

إحدى القضايا التي أثارها محامو الدفاع في الملف هي ما إذا كان هانتر بايدن يعتقد أنه كان متعاطي مخدرات أو مدمنًا وقت شراء السلاح الناري وحيازته.

وكتب محامو الدفاع: “إن المصطلحين” مستخدم “أو” مدمن “لم يتم تعريفهما في النموذج ولم يتم شرحهما له”. “شخص ما، مثل السيد بايدن، الذي كان قد أكمل للتو برنامج إعادة تأهيل مدته 11 يومًا وعاش مع رفيق رزين بعد ذلك، يمكن أن يعتقد بالتأكيد أنه لم يكن مستخدمًا أو مدمنًا للتوتر الحاضر”.

يسلط التسجيل الضوء أيضًا على العديد من الحجج المحيطة بالتعديل الثاني.

ويقول محامو هانتر بايدن إنه ينبغي توجيه هيئة المحلفين إلى أن القانون المتهم به “لا ينتهك إلا عندما يكون الشخص مسلحا وفي حالة سكر شديد، ويستخدم السلاح بطريقة ترعب الآخرين أو تعرضهم للخطر”.

“نظرًا لعدم وجود دليل على أن السيد بايدن لم يقم مطلقًا بتحميل السلاح أو إطلاقه أو عرضه علنًا أو تهديد أي شخص به، ولم يكن في حوزته الفعلية للسلاح الناري طوال الأحد عشر يومًا بأكملها من وقت الشراء حتى التخلص منه، فإن كتب محامو الدفاع: “لا يستطيع المستشار الخاص تحمل هذا العبء”.

وأضاف محاموه أن تعليمات هيئة المحلفين التي اقترحها المدعون “تنتهك التعديل الثاني” و”توسع بشكل غير قانوني نطاق” قانون السيطرة على الأسلحة المستخدم ضده في القضية.

وأضافوا: “صاحب السلاح الذي يترك أسلحته خلفه عندما يتوجه إلى الحانة لتناول مشروب أو يقفل بندقيته في صندوق الأمانات أو الخزانة أثناء استخدام الماريجوانا (أو يتناول أوكسيكونتين الموصوف قانونيًا) هو المسؤول ولا يجب معاملته مثل هذا”. مجرم. هذه ليست مجرد سياسة جيدة، بل هي حق دستوري بموجب التعديل الثاني”.

قدم محامو هانتر بايدن في السابق طلبًا لرفض التهم الموجهة إليه، بحجة أن القانون الأساسي الذي تم اتهامه بموجبه ينتهك حقوقه بموجب التعديل الثاني. وقد رفض القاضي الذي يرأس القضية هذا الطلب.

وسيجتمع المدعون ومحامو الدفاع يوم الجمعة مع القاضية الفيدرالية المشرفة على القضية، ماريلين نوريكا، في المؤتمر النهائي قبل بدء المحاكمة.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version