يمكن أن تتوقف المعركة للفوز برئاسة مجلس النواب على مجموعة من الجمهوريين الأكثر اعتدالا الذين يشعرون بالقلق إزاء السياسات المحافظة لمرشحيهم الرئيسيين والغاضبين من فصيلهم المتشدد لإطاحة كيفن مكارثي في التصويت غير المسبوق هذا الأسبوع.
خلف الكواليس، كان زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز من ولاية لويزيانا ورئيس السلطة القضائية في مجلس النواب جيم جوردان من ولاية أوهايو يوجهان خطابًا مباشرًا إلى الأعضاء الأكثر وسطًا، وكلاهما يصر على أنهما سيجعلان معارك إعادة انتخابهما أولوية ويضمنان مزيدًا من الاستقرار على رأس المؤتمر المنقسم بشدة. بحسب مصادر مطلعة على المحادثات.
قام جوردان وسكاليز بمبادرات تجاه كتلة من الجمهوريين في نيويورك الذين هم من بين الأكثر ضعفًا في مجلس النواب وسيعتبرون بمثابة جائزة رئيسية لأي مرشح يفوز بهم. ويخطط سكاليز للاجتماع افتراضيًا يوم الجمعة مع المشرعين الجدد من الحزب الجمهوري ومجموعة منفصلة من الجمهوريين الأكثر انتشارًا، بعد أن قدم جوردان قضيته إلى المجموعة الأخيرة خلال مكالمة يوم الخميس.
“عليهم أن يوضحوا لنا فهمًا حقيقيًا بأن الأعضاء مثلي لا يستحقون مقعدًا على الطاولة فحسب، بل يجب تمثيل أصواتنا وسماعها،” هذا ما قاله النائب عن الحزب الجمهوري في نيويورك، مارك مولينارو، الذي لم يؤيد مرشحًا بعد. ، قال عن سكاليس والأردن. “وهكذا، هل يمكنهم الارتقاء إلى مستوى هذا التحدي؟”
ويستهدف الأردن أيضًا دائرة انتخابية رئيسية أخرى يُنظر إليها على أنها متاحة للاستيلاء عليها: الأعضاء المعتدلين الذين كانوا موالين لمكارثي. على مر السنين، كانت علاقة رئيس البرلمان السابق فاترة مع سكاليز، نائبه الأول، حيث كان يُنظر إليهما منذ فترة طويلة على أنهما منافسان محتملان. لكن مكارثي يظل محايدًا في السباق في الوقت الحالي.
وقال النائب كارلوس جيمينيز من فلوريدا، وهو حليف لمكارثي ويعتبر نفسه من يمين الوسط، إن جوردان “يمكنه بالتأكيد أن يفوز بي”.
وقال جيمينيز لشبكة CNN: “لقد كان أحد أكثر المؤيدين صوتاً لكيفن مكارثي”. “وتعلم ماذا؟ وهذا يحمل الكثير من الوزن.”
وقد يحصل الأردن قريباً على تأييد رئيسي واحد. أخبر الرئيس السابق دونالد ترامب من حوله بشكل خاص أنه يريد تأييد المرشح الجمهوري من ولاية أوهايو لمنصب المتحدث ويعتقد أنه أفضل شخص لهذا المنصب، حسبما قال مصدر مقرب من الرئيس السابق لشبكة CNN يوم الخميس. وفي حين أن دعمه يمكن أن يعزز دعم الأردن في اليمين، إلا أنه لن يفعل الكثير للتأثير على المعتدلين.
لكن العديد من الأعضاء يحافظون على هدوءهم، ويشعرون بالقلق من عدم تمكن أي من المرشحين من الفوز بدعم كل الجمهوريين تقريبًا. وهذا يعني أن مجلس النواب قد يشهد سباقاً طويلاً – مثلما حدث في يناير/كانون الثاني – ويعلق بعض الأعضاء الأمل في ظهور مرشح الحصان الأسود، ومن المحتمل أن يكون رئيس المجلس المؤقت، باتريك ماكهنري من ولاية كارولينا الشمالية، الذي لم يترشح حتى الآن. لم يتم اتخاذ خطوات للتشغيل المحتمل.
في قلب مطالب العديد من الجمهوريين الأكثر اعتدالًا: الحصول على ضمانات بأن الحكومة لن تغلق أبوابها في منتصف نوفمبر مع تغيير القواعد بحيث لا يتمكن أحد الأعضاء من فعل ما فعله النائب مات جايتز من فلوريدا بنجاح من خلال الدعوة للتصويت والسعي بنجاح لإقالة المتحدث الجالس.
قال النائب ماكس ميلر، وهو طالب جديد من ولاية أوهايو: “أريد أن أرى قواعد المؤتمر تتغير”. “أريد أن أرى اقتراح الإخلاء يعود إلى أغلبية الأغلبية البالغة 112”.
وردا على سؤال عما إذا كان يمكنه الالتزام بدعم مرشح لا يلتزم بتغيير القاعدة القوية، قال ميلر: “سيكون الأمر صعبا للغاية”.
وقال النائب غاريت جريفز من ولاية لويزيانا لشبكة CNN إنه يريد مناقشة تغييرات القواعد قبل إجراء انتخابات رئيس مجلس النواب، وقال للصحفيين يوم الأربعاء: “أعتقد أنه قبل أن نجري مناقشة واحدة حول رئيس مجلس النواب، علينا مناقشة وظيفة المنصب. ”
خلال مكالمته مع تجمع Main Street ذي العقلية التجارية يوم الخميس، قال جوردان أيضًا إن أي تغييرات على اقتراح الإخلاء ستحتاج إلى قرار من المؤتمر، حسبما قال مصدر في المكالمة، لكنه بدا منفتحًا على تغييره. يسعى تجمع Main Street إلى جعل استخدام هذه الآلية أكثر صعوبة. وبموجب القواعد الحالية ــ التي وافق عليها مكارثي عندما كان يحاول الفوز بالمنصب في يناير/كانون الثاني ــ يستطيع أي عضو أن يستخدمها لإقالة رئيس البرلمان. ويصر بعض المتشددين على بقاء القاعدة كما هي.
ويعتقد العديد من الجمهوريين أنه سيكون من الصعب على أي من المرشحين الحصول على الأصوات اللازمة، خاصة في مثل هذا الإطار الزمني القصير. ويشكك بعض المتشددين في سكاليز، بينما يشعر بعض المعتدلين، خاصة في المناطق التي فاز بها بايدن، بالقلق بشأن أسلوب السياسة الأردني المثير للجدل. يعد جوردان أحد وجوه التحقيق في قضية عزل بايدن، والذي شكك فيه بعض المعتدلين علنًا.
وقال أحد الجمهوريين المعتدلين إنهم “ليسوا حريصين على دعم الأردن” و”التحدي الذي يواجهه الأردن هو أنه بنى الوحش الذي يشكل جزءاً من المشكلة”.
أثار أحد الجمهوريين من منطقة متأرجحة مخاوف بشأن معارضة الأردن لمزيد من التمويل لأوكرانيا وتصويته ضد مشروع قانون التمويل المؤقت لإبقاء الحكومة مفتوحة، “مما يعني أنه أراد إغلاق الحكومة”. وقال هذا العضو: “أنا قلق بشأن موقفه بشأن أوكرانيا. ولا يمكن للجمهوريين أن يسحبوا البساط منهم وهم يدافعون عن أنفسهم من الغزو الروسي”.
ومع ذلك، قال جمهوري آخر في المنطقة المتأرجحة إنهم على الحياد. وقالوا إن سكاليس كان “جيدًا جدًا مع الجمهوريين في المقاطعات المتأرجحة” و”لديه حساسية قوية تجاه ما يحتاجه صناع الأغلبية سياسيًا”، قائلين إن هناك “الكثير من حسن النية هناك”.
لكن العضو قال أيضًا إنهم “يريدون التوصل إلى (نعم)” بشأن الأردن، على الرغم من أنهم قالوا إنه سيكون خيارًا أكثر خطورة. قال المشرع أيضًا إنهم قد يرغبون بالفعل في إبقاء اقتراح الإخلاء قائمًا حتى يتمكنوا من الحصول على أداة لإبقاء رئيس مجلس النواب المحتمل جوردان تحت المراقبة.
وقال العضو لشبكة CNN: “قد أرغب في إلغاء هذه العتبة المنخفضة في الاقتراح إذا لم يجلب المتحدث الحكم الرشيد”.
هناك أيضًا نقاش بين بعض الجمهوريين في المناطق المتأرجحة حول التصويت معًا أو تقديم مطالب ككتلة واحدة، في محاكاة لقواعد لعب المتشددين الذين أطاحوا بمكارثي.
وقال العضو: “نحن نعلم أننا إذا بقينا معاً وأكدنا أولوياتنا، فمن المرجح أن يتم استيعابنا”.
خلال اجتماع تجمع مين ستريت يوم الخميس، وعد الأردن بحماية المعتدلين وتعهد بعدم وضعهم في مواقف صعبة، وفقا لمصدر في المكالمة.
تحدث النائب نيك لالوتا، أحد الجمهوريين الضعفاء في نيويورك، في المكالمة وأشار إلى أن تجمع الحرية يميل إلى الاستماع إلى جوردان، الذي ساعد في تأسيس المجموعة. LaLota لم يؤيد أي مرشح حتى الآن.
وتقول المصادر إنه في محادثات خاصة مع بعض الجمهوريين في نيويورك، أكد جوردان أنه يهتم بالقضايا التي تهمهم، مشيرة إلى أنه عقد جلسة استماع ميدانية حول الجريمة في مدينة نيويورك وهو أيضًا مدافع شرس عن أمن الحدود. كما قدم جوردان خلفيته المحافظة كميزة للمعتدلين، بحجة أن علاقاته مع المتشددين في الحزب الجمهوري تجعله المرشح الأفضل في وضع المؤتمر المنقسم معًا.
ولكن من الممكن أن يتمتع سكاليز بميزة كبيرة في جمع التبرعات مع سكان نيويورك: فقد قام بحملة انتخابية في مناطق كل جمهوري معرض للخطر ــ وهي النقطة التي أثارها في محادثاته الخاصة مع الأعضاء.
في الدورة الانتخابية الأخيرة، جمع سكاليز – الذي يتمتع بميزة كونه في أعلى المراتب القيادية لسنوات – أكثر من 53 مليون دولار، في حين جمع جوردان – الذي أصبح مؤخرًا رئيسًا للسلطة القضائية – أكثر من 14 مليون دولار، وفقًا للتقرير الفيدرالي. بيانات لجنة الانتخابات. وفي الوقت نفسه، يشير حلفاء سكاليس إلى أن الذراع السياسي لتجمع الحرية في مجلس النواب، الذي جمع الأردن الملايين من أجله، دعم التحديات الأولية لعشرة من الجمهوريين الحاليين خلال الدورات القليلة الماضية.
وقال مصدر مطلع لشبكة CNN إن فريق سكاليز طلب مرارًا وتكرارًا من الأردن إرسال عدة رسائل بريدية بديلة للحملة – والتي يقول بعض حلفاء الأردن إنها تظهر أن سكاليز يدرك أن زميله في أوهايو يتمتع بجاذبية لجمع التبرعات.
في عرضه للأعضاء، تقول المصادر إن سكاليز جادل بأنه يتمتع بالخبرة، وتشغيل الموظفين، والمعرفة المؤسسية لإدارة مؤتمر الحزب الجمهوري. وباعتباره الرئيس السابق للجنة الدراسة الجمهورية، وهي أكبر مجموعة محافظة في الكونجرس، كان من الممكن أن يتمتع سكاليز بمصداقية أكبر لدى اليمين مما كان يتمتع به مكارثي.
وسيحتاج أي شخص يصبح المتحدث أيضًا إلى معالجة الموعد النهائي للتمويل الحكومي الذي يلوح في الأفق في منتصف نوفمبر لتجنب الإغلاق. وفيما يتعلق بمشروع قانون الإنفاق المؤقت، قال جوردان إنه لن يعمل مع الديمقراطيين لكنه يعتقد أن بإمكانهم القيام بعمل أفضل في إرسال الرسائل إليه. وأشار معارضو مكارثي إلى اعتماد الجمهوري من كاليفورنيا على أصوات الديمقراطيين لتجنب الإغلاق في نهاية الأسبوع الماضي كأحد أسباب الإطاحة به.
من المقرر أن يعقد مؤتمر الحزب الجمهوري بمجلس النواب اجتماعًا شخصيًا مساء الاثنين، وفقًا لمصدر مطلع، ثم منتدى للمرشحين يوم الثلاثاء على أمل إجراء انتخابات لرئيس المجلس التالي في تصويت كامل بمجلس النواب في وقت مبكر من يوم الأربعاء، على الرغم من ذلك وقد يتأخر التوقيت إذا لم يقم أي مرشح بتوحيد المشرعين الجمهوريين.
للفوز برئاسة البرلمان الأسبوع المقبل، يحتاج المرشح أولاً إلى الفوز بأغلبية مؤتمر الحزب الجمهوري بمجلس النواب المؤلف من 221 عضوًا في انتخابات اقتراع سري، تليها أغلبية المجلس بكامل هيئته، والذي يبلغ حاليًا 433 عضوًا مع مقعدين شاغرين. ويحتاج المرشح الفائز إلى الحصول على 217 صوتا إذا كان الجميع حاضرين ومصوتين، مما يعني أن الجمهوري لا يمكنه تحمل سوى خسارة أربعة أصوات.
قال مولينارو: “الوصول إلى (217) هو صعود شديد الانحدار ويجب أن يكون كذلك”.
