أصبحت الدورة الانتخابية لعام 2024 أكثر غرابة هذا الأسبوع عندما تم الكشف عن أن المرشح المستقل روبرت إف كينيدي جونيور أصيب ذات مرة بدودة تدخل وتأكل جزءًا من دماغه. ومضى كينيدي الذي يقول إنه تعافى من إصابات الدودة لإدعاء أنه يستطيع أن يأكل “5 ديدان دماغية أخرى ويظل يهزم” الرئيس السابق دونالد ترامب والرئيس جو بايدن في المناظرة.
قد تجعلك مثل هذه القصص والاقتباسات تعتقد أن كينيدي مجرد عرض جانبي في عام الانتخابات هذا، لكن لا شيء أبعد عن الحقيقة.
تكشف نظرة على استطلاعات الرأي أن كينيدي يتفوق في استطلاعات الرأي على أي مرشح مستقل منذ روس بيرو في عام 1996، على الرغم من أن العديد من مؤيديه غير متأكدين مما يمثله. وقد يفعل ما فشل بيرو في فعله من قبله في عام 1996: ألا وهو إجراء مناظرات الخريف ضد مرشحي الحزب الرئيسيين.
في الأسبوع الماضي، أثار استطلاع أجرته شبكة CNN/SSRS الأخبار من خلال رسم صورة قاتمة لبايدن. لقد تأخر عن ترامب بـ 6 نقاط في مباراة فردية. وقفز تقدم ترامب إلى 9 نقاط على بايدن عندما تم تضمين كينيدي ومرشحة حزب الخضر جيل ستاين والمستقل كورنيل ويست في اختبار الاقتراع. الأقل شهرة هو أن كينيدي حصل على 16٪ في الاستطلاع.
لم يكن هناك استطلاع واحد حصل فيه مرشح حزب الخضر رالف نادر في عام 2000 أو مرشح الحزب الليبرالي غاري جونسون في عام 2016 على هذا المستوى من الدعم.
وتشكل نسبة الـ 16% هذه أهمية كبيرة لأن عتبة الاقتراع للمرشحين الذين سيتم إدراجهم في المناظرات الرئاسية في الخريف كانت 15% على مدى السنوات الأربع والعشرين الماضية. في حين أن استطلاعات الرأي الأخرى لم تكن على نفس القدر من اللطف مع كينيدي، إلا أن جميعها تقريبًا جعلته يحقق أرقامًا مضاعفة عندما يكون خيارًا محددًا.
(للوصول إلى مرحلة المناقشة، يجب على المرشحين أيضًا أن يظهروا في بطاقات اقتراع الولاية التي يبلغ مجموعها 270 صوتًا انتخابيًا على الأقل. ويبدو هذا أكثر من قابل للتنفيذ بالنسبة لكينيدي).
سيكون متوسط الاستطلاع أساسيًا لأن كينيدي سيحتاج إلى الحصول على 15% في المتوسط لإجراء المناظرات. وبلغ متوسط تأييد كينيدي حتى الآن حوالي 13% في استطلاعات الرأي التي أجرتها الكيانات الإعلامية التي أدرجتها اللجنة في متوسطها لعام 2020.
يجب أن أشير إلى أن مرشحي الأحزاب الثالثة والمستقلين يميلون إلى رؤية انخفاض في استطلاعاتهم على مدار الحملة الانتخابية. هذا العام، لست متأكدًا من أن الأمر قريب من الضمان في أي مكان، حيث حصل كل من بايدن وترامب على تقييمات سلبية أعلى بكثير من التقييمات الإيجابية.
ومع ذلك، كينيدي غير معروف نسبيا. وجد استطلاع للرأي أجرته شبكة إن بي سي نيوز، والذي يعرض صراحة “محايد” و”لا أعرف” كخيار، أن الأغلبية (39%) قالوا إما “محايد” أو “لا أعرف” عندما قيم الناخبون كينيدي. ومن بين أولئك الذين لديهم رأي إيجابي أو سلبي، أعطى 29% رأيًا سلبيًا و32% أعطى رأيًا إيجابيًا.
كان هذا التصنيف الصافي الذي يبلغ -3 نقاط في الواقع هو الأفضل من أي شخصية عامة اختبرتها NBC News في هذا الاستطلاع. حصل ترامب وبايدن على -15 نقطة و-14 نقطة صافية على التوالي.
ولكن بما أن 39% من الناخبين لم يكن لديهم بعد رأي حول كينيدي – سواء كان إيجابياً أو سلبياً – فإن أفضل وصف لتصنيفه هو أنه “ضعيف”.
في الواقع، لست متأكدًا حتى من أن مؤيديه أو المؤيدين المحتملين يفهمون برنامجه. تعرض كينيدي للتوبيخ من قبل الكثيرين بسبب آرائه التي لا أساس لها بشأن اللقاحات وكوفيد-19. كان ذلك من أول ما كتب عنه عندما أعلن ترشحه للرئاسة العام الماضي.
أبلغ استطلاع للرأي أجرته جامعة مونماوث مؤخرًا الناخبين أن كينيدي “يدعم الادعاءات بأن مرض التوحد مرتبط باللقاحات وقال إن كوفيد يستهدف مهاجمة أشخاص من أعراق معينة” وسألهم عما إذا كانوا على علم بهذه المواقف قبل إجراء الاستطلاع.
فقط 55% من الناخبين كانوا على علم بمعتقدات كينيدي. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن 27٪ فقط من الأشخاص الذين قالوا إنهم سيدعمون كينيدي بالتأكيد أو ربما أشاروا إلى أنهم كانوا على علم بهذه المواقف. الغالبية العظمى (73%) لم تفعل ذلك.
وبعبارة أخرى، فإن الأشخاص الذين كانوا من الداعمين المحتملين لكينيدي لم يعرفوا ما الذي قد يعتبره الكثير من الناس جزءًا أساسيًا من حقيبة منصبه. وكان الناخبون الذين يعرفون أكثر عن مواقف كينيدي هم الذين قالوا إنهم سيصوتون ضده بالتأكيد.
والآن، من المحتمل جدًا أن يتمسك ناخبو كينيدي به كلما سمعوا أكثر عن مواقفه. (أشار استطلاع مونماوث إلى أن هذا احتمال حقيقي). بالنسبة للكثيرين، قد يكون كينيدي أكثر من مجرد موقفه من اللقاح.
الحقيقة أن ذلك عدد قليل ومع ذلك، فإن بعض مؤيديه المحتملين كانوا على علم باللقاح والتصريحات المتعلقة بكوفيد-19، مما يشير إلى حقيقة أنه لا يزال غير محدد إلى حد كبير. وقد يكون أكثر عرضة لمهاجمة إعلانات المعارضين من المرشح الرئاسي المعتاد.
وهذا يتماشى مع ما رأيناه من ترامب ومناصريه: إنهم يلاحقون كينيدي.
بعد كل شيء، أظهرت استطلاعات الرأي الوطنية في معظمها أن ناخبي كينيدي يفضلون ترامب على بايدن، ولكن ليس بشكل موحد. متوسط استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها شبكة سي إن إن وجامعة كوينيبياك تشير إلى أن ترامب يتقدم بأرقام منخفضة في تنافس ثنائي بين أولئك الذين اختاروا كينيدي عندما تم تضمين مرشحي الطرف الثالث والمستقلين.
قد لا يبدو هذا كثيرًا، ولن يكون كذلك في العادة. ولكن في بلد كانت الانتخابات فيه متقاربة للغاية في الآونة الأخيرة، فإن أي شيء صغير يمكن أن يحدث فرقا.
لا تتوقع أن يسمح بايدن أو ترامب لكينيدي بمفاجأتهما. في الوقت الحالي، لا يزال كينيدي يمثل خيارًا قابلاً للتطبيق بالنسبة للعديد من الأميركيين. سنرى ما إذا كان سيبقى على هذا النحو.
