قالت حاكمة داكوتا الجنوبية، كريستي نويم، إن دونالد ترامب كان “على حق تمامًا” في رغبته في أن تكون الولايات مسؤولة عن الوصول إلى الإجهاض في أمريكا. غير مخاطبة فيها مشاركة وسائل التواصل الاجتماعي يوم الاثنينومع ذلك، كان دعم الرئيسة السابقة للاستثناءات المتعلقة بالاغتصاب وسفاح القربى في قوانين مكافحة الإجهاض – وهو النوع الذي تم استبعاده من الحظر الذي دافعت عنه في ولايتها.
في هذه الأثناء، في الكابيتول هيل، اعترض السيناتور تيم سكوت على أحد المراسلين الذي سأله عن رفض ترامب تأييد حظر الإجهاض الفيدرالي – وهي السياسة التي وصفها الجمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية بأنها “التزام أخلاقي” لحزبه أثناء حملته الانتخابية العام الماضي ليكون الحزب الرئاسي. مرشح.
بالنسبة لنويم وسكوت وآخرين الذين يفكرون في أن يصبحوا نائبًا لترامب، فإن أحدث التواءات الرئيس السابق حول الإجهاض تمثل تحديًا جديدًا حيث يتنافسون على جذب انتباهه. لقد أمضى العديد من هؤلاء الموجودين في هذا المزيج حياتهم السياسية كمعارضين عنيدين لهذا الإجراء وحلفاء ثابتين للحركة المناهضة للإجهاض.
والآن، تتعارض هذه السجلات مع المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض. وأثار ترامب غضب العديد من القادة المناهضين للإجهاض هذا الأسبوع برفضه دعم حظر فدرالي للإجهاض مع تبني الاستثناءات التي عارضها الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد لسنوات باعتبارها مشكوك فيها أخلاقيا.
إن دعمه للوضع الراهن في مرحلة ما بعد رو ضد وايد – حيث تتمتع ولايات مثل تكساس بالحرية في حظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا، ويمكن لولايات أخرى مثل كاليفورنيا تشريع الإجراء في جميع الحالات قبل قابليته للتطبيق – هو موقف وصل إليه ترامب بدافع النفعية السياسية كديمقراطيين. قم بإعداد ملايين الدولارات الإعلانية لتذكير الناخبين بالمسؤول عن فقدان الحماية الفيدرالية للإجهاض. ولكن بالنسبة للحزب الذي طالما عرف الحياة بأنها تبدأ منذ الحمل، فإن تطور ترامب الأخير بشأن الإجهاض سيكون بمثابة اختبار لأولئك الذين يطمحون إلى الترشح معه.
الواقع هو انعكاس صارخ عن آخر مرة وصل فيها ترامب إلى مايك بنس لمنصب نائب الرئيس قبل ثماني سنوات على أمل أن تؤدي معارضة حاكم ولاية إنديانا القوية للإجهاض إلى تهدئة مخاوف اليمين المسيحي بشأن الرجل الاجتماعي في مانهاتن المتزوج ثلاث مرات والذي أعلن نفسه ذات مرة ” مؤيد جدًا للاختيار. والآن، يرى ترامب أن الإجهاض قضية قد تكون ضارة على الجمهوريين أن يتعاملوا معها بينما يسعى للعودة إلى البيت الأبيض.
ويقول المطلعون على البحث عن منصب نائب الرئيس إن ترامب يدرس عن كثب كيف تعامل مرشحوه المحتملون مع القضية المثيرة للخلاف في الماضي، معتقدين أنها واحدة من القضايا القليلة التي يمكن للديمقراطيين استغلالها بنجاح. في محادثات خاصة مع المستشارين والحلفاء، يسأل ترامب بانتظام عن موقف أفراد محددين من هذه القضية، ويحرص بشكل خاص على معرفة موقفهم بشأن الاستثناءات لضحايا الاغتصاب وسفاح القربى وعندما تكون صحة الأم في خطر.
وأشار ترامب، الذي أعرب في بعض الأحيان عن عدم تصديقه للجمهوريين الذين يعارضون الاستثناءات، إلى أنه سينظر بشكل سلبي إلى المرشح الذي لا يدعمهم، ووصفه في بعض الأحيان بأنه غير ناجح.
ومن غير الواضح كيف سيحدد ترامب هذا المعيار. وبينما كانت نويم أسرع من معظم الجمهوريين في التعبير عن دعمها لترامب يوم الاثنين، فقد وصفت نفسها أيضًا بأنها “مطلقة” فيما يتعلق بالإجهاض وقالت إن الحظر الذي فرضته ولايتها على هذا الإجراء كان نموذجًا للبلاد. ولم يعلق بعد نائب فلوريدا بايرون دونالدز، وهو جمهوري آخر غالبًا ما تتم مناقشته جنبًا إلى جنب مع نويم وآخرين، على تصريحات ترامب، لكن موقع حملته على الإنترنت يوضح أنه “سيناضل من أجل حماية حياة كل طفل لم يولد بعد دون استثناء”.
وكان السيناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو، والذي كان قيد الدراسة أيضاً، قد أيد ذات مرة الحظر الذي فرضته ولاية تكساس على الإجهاض والذي لا يسمح باستثناءات، إلا في حالات محدودة عندما تكون حياة المرأة معرضة للخطر بشكل واضح. لكن فانس ردد العام الماضي دعوات ترامب للجمهوريين للتعامل مع الإجهاض بشكل أكثر واقعية للفوز بالانتخابات بعد أن عدل الناخبون في ولايته دستورهم لحماية الوصول إلى هذا الإجراء.
وقال فانس لشبكة CNN في ديسمبر/كانون الأول: “علينا أن نقبل أن الناس لا يريدون حظراً شاملاً للإجهاض”. “إنهم لا يفعلون ذلك. أقول هذا كشخص يريد حماية أكبر عدد ممكن من الأطفال الذين لم يولدوا بعد. علينا أن نقدم استثناءات لحياة الأم، للاغتصاب وما إلى ذلك. هذه مجرد ضرورة أساسية.”
وبالمثل، قال سناتور فلوريدا ماركو روبيو في الماضي إنه يدعم حظر الإجهاض، بما في ذلك عندما يكون الحمل نتيجة اغتصاب. لكن روبيو، الذي يناقشه ترامب بانتظام بين الحلفاء باعتباره نائبًا محتملًا، قال أيضًا إنه سيدعم التشريع الذي يتضمن بعض الاستثناءات لأنني “أدرك أن هذا ليس موقف الأغلبية”.
وقال روبيو في بيان يوم الثلاثاء إن الجمهوريين “المؤيدين للحياة” عليهم “التزام بدعم كل قانون لديه فرصة واقعية لتمريره”.
وقال السيناتور: “ما قاله (ترامب) أمس هو حقيقة أن فرصتنا الأكثر واقعية للحد من الضرر الذي يسببه الإجهاض هي على مستوى الدولة”. “هذه مجرد حقيقة.”
كان روبيو من أوائل الرعاة لمشروع قانون السيناتور ليندسي جراهام من ولاية كارولينا الجنوبية لحظر الإجهاض في جميع أنحاء البلاد بعد 15 أسبوعًا من الحمل. انتقد ترامب يوم الاثنين جراهام بسبب التشريع الذي قدمه بعد أن أبطلت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد، ولم يصل ذلك إلى أي مكان في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.
وكتب ترامب على منصته “تروث سوشال” الخاصة به: “لقد حققنا نصراً عظيماً”. لقد عادت إلى الولايات المتحدة التي تنتمي إليها، وحيث أرادها الجميع. والولايات المتحدة هي التي ستتخذ القرار.”
أصبحت التداعيات المحتملة لنهج ترامب أكثر وضوحا يوم الثلاثاء، عندما قضت المحكمة العليا في أريزونا بأن الولاية يجب أن تلتزم بقانون عمره 160 عاما يحظر جميع عمليات الإجهاض، “باستثناء تلك الضرورية لإنقاذ حياة المرأة”. وقد ترددت أصداء تداعيات هذا القرار على الفور في سباق مجلس الشيوخ الأمريكي في الولاية، حيث قالت المرشحة الجمهورية كاري ليك، التي كانت من المؤيدين للقانون في بيان، إنها تعارض الحكم.
وقد طرح ترامب اسم ليك على انفراد، بما في ذلك خلال حملة لجمع التبرعات في نيويورك، حيث استجوب المانحين حول قائمته المختصرة لمنصب نائب الرئيس. ومع ذلك، فإن دخولها في سباق مجلس الشيوخ في ولاية أريزونا يجعلها خيارًا غير مرجح.
هدد بيان ترامب بشأن الإجهاض يوم الاثنين بدق إسفين بين الجمهوريين والجماعات التي اعتمدوا عليها منذ فترة طويلة للحصول على الدعم وتأكيد حسن نواياهم المحافظة للناخبين. ومن بين القادة المناهضين للإجهاض الذين تحدثوا علناً ضد ترامب، كانت مارجوري داننفيلسر، رئيسة منظمة سوزان بي أنتوني برو-لايف أمريكا، التي قالت إنها “تشعر بخيبة أمل عميقة” من موقف الرئيس السابق.
في حدث SBA Pro-Life America في يونيو/حزيران بمناسبة الذكرى السنوية الأولى لقرار المحكمة العليا بإنهاء الحق الدستوري في الإجهاض، قالت النائبة إليز ستيفانيك للغرفة إن الجبهة التالية في المعركة حول الإجهاض ستكون “سؤالًا أساسيًا” للسياسة العامة لصانعي السياسات على مستوى الولاية والمحلية، ونعم، الفيدراليين.
لكن في تصريح لشبكة سي إن إن يوم الثلاثاء لشبكة سي إن إن، وقف الجمهوري من نيويورك إلى جانب ترامب، ووصفه بأنه “أنجح رئيس مؤيد للحياة في التاريخ”.
وعلى الرغم من أنها شاركت في رعاية حظر فدرالي للإجهاض، إلا أن ستيفانيك قالت إن الرئيس السابق “على حق في أن هذه القضية سيقررها الناخبون في جميع أنحاء أمريكا في نهاية المطاف”.
ساهمت في هذا التقرير كريستين هولمز من سي إن إن، ومانو راجو، وكيت ماهر، وأليسون ماين.
