ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانا هنا.
إن أزمة الهجرة والحدود تتحول بسرعة إلى القضية المهيمنة على السياسة الأميركية ــ ويتحرك الديمقراطيون بسرعة أكبر من الجمهوريين في الوقت الحالي.
ولطالما اعتبر المشرعون من الحزب الجمهوري أن الهجرة هي قضيتهم الأولى، مما أثار ناقوس الخطر بشأن الارتفاع الكبير في عدد المهاجرين وطالبي اللجوء على الحدود الجنوبية. إن إلقاء اللوم على الرئيس جو بايدن في أزمة الحدود هو العمود الفقري لحملة دونالد ترامب الرئاسية.
ولكن بعد الهزيمة في انتخابات خاصة لشغل مقعد في مجلس النواب في نيويورك، ربما يتساءل الجمهوريون ما إذا كان الديمقراطيون الذين يتكيفون مع الاعتراف بالأزمة ويبشرون فجأة بالشراكة بين الحزبين قد تفوقوا عليهم.
إن سياسة الهجرة الجديدة الجذرية التي تدرسها إدارة بايدن لن تؤدي إلا إلى زيادة الضغط على الجمهوريين للتراجع والبحث عن حل وسط مع البيت الأبيض حتى وهم يشكون من سياسة بايدن الحالية.
إليك ما حدث مع الهجرة حتى الآن هذا الأسبوع:
الجمهوريون، الملتزمون بإلقاء اللوم، يعزلون مايوركاس. استغرق الأمر محاولتين، لكن الجمهوريين في مجلس النواب أوضحوا وجهة نظرهم وصوتوا بأضيق هامش ممكن لإقالة وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس، وهي أول إقالة لسكرتير مجلس الوزراء منذ سبعينيات القرن التاسع عشر. ومن المؤكد أن مجلس الشيوخ، الذي يسيطر عليه الديمقراطيون، سوف يبرئ مايوركاس أو يجد طريقة لإسقاط الاتهامات، ولكن ليس بدون مشهد غير مرغوب فيه.
هناك عواقب لعدم التشريع. بعد فشل مجلس الشيوخ من الحزبين بعد تسوية لإصلاح سياسة الحدود وإضافة تمويل لهيئة الهجرة والجمارك، وضعت إدارة بايدن مسودة خطة طوارئ لمعالجة النقص الهائل في الميزانية عن طريق خفض القدرة على الاحتجاز وإطلاق سراح آلاف المهاجرين.
وتقلصت أغلبية الحزب الجمهوري في مجلس النواب. إنه أمر جيد بالنسبة للجمهوريين الذين أيدوا المساءلة أنهم أنجزوها ليلة الثلاثاء، منذ أن حصل الديمقراطيون على مقعد في الانتخابات الخاصة ليحلوا محل النائب السابق جورج سانتوس، الذي طُرد من مجلس النواب في ديسمبر/كانون الأول.
الديمقراطيون يقومون بالتثليث. كيف تمكن الفائز في نيويورك، النائب السابق توم سوزي، من استعادة مقعده القديم؟ لقد لجأ إلى الوسط على وجه التحديد فيما يتعلق بقضية الهجرة، وهاجم الجمهوريين لرفضهم العمل مع الديمقراطيين للتوصل إلى تسوية بشأن الهجرة.
وقال سوزي لمؤيديه بعد إعلان فوزه ليلة الثلاثاء: “دعونا نرسل رسالة إلى أصدقائنا الذين يديرون الكونجرس هذه الأيام: توقفوا عن الركض خلف ترامب، وابدأوا في إدارة البلاد”.
الهجرة هي قضية رئيسية في مدينة نيويورك. ربما كانت الهجرة هي القضية التي كان من الممكن أن يحتفظ بها الجمهوريون بالمقعد على الرغم من الذوق السيئ الذي ربما تركه سانتوس في أفواه الناخبين. من المقرر أن تتم محاكمة سانتوس، وهو كاتب خرافي متسلسل أساء تقديم كل شيء تقريبًا في خلفيته، بتهمة الاحتيال على المتبرعين لحملته لعام 2022، من بين أمور أخرى.
لكن نيويورك تشعر بوطأة أزمة الهجرة. اشتكى عمدة المدينة إريك آدامز من أن المدينة لم تعد قادرة على التعامل مع آلاف المهاجرين الذين يتم شحنهم إلى المدينة من قبل حاكم ولاية تكساس جريج أبوت، من بين آخرين.
يقول الجمهوريون بنك دبي الوطني. على الرغم من أن فوز سوزي أدى إلى تقليص الأغلبية الجمهورية الضيقة في مجلس النواب إلى أبعد من ذلك من الصعب على رئيس مجلس النواب مايك جونسون تمرير أي تشريع، أخبر جونسون زملائه المشرعين من الحزب الجمهوري بعدم الذعر خلال اجتماع مغلق يوم الأربعاء، وفقًا لفريق الكابيتول هيل في CNN.
وفي وقت لاحق، أشار إلى أن الديمقراطيين أنفقوا أموالاً على السباق أكثر من الجمهوريين، وأخبر المراسلين أن سوزي فاز لأنه “ركض مثل الجمهوري”.
وقال جونسون: “لقد بدا وكأنه جمهوري، يتحدث عن الحدود والهجرة، لأن الجميع يعلم أن هذه هي القضية الأهم”.
إلا أن الناخبين القلقين بشأن الهجرة قالوا لمراسلي شبكة سي إن إن إن الخلل الوظيفي في الكابيتول هيل – حيث رفض الجمهوريون حتى فكرة صفقة الهجرة بين الحزبين الأسبوع الماضي – هو الذي دفع أصواتهم.
واتحد الديمقراطيون والجمهوريون في مجلس الشيوخ لتمرير حزمة مساعدات خارجية هذا الأسبوع بعد أن تم فصلها عن التسوية الحدودية. لكن جونسون يعارض السماح بالتصويت على مشروع القانون هذا أيضًا.
هذا هو تعريف الصيد 22. ومن دون أي سخرية بعد المساعدة في إلغاء التسوية الحدودية، قال جونسون إنه لا يستطيع قبول أي مساعدة لأوكرانيا وإسرائيل حتى يتم اتخاذ إجراء على الحدود.
وقال جونسون في بيان بعد أيام من المساعدة في إلغاء تشريع لمعالجة الوضع في مجلس النواب: “كان الجمهوريون في مجلس النواب واضحين تمامًا منذ بداية المناقشات بأن أي ما يسمى بالتشريع التكميلي للأمن القومي يجب أن يعترف بأن الأمن القومي يبدأ عند حدودنا”. حدود.
ويتبنى الديمقراطيون خطاب الشراكة بين الحزبين ــ في الوقت الحالي. ردا على فوز سوزي، قال زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز إن الناخبين يستجيبون للأشخاص الذين يريدون حل المشاكل.
“تحدث توم سوزي عن الحلول المنطقية. وإيجاد أرضية مشتركة بين الحزبين. قال جيفريز: “لقد فاز توم سوزي”.
المكافحة أو الهروب؟ من المعقول تمامًا أن نتساءل عن سبب رغبة أي شخص في العمل في الكابيتول هيل. كان النائب مايك غالاغر من ولاية ويسكونسن، وهو أحد الجمهوريين الثلاثة الذين صوتوا ضد عزل مايوركاس، محاصرًا ومضغوطًا من قبل زملائه في قاعة مجلس النواب الأسبوع الماضي خلال محاولة المساءلة الأولى. وبعد أيام، أعلن أنه لن يترشح لإعادة انتخابه.
وقال غالاغر، الذي كان يُنظر إليه على أنه نجم صاعد في الحزب، في بيان: “لم يكن من المفترض أبدًا أن تكون السياسة الانتخابية مهنة، وصدقوني، الكونجرس ليس مكانًا للتقدم في السن”.
قارن ذلك مع حاكم ولاية ماريلاند السابق لاري هوجان، وهو جمهوري مناهض لترامب والذي قام مؤخرًا بذلك أعلن أنه سيرشح نفسه لمقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي بعد أن قال في وقت سابق إنه غير مهتم بالعمل في الكابيتول هيل. وقال هوجان لقناة CNN في دانا باش في برنامج “Inside Politics” يوم الأربعاء إنه لا يزال غير متحمس تمامًا لذلك.
“من الذي يتمتع بكامل قواه العقلية يرغب في الدخول ويكون جزءًا من هذا الانقسام والخلل الوظيفي؟” سأل هوجان.
لكنه قال إنه اتخذ القرار قبل أسبوع، بعد “الكارثة التي وقعت في قاعة مجلس الشيوخ” عندما تم التخلي عن اتفاق الهجرة بين الحزبين. وقال إن بايدن فشل في تأمين الحدود. لكن الجمهوريين، الذين أتيحت لهم الفرصة للعمل من أجل التوصل إلى حل، تراجعوا.
وأضاف لاحقًا: “اعتقدت أنه كان خللًا وظيفيًا نموذجيًا”. “أنا محبط من كلا الحزبين هناك، وهذا مثال ممتاز – إنه أمر مهم يريد معظم الناس في أمريكا أن نحله، ولم يتم حله لأنه مجرد سياسة نموذجية في واشنطن”.
