حثت وزارة العدل يوم الثلاثاء محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة على تأييد أمر حظر النشر ضد دونالد ترامب في قضيته الجنائية المتعلقة بتخريب الانتخابات الفيدرالية، قائلة إن هجمات الرئيس السابق الأخيرة على عائلة المستشار الخاص جاك سميث تؤكد سبب ضرورة فرض قيود على خطاب ترامب.
“لم تكن هناك قضية جنائية على الإطلاق منحت فيها المحكمة المتهم حقًا غير مقيد لمحاكمة قضيته في وسائل الإعلام، والإساءة إلى المدعي العام وعائلته، و… استهداف شهود محددين بهجمات على شخصيتهم ومصداقيتهم،” فريق سميث. أخبر محكمة الاستئناف بدائرة العاصمة الأمريكية في ملف.
ويطلب ترامب من محكمة الاستئناف إلغاء أمر النشر المحدود الذي أصدرته الشهر الماضي قاضية المقاطعة تانيا تشوتكان. لقد فشل الرئيس السابق بالفعل مرة واحدة في محاولته التراجع عن أمر حظر النشر، ومن المقرر أن تستمع محكمة الاستئناف إلى المرافعات الشفهية حول هذه المسألة الأسبوع المقبل.
وفي موجز الأسبوع الماضي، أخبر فريق ترامب القانوني محكمة الاستئناف أن تشوتكان ذهبت أبعد من اللازم عندما أصدرت الأمر، الذي وصفه بأنه “فضفاض للغاية”، وكررت الحجج بأن الأمر يرقى إلى حد فحص غير دستوري لخطابه ويحد من قدرته. للحملة.
قال مكتب سميث في الملف الجديد إن الأمر “استند إلى نتائج واقعية مدعومة جيدًا، ومصمم بشكل ضيق لتعزيز مصلحة مقنعة، وأكثر من واضح بما يكفي لتزويد المدعى عليه بإشعار عادل حول كيفية التصرف”.
وكتب ممثلو الادعاء: “على وجه الخصوص، يترك الأمر للمدعى عليه الحرية في القيام بكل ما ادعى، طوال فترة الدعوى، أنه يجب أن يكون قادرًا على القيام به للترشح لمنصب أثناء الدفاع عن نفسه في المحكمة”. “والفوارق التي ترسمها بين انتقاد سياسات المنافس السياسي أو وصف الادعاء بأنه ذو دوافع سياسية، من ناحية، واستهداف المشاركين في المحاكمة أو شهادتهم المتوقعة في المحاكمة، من ناحية أخرى، أمر مفهوم بسهولة. يجب تأكيد الأمر.”
وفي تجمع انتخابي يوم السبت الماضي، كرر ترامب عدة هجمات على سميث، بما في ذلك الإشارة إلى عائلة المحقق الخاص.
وقال الرئيس السابق إن سميث “مختل عقليا” و”مدعي عام يكره ترامب”، وأن “زوجته وعائلته يحتقرونني أكثر بكثير مما يفعل هو”.
في إشارة إلى سوء نية سميث وعائلته المزعومة تجاه ترامب، قال الرئيس السابق إن سميث “في العاشرة تقريبًا” وعائلته “في حوالي 15 على مقياس من 10”.
وقال ممثلو الادعاء في ملفهم، الذي ذكر تعليقات أخرى أدلى بها ترامب بينما تم تجميد أمر حظر النشر مؤقتًا لبعض الوقت من قبل تشوتكان، وحاليًا، إن “المدعى عليه استأنف مؤخرًا استهداف عائلة المحقق الخاص بينما تم تعليق الأمر إداريًا”. محكمة الاستئناف.
كما ربط ممثلو الادعاء بيان ترامب السابق على وسائل التواصل الاجتماعي، والذي جاء فيه “إذا لاحقتني، فأنا ألاحقك!”. للتهديد بالقتل ضد تشوتكان هذا الصيف.
وقال ممثلو الادعاء لمحكمة الاستئناف: “كانت تلك الحادثة جزءًا من نمط يعود إلى سنوات مضت، حيث يتعرض الأشخاص المستهدفون علنًا من قبل المدعى عليه، نتيجة للاستهداف، للمضايقة والتهديد والترهيب”.
وأشار ممثلو الادعاء أيضًا إلى أن ترامب نشر على وسائل التواصل الاجتماعي صورة لموظفة قاضي الولاية في محاكمة الاحتيال المدني الجارية في نيويورك، “زاعمة كذبًا أنها كانت” صديقة “لخصم سياسي”. ويخضع ترامب لأمر حظر النشر في هذه القضية، وأمر القاضي بإزالة المنشور، قائلا إن غرفه امتلأت برسائل التهديد منذ بدء المحاكمة.
يقيد الأمر قدرة ترامب على استهداف موظفي المحكمة أو الشهود المحتملين أو المحامي الخاص وموظفيه علنًا. ولم يفرض الأمر قيودًا على التعليقات المسيئة بشأن واشنطن العاصمة – حيث ستعقد هيئة المحلفين – أو بعض التعليقات حول وزارة العدل بشكل عام، وكلاهما طلبت الحكومة.
في رفضه طلب ترامب بإيقاف أمر حظر النشر مؤقتًا أثناء استئنافه له، قال تشوتكان جزئيًا في الشهر الماضي إن “حقوق التعديل الأول للمشاركين في الإجراءات الجنائية يجب أن تخضع، عند الضرورة، لإدارة العدالة بشكل منظم”.
