يحاول محامو دونالد ترامب إيقاف خمس دعاوى مدنية على الأقل تسعى إلى تحميله مسؤولية أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، بسبب محاكمته الجنائية المعلقة، وفقًا لإيداعات قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة.
ويرى فريق ترامب أن تحريك الدعاوى القضائية في هذا الوقت قد يجبره على الكشف عن استراتيجية محاكمته في قضيته الجنائية. ويريد فريقه أيضًا أن ينتظر القاضي المشرف على الدعاوى القضائية حكم المحكمة العليا بشأن الحصانة الرئاسية في قضيته الجنائية.
وكتب محامو ترامب هذا الأسبوع إلى قاضي المقاطعة الفيدرالي أميت ميهتا، الذي يشرف على معظم القضايا الجنائية: “لا ينبغي إجبار الرئيس ترامب على التنازل عن أي من حقوقه الدستورية في هذه المسألة، ولا إرسال برقية قبل الأوان لاستراتيجيات الدفاع الجنائي الخاصة به قبل الانتهاء من الإجراءات الجنائية”. من قضايا 6 يناير المدنية ضد ترامب وآخرين.
وأضاف محامو ترامب: “إن الطريقة الوحيدة للحماية بشكل مناسب من هذا المساس بوضعه القانوني هي وقف هذه الإجراءات فيما يتعلق بالرئيس ترامب حتى يتم حل قضية المحقق الخاص في العاصمة”.
تتطرق الدعاوى القضائية التي رفعها ترامب وقضيته الجنائية إلى أسئلة معقدة وبالغة الأهمية تاريخيا حول الحصانة من المساءلة التي قد يتمتع بها الرئيس. قضت محكمة الاستئناف بأن الرئيس ليس محصنًا من المقاضاة بسبب أفعال كانت جزءًا من الحملة الانتخابية.
قضية ترامب الجنائية متوقفة حاليًا مؤقتًا بينما تنظر المحكمة العليا في حجة ترامب بشأن الحصانة الرئاسية المطلقة من التهم الجنائية.
قال فريق ترامب إن وضع القضايا المدنية في مرتبة متأخرة لن يكون نهجًا غير معتاد عندما يكون الشخص متهمًا جنائيًا ويواجه دعاوى قضائية ذات صلة في نفس الوقت.
الأشخاص الذين يقاضون ترامب – بما في ذلك الأعضاء الديمقراطيين في الكونجرس الذين تعرضوا للهجوم داخل مبنى الكابيتول، وأفراد الشرطة الذين كانوا يحمون المبنى والذين تعرضوا للاعتداء من قبل الغوغاء المؤيدين لترامب وشريك ضابط الشرطة الذي توفي بعد ساعات من رش الفلفل أثناء أعمال الشغب – هم الأشخاص ومن المقرر الرد على طلب ترامب الأسبوع المقبل.
من غير المرجح أن يقرر ميهتا ما إذا كان ينبغي المضي قدمًا في القضايا إلا بعد تقديم جميع الإحاطات في أبريل.
وكان القاضي قد أشار في السابق إلى تعاطفه مع تعليق أي إفادات لترامب في الدعاوى القضائية أثناء نظر قضيته الجنائية. ويضمن التعديل الخامس للدستور لترامب التزام الصمت حتى لا يدين نفسه، إذا أراد رفض الإجابة على الأسئلة. لكن الامتناع عن الإجابة على الأسئلة في الإيداع المدني يمكن أن يستخدم ضده في تلك القضايا.
وكتب محامو ترامب: “إذا أعاقت قضايا التقاضي المدنية المطروحة في هذه القضية الرئيس ترامب، أو ما هو أسوأ من ذلك، إذا اضطر للاختيار بين تقديم أقوى دفاع له في قضية أو أخرى، فمن الممكن أن يتضرر مظهر العدالة بسهولة”. وبناء على ذلك، فمن المصلحة العامة السماح للرئيس ترامب بالدفاع عن الإجراءات الجنائية المرفوعة ضده دون عبء هذه القضية”.
