يسارع كبار الجمهوريين بالفعل إلى تصديق رواية تزوير انتخابات 2024 الجديدة التي زرعها الرئيس السابق دونالد ترامب في حماستهم لاسترضاء المرشح المفترض لحزبهم.
وتحذر شخصيات بارزة في الحزب بشكل متزايد من أنها لن تعترف بنتيجة الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني/نوفمبر إلا إذا لم يكن هناك أي تزوير. لكن ليس هناك ما يشير إلى أنه ستكون هناك مخالفات في الانتخابات. وتأتي تحذيراتهم على الرغم من اتخاذ العديد من المجالس التشريعية في الولايات الجمهورية خطوات لتشديد قواعد التصويت – بناءً على أكاذيب ترامب بشأن الاحتيال في عام 2020.
الاتجاه الجمهوري الجديد المتمثل في التشكيك في نزاهة انتخابات 2024 مقدمًا، أظهره السيناتور تيد كروز يوم الأربعاء في مقابلة مع كايتلان كولينز من شبكة سي إن إن. صرح النائب عن ولاية تكساس، الذي وقف في الصف خلف ترامب في عام 2016 على الرغم من إهانات الرئيس السابق لوالده وزوجته، كذبًا بأن انتخابات 2020 كانت ملوثة بالاحتيال. وعلى الرغم من مزاعم ترامب بحدوث مخالفات في التصويت، رفضت محاكم متعددة، بما في ذلك المحكمة العليا الأمريكية، مزاعم الرئيس السابق بأنه تعرض للغش خارج السلطة. ونظر المدعي العام لترامب آنذاك، ويليام بار، في ادعاءاته وقرر أنه لم يكن هناك أي تزوير واسع النطاق من شأنه أن يغير نتيجة الانتخابات.
لكن كروز قال لكولينز إن السؤال حول ما إذا كان سيقبل نتائج انتخابات 2024 أمر “سخيف”.
وقال كروز: “لذلك فإنك تتساءل: هل ستتعهد، مهما حدث، بالموافقة على أن الانتخابات شرعية بغض النظر عما يحدث؟”، وسيكون من السخافة ادعاء ذلك. “لدينا نظام قانون انتخابي كامل: يطعن الناس في الانتخابات، وتُلغى الانتخابات، ويُثبت تزوير الناخبين. ما يحدث في كل وقت.” ومضى كروز، الذي اعترض على نتائج الانتخابات في أريزونا، والتي خسرها ترامب بفارق ضئيل أمام بايدن، في 6 يناير 2021، في الإشارة إلى حدوث تزوير كبير في عام 2020. وأشار ضمنًا إلى أن الشيء نفسه يمكن أن يحدث هذا العام.
وقال كروز: “إذا فاز الديمقراطيون، فسأقبل النتيجة، لكنني لن أتجاهل الاحتيال بغض النظر عما يحدث”.
ويبدو أن المراوغة بشأن كبار الجمهوريين مدفوعة بالخوف من التغلب على ترامب، زعيم الحزب الجمهوري الذي تم عزله مرتين والذي يتمتع بالقدرة على إنهاء حياتهم المهنية في الحزب ببساطة عن طريق الانقلاب ضد مشرع فردي. ويبدو هذا الموقف أشبه إلى حد كبير بوضع الأساس لتحدي نزاهة انتخابات 2024 إذا خسر ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني. إن تقويض الانتخابات حتى قبل حدوثها يمثل تهديداً خطيراً للديمقراطية.
إن محاولة إثارة شبح تزوير الانتخابات هذا العام أمر تآكل بشكل خاص بسبب احتمال أن يتم تحديد تصويت عام 2024 في عدد قليل من الولايات المتأرجحة من خلال آلاف بطاقات الاقتراع فقط، ويزيد من إمكانية اتخاذ إجراءات قانونية طويلة الأمد من قبل معسكر ترامب من شأنها أن تشوه انتخابات أمريكية أخرى. لا يزال ترامب يدعي كذبًا أن مايك بنس يتمتع بسلطة السلطة الدستورية لإلغاء نتيجة انتخابات 2020، وقد تعرض نائب الرئيس السابق للنبذ إلى حد كبير داخل حزبه لاتباعه الدستور والإشراف على التصديق على فوز بايدن.
كروز هو مجرد واحد من أحدث الشخصيات الحزبية البارزة التي حاولت تجنب الوقوف في الجانب الخطأ من ترامب عندما سئل عما إذا كانوا سيقبلون نتيجة انتخابات 2024. وتأتي محاولة كسب تأييد ترامب في أعقاب مقابلة أجراها ترامب مع صحيفة ميلووكي جورنال سينتينل في وقت سابق من هذا الشهر. “إذا كان كل شيء صادقًا، فسأقبل النتائج بكل سرور. قال ترامب: “أنا لا أغير ذلك”. “إذا لم يكن الأمر كذلك، عليك أن تناضل من أجل حق البلاد”. وحملت تصريحاته تهديدا ضمنيا بأنه سيقرر إذا خسر، كما فعل في 2020، أن الانتخابات لم تكن نزيهة. كثيرًا ما يزعم ترامب أنه كان أداؤه في التصويت الشعبي قبل أربع سنوات أفضل من أي رئيس حالي، مما خلق حجة كاذبة مفادها أنه من المستحيل بالتالي أن يخسر أمام بايدن، الذي حصل على عدد أكبر من الأصوات.
إن إنكار ترامب المتجدد للانتخابات أمر مثير للقلق لعدة أسباب. أولاً، إنه يعكس أسلوبه قبل الانتخابات في عام 2020، عندما أشار إلى أن الانتخابات قد لا تكون نزيهة – وهو ما بنى عليه لاحقًا بعد خسارته أمام بايدن بحملة واسعة النطاق بلغت ذروتها بهجوم الغوغاء من قبل أنصاره في مبنى الكابيتول الذي كان مصممة لإحباط التصديق على فوز بايدن. كثيرا ما يترك ترامب انطباعا بأن أي انتخابات يخسرها لا يمكن أن تكون شرعية بحكم تعريفها. يصدق الآن ملايين الناخبين الجمهوريين ادعاءاته الكاذبة بشأن تزوير الانتخابات في عام 2020، على الرغم من أنه تم اتهامه مرتين – في قضية فيدرالية وفي جورجيا – بمحاولاته سرقة الانتخابات والبقاء في السلطة.
إن تعليقات مثل تلك التي أدلى بها كروز يوم الأربعاء تعمل على خلق توقعات بين بعض الناخبين بأن الانتخابات المقبلة لن تكون نزيهة، على الرغم من عدم وجود ما يشير إلى أن هذه الانتخابات، أو أي انتخابات أمريكية أخرى، سوف تتعرض للتشويه بسبب التزوير، وهو الأمر الذي لم يحدث تاريخياً إلا في عام 2011. مستويات منخفضة جدا.
سناتور تكساس ليس الشخصية البارزة الوحيدة في الحزب التي تؤمن بادعاءات ترامب، وهو اتجاه يظهر القوة المطلقة لترامب في الحزب الجمهوري. ويأتي ذلك أيضًا في أعقاب إعلان حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة نيكي هيلي يوم الأربعاء أنها ستصوت لصالح ترامب على الرغم من وصفه بأنه “مضطرب” وغير صالح للخدمة في المكتب البيضاوي مرة أخرى خلال حملتها التمهيدية في وقت سابق من هذا العام. ويبدو أن خطوتها كانت محاولة للاحتفاظ بقدرتها على البقاء في الحزب الجمهوري لأي ترشح مستقبلي للرئاسة.
يبدو أنه ينبغي أن يكون من السهل على الجمهوريين أن يعلنوا فقط أنهم سيقبلون نتيجة انتخابات عام 2024، وأن الأصوات الرئاسية الأمريكية في العصر الحديث لم تكن ملوثة بالاحتيال. لكن يبدو أنهم لا يستطيعون القيام بذلك.
وقال وزير الإسكان والتنمية الحضرية السابق بن كارسون، الذي ذكره ترامب كمنافس محتمل لمنصب نائب الرئيس يوم الخميس، على شبكة سي إن إن في نفس الليلة: “سأقبل النتائج إذا تم ذلك بطريقة عادلة وشفافة”، مما يثير الشكوك. حول التصويت عبر البريد.
أيضًا على شبكة سي إن إن ليلة الخميس، سُئل النائب عن فلوريدا بايرون دونالدز – الذي تم ذكره أيضًا كمرشح محتمل لمنصب نائب ترامب – عما إذا كان سيقبل النتائج إذا خسر ترامب. وقال دونالدز: “إذا اتبعت الولايات والمحليات القواعد والإجراءات بالفعل ورأى الجميع أن القواعد المتبعة، فإنك بالطبع تقبل ما حدث”.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، سُئل سناتور فلوريدا ماركو روبيو، الذي خاض الانتخابات ضد ترامب في عام 2016 لكنه تبنى منذ ذلك الحين مواقف ترامبية، يوم الأحد في برنامج “لقاء مع الصحافة” على شبكة إن بي سي عما إذا كان سيقبل نتيجة الانتخابات “بغض النظر عما يحدث”. فأجاب: “إذا كانت انتخابات غير عادلة، فأعتقد أنها سوف يتنافس عليها أي من الجانبين”. وادعى أن الديمقراطيين “عارضوا كل انتصار جمهوري منذ عام 2000″، وأضاف: “إذا كان غير عادل، فسنفعل نفس الشيء الذي يفعله الديمقراطيون … سنستخدم المحامين للذهاب إلى المحكمة والإشارة إلى حقيقة أن الولايات لا يتبعون قوانين الانتخابات الخاصة بهم”.
إن تعليق روبيو مضلل لأنه في حين كانت هناك بعض الادعاءات من قبل مجموعات صغيرة من الديمقراطيين بأن انتخابات عامي 2004 و 2016 شهدت بعض الاحتيال، فإن المرشحين الديمقراطيين في كل حالة سرعان ما اعترفوا للجمهوريين، على عكس ترامب، الذي لم يتقبل أبدا خسارته. وقد تنافس الجمهوريون والديمقراطيون في انتخابات عام 2000 حول جدل حول إعادة فرز الأصوات في فلوريدا، الولاية المحورية. وفي نهاية المطاف، اعترف المرشح الديمقراطي، نائب الرئيس آنذاك آل جور، بعد أن بتت المحكمة العليا في القضية ــ وهي الخطوة التي لم يتخذها ترامب قط في سعيه إلى تعطيل التقليد الأميركي المتمثل في النقل السلمي للسلطة.
فكرة أن انتخابات 2024 قد لا تكون حرة ونزيهة أثيرت مؤخرًا أيضًا من قبل سناتور ولاية أوهايو جيه دي فانس، الذي ورد أنه مدرج في قائمة ترامب المختصرة كمرشح محتمل لمنصب نائب الرئيس. وقال لدانا باش من شبكة سي إن إن في برنامج “حالة الاتحاد” في وقت سابق من هذا الشهر “أخطط تمامًا لقبول نتائج عام 2024″، مع الإشارة إلى احتمال ألا تكون الانتخابات نزيهة إذا خسر ترامب.
“أعتقد أن دونالد ترامب سيكون (المنتصر). وإذا كانت انتخابات حرة ونزيهة يا دانا، أعتقد أن كل جمهوري سيقبل النتائج بحماس. ومرة أخرى، أعتقد أن هذه النتائج ستظهر أن دونالد ترامب قد تم انتخابه رئيسًا، وأعيد انتخابه رئيسًا”.
جادل فانس بأن الأحزاب في الانتخابات يجب أن تكون على استعداد لمقاضاة قضاياهم إذا اعتقدوا أن هناك تزويرًا في الانتخابات. لكن الدراسات الأكاديمية والقضايا القانونية المتعددة أظهرت أن التزوير في الانتخابات الرئاسية لا يحدث إلا في حالات معزولة. وهذا لا يمنع الجمهوريين من إظهار ولائهم لترامب من خلال التشكيك في نزاهة انتخابات عام 2024 حتى قبل حدوثها.
تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.
