بدا قاضٍ فيدرالي متشككًا في حجج هانتر بايدن يوم الأربعاء بضرورة رفض لائحة الاتهام الموجهة إليه بتهم ضريبية من المحامي الخاص ديفيد فايس بعد انهيار اتفاق الإقرار بالذنب العام الماضي.
وكان الالتماس الفاشل قد قدم حصانة للعديد من القضايا الضريبية نفسها التي تم تضمينها في لائحة الاتهام الجنائية الحالية لنجل الرئيس جو بايدن. لكن قاضي المقاطعة الأمريكية مارك سكارسي أشار في المحكمة إلى أنه يعتقد أن شروط تلك الصفقة – بما في ذلك الحصانة – لم يتم تطبيقها مطلقًا.
وقال سكارسي خلال جلسة استماع بالمحكمة في لوس أنجلوس إن “القراءة الطبيعية” لوثيقة الاتفاقية تشير إلى أنه لم يتم تنفيذها بالكامل لأنها كانت تفتقد توقيع الموافقة من مكتب المراقبة في ديلاوير.
هذه واحدة من عدة عطاءات قانونية قدمها محامو هانتر بايدن لإلغاء القضية الضريبية في كاليفورنيا.
ورد الادعاء الخاص في المحكمة باتهام المحامين باللجوء إلى استراتيجية “مهاجمة المدعين العامين” لأنهم لا يملكون الحقائق إلى جانبهم.
وقال المدعي العام ليو وايز إن محامي هانتر بايدن يقدمون حججاً “خالية من الحقائق” و”تاريخاً تحريفياً”.
المحامي الخاص ديفيد فايس موجود في قاعة المحكمة يراقب الجلسة المستمرة.
