وجد القاضي خوان ميرشان أن الرئيس السابق دونالد ترامب متهم بالازدراء لانتهاكه أمر حظر النشر في محاكمته المتعلقة بأموال الصمت للمرة العاشرة، وقال إنه سيفكر في المضي قدمًا في عقوبة السجن.
وقال ميرشان يوم الاثنين: “من الآن فصاعدا، سيتعين على هذه المحكمة أن تنظر في عقوبة السجن”.
“السيد. من المهم يا ترامب أن تفهم أن آخر شيء أريد فعله هو وضعك في السجن. قال ميرشان: “أنت الرئيس السابق للولايات المتحدة وربما الرئيس المقبل أيضًا”.
وأضاف القاضي: “إن حجم هذا القرار لا يغيب عن ذهني، ولكن في نهاية المطاف لدي عمل يجب أن أقوم به”. “وبقدر ما لا أرغب في فرض عقوبة السجن… أريدك أن تفهم أنني سأفعل ذلك إذا لزم الأمر ومناسبًا”.
وفرض ميرشان غرامة قدرها 1000 دولار على ترامب بسبب الانتهاك وأمره بدفع الغرامة بحلول نهاية يوم الجمعة. وفي الأسبوع الماضي، فرض القاضي غرامة قدرها 9000 دولار على ترامب بسبب تسعة انتهاكات سابقة لأمر القاضي بعدم النشر.
ويعاقب على انتهاكات أمر حظر النشر بغرامة تصل إلى 1000 دولار، أو بالسجن لمدة تصل إلى 30 يومًا، أو كليهما.
يمنع أمر منع النشر المدعى عليه من التحدث علنًا عن الشهود المحتملين ومعظم الأشخاص في المحكمة أو المرتبطين بها أو مكتب المدعي العام في مقاطعة نيويورك.
ويأتي أمر الازدراء بعد عدة أسابيع من محاكمة ترامب بشأن المال الصامت في نيويورك. واتهم ممثلو الادعاء ترامب بـ 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية بزعم إخفاء الطريقة التي حصل بها مايكل كوهين على دفع 130 ألف دولار لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز من أجل الحفاظ على صمتها قبل انتخابات عام 2016. ودفع ترامب ببراءته من التهم الموجهة إليه ونفى هذه القضية.
وفي بيان، وصف المتحدث باسم حملة ترامب، ستيفن تشيونغ، أمر حظر النشر بأنه “غير دستوري وغير أمريكي” وانتقد القاضي وحكمه.
وقال: “الرئيس ترامب لم ينتهك هذا المرسوم غير المشروع من قبل عميل حزبي”. “إن التهديد بإلقاء الرئيس الخامس والأربعين للولايات المتحدة والمرشح الرئيسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 في السجن بسبب ممارسته حقوقه المنصوص عليها في التعديل الأول هو تكتيك استبدادي في العالم الثالث نموذجي لجو بايدن المحتال ورفاقه.”
وتقول كارين فريدمان أغنيفيلو، المحللة القانونية لشبكة CNN، إن لدى ميرشان خيارات لا تنطوي على وضع ترامب في السجن. على سبيل المثال، يمكن أن يبدأ بفترة احتجاز قصيرة في قاعة المحكمة.
“أمامه عدة خيارات: على سبيل المثال، يمكن أن يضعه في مكانه لبضع ساعات. وقالت: “توجد زنزانة احتجاز خلف قاعة المحكمة”.
“يمكن أن يضعه في هذا اليوم. يمكن أن يضعه في الغداء. يمكنه أن يفعل ذلك على هذا النحو، كخطوة تدريجية نحو وضعه بين عشية وضحاها.
وخلص حكم ازدراء المحكمة يوم الاثنين إلى أن ترامب انتهك أمر حظر النشر بسبب تعليقاته حول تشكيل هيئة المحلفين في هذه القضية.
جاءت تعليقات ترامب في مقابلة أجريت معه في 22 أبريل/نيسان مع برنامج بعنوان “مجرد الأخبار لا ضجيج” على قناة Real America’s Voice. “أنت تعلم أن (القاضي) يستعجل المحاكمة بجنون. لم يسبق لأحد أن رأى شيئًا يسير على هذا النحو. تم اختيار هيئة المحلفين تلك بسرعة كبيرة – 95% من الديمقراطيين. المنطقة في معظمها ديمقراطية. أنت تفكر في الأمر على أنه – مجرد منطقة ديمقراطية بحتة. قال ترامب: “إنه وضع غير عادل للغاية يمكنني أن أخبرك به”.
وفي حكم مكتوب، قال القاضي إن تلك التعليقات تنتهك أمر حظر النشر.
وكتب ميرشان: “لقد انتهك المدعى عليه الأمر من خلال الإدلاء بتصريحات عامة حول هيئة المحلفين وكيفية اختيارها”. “وبفعله هذا، لم يشكك المدعى عليه في نزاهة هذه الإجراءات وبالتالي شرعيتها فحسب، بل أثار مرة أخرى شبح الخوف على سلامة المحلفين وأحبائهم”.
يوضح الحكم أيضًا إمكانية المضي قدمًا في عقوبة السجن.
“(ب) نظرًا لأن هذه هي المرة العاشرة التي تجد فيها هذه المحكمة المدعى عليه متهمًا بازدراء المحكمة، عبر ثلاث طلبات منفصلة، فمن الواضح أن الغرامات المالية لم ولن تكفي لردع المدعى عليه عن انتهاك الأوامر القانونية لهذه المحكمة، ” كتب ميرشان. “لذلك، يتم إخطار المدعى عليه بموجب هذا بأنه إذا كان ذلك مناسبًا ومبررًا، فإن الانتهاكات المستقبلية لأوامره القانونية ستعاقب عليها بالسجن”.
وزعم ممثلو الادعاء أن ترامب انتهك أمر حظر النشر في أربع مناسبات منفصلة، بما في ذلك مرة واحدة بشأن هيئة المحلفين، ومرة واحدة بشأن ديفيد بيكر، ومرتين بشأن مايكل كوهين. وحكم القاضي بأن التعليقات الثلاثة الأخرى لم تنتهك الأمر.
وحكم القاضي قائلاً: “في ظل الظروف هنا، لا يمكن لهذه المحكمة أن تجد بما لا يدع مجالاً للشك أن البيان المعني يشكل تهديدًا مبطنًا للسيد بيكر أو لشهود آخرين”.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
