دافع وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس يوم الجمعة عن سجله على الحدود، قائلا إن عزله من قبل الجمهوريين في مجلس النواب ليس له أساس في الواقع أو القانون وليس لديه خطط لإبطاء عمله.
وفي مقابلة مع كريستيان أمانبور من سي إن إن في مؤتمر ميونيخ الأمني، وهي الأولى له منذ التصويت على عزله يوم الثلاثاء، قلل مايوركاس من تأثير التصويت على وظيفته اليومية، على الرغم من أنه أصبح أول وزير في مجلس الوزراء يتم عزله منذ 150 عامًا.
“لا أدع ذلك يصرفني عن العمل – هل كنت أفضل أن تسود الصواب؟ قال مايوركاس لأمانبور: “بالطبع”. “ولذا فإن حقيقة أنها لم تبطئني في القيام بالعمل الذي كلفني به رئيس الولايات المتحدة”.
وتحدث وزير الأمن الداخلي المحاصر إلى شبكة CNN على هامش المؤتمر الأمني السنوي. وفي مقابلة واسعة النطاق، علق أيضًا على التقارير عن وفاة زعيم المعارضة الروسية أليكسي نافالني ودافع عن حدة الرئيس جو بايدن العقلية في أعقاب تقرير المحامي الخاص روبرت هور.
بصفته عضوًا في وفد الإدارة إلى المؤتمر، رفض مايوركاس فكرة أن عزله يوم الثلاثاء قد أضر بمكانته لدى زعماء العالم.
وأضاف: “إنهم يفهمون جيدًا جدًا سياسات اللحظة، ليس فقط في الولايات المتحدة، ولكن في بلدانهم أيضًا”. “والزعماء الذين التقيت بهم، والذين التقيت بأغلبيتهم العظمى من قبل – يعرفونني. إنهم يعرفونني، ويعرفون مدى جدية هدفي، وحقيقة أنني أركز على الرسالة. السياسة جانبا.”
وترك مايوركاس الباب مفتوحًا للدفاع عن نفسه أثناء إجراءات عزله في مجلس الشيوخ، لكنه امتنع عن الإدلاء برأيه بشكل نهائي في أي من الاتجاهين، وقال لأمانبور: “سنرى ما ستجلبه هذه العملية”.
ذكرت شبكة سي إن إن في وقت سابق من هذا الأسبوع أنه من غير المرجح أن يقضي مجلس الشيوخ الكثير من الوقت في محاكمة الإقالة، حيث تقول المصادر إن الديمقراطيين يمكن أن يرفضوا الاتهامات بأغلبية بسيطة قبل أن يناقش كل جانب قضيته.
تم عزل مايوركاس من قبل الجمهوريين في مجلس النواب بسبب مزاعمهم بأنه ارتكب جرائم وجنحًا خطيرة بسبب تعامله مع الحدود الجنوبية، على الرغم من أن العديد من الخبراء الدستوريين قالوا إن الأدلة لا تصل إلى هذا المستوى العالي. وجاء التصويت يوم الثلاثاء بأغلبية 214 صوتًا مقابل 213 صوتًا. وصوت ثلاثة جمهوريين – كين باك من كولورادو، ومايك غالاغر من ويسكونسن، وتوم مكلينتوك من كاليفورنيا – مع الديمقراطيين ضد هذا الإجراء.
كان الجمهوريون يحققون في طريقة تعامل مايوركاس مع الحدود منذ استعادتهم الأغلبية في مجلس النواب، لكن الزخم للتخطيط لمساءلة سريعة للوزير تزايد الشهر الماضي حيث أعرب الجمهوريون الرئيسيون في المناطق المتأرجحة عن انفتاح جديد على الفكرة وسط موجة أخيرة من المهاجرين. المعابر على الحدود الجنوبية.
وفي المقابلة يوم الجمعة، أقر مايوركاس بوجود “إجماع” عبر الطيف السياسي على أن “نظامنا في الولايات المتحدة – نظام الهجرة لدينا – معطل”.
لكنه دعا الجمهوريين في الكونجرس إلى دعم إصلاح الهجرة الذي أقره الحزبان في وقت سابق من هذا الأسبوع في مجلس الشيوخ.
وقال: “لقد كان من دواعي سروري ويشرفني للغاية أن أجلس مع مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين لوضع إصلاحات تشريعية تأخرت الآن منذ عقود”. “هذا في الواقع ما أصر عليه الجمهوريون – طرحت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين، السؤال الذي يطرحه الجميع هو، هل كان الحل مرغوبًا بالفعل، أم أن الناس يريدون المشكلة كأداة للسياسة؟”
وفيما يتعلق بوفاة نافالني، قال مايوركاس لأمانبور في مقابلة يوم الجمعة إنه إذا تم تأكيدها، فإنها ستكون بمثابة “أخبار مأساوية للعالم”.
وقال مايوركاس: “ما زلنا نؤكد ذلك بالطبع، لكنه يشير إلى فساد فلاديمير بوتين وحاجتنا، كعالم، إلى أن يكون لدينا العزم ضد الاستبداد وغزو دولة أخرى تتوق فقط إلى سيادتها”. أمانبور.
وانتقد وزير الأمن الداخلي الجمهوريين في مجلس النواب لمنعهم تقديم مساعدات إضافية لأوكرانيا، مشيراً إلى جهود الإدارة لتشكيل “جبهة موحدة ضد فلاديمير بوتين”.
وقال: “إن عدم القدرة على الاستمرار في التركيز على تلك القيادة من جانب الولايات المتحدة – حالة عدم اليقين التي نجلبها – لا يمكن إلا أن تمكن فلاديمير بوتين، وعلينا أن نواصل قيادتنا”.
كما انتهز وزير الأمن الداخلي الفرصة للرد على تقرير المحقق الخاص الذي قدمه هور الأسبوع الماضي، معترضًا على وصف هور لبايدن بأنه رئيس مسن يعاني من مشاكل في الذاكرة.
وقال مايوركاس لأمانبور: “لقد تفاعلت مع الرئيس مرات لا تحصى”. “لقد قلت علنًا أن الجزء الأكثر صعوبة في الاجتماع مع الرئيس بايدن هو الاستعداد له، لأنه يقوم بالتحقيق والدقة والتركيز على التفاصيل”.
ووصف تعليقات هور بشأن قدرة بايدن على تذكر الأحداث الرئيسية بأنها “غير لائقة، وانحراف عن معايير وزارة العدل”.
“مسؤولية المدعي العام، بما في ذلك المستشار الخاص، هي معرفة الحقائق، وتحديد الحقائق، وتطبيق القانون على تلك الحقائق – وقد تم ذلك، والاستنتاج هو أنه لم تكن هناك قضية، وبالتالي تم إغلاق القضية”. قال مايوركاس. “إن إضافة حقيقة أن تلك التصريحات الشخصية غير المبررة كانت غير دقيقة إلى حد كبير يجعلها غير مناسبة أكثر”.
