وصلت المحاكمة الجنائية الأولى لدونالد ترامب إلى فصلها النهائي الدرامي، حيث استعد محامو كلا الجانبين يوم الثلاثاء لطرح قضاياهم قبل أن ينظر المحلفون في حكم يمكن أن يصنع التاريخ.
وتمثل هذه الملخصات ذروة المحاكمة التي بدأت منذ أكثر من شهر. ومن المتوقع أن تستمر طوال يوم الثلاثاء ويمكن أن تمتد إلى اليوم التالي. وبعد أن أصدر القاضي خوان ميرشان تعليمات للمحلفين بشأن القانون، سيتم وضع ترامب وبقية البلاد في حالة من الترقب لمعرفة ما إذا كان سيصبح أول رئيس سابق ومرشح مفترض للحزب الجمهوري يُدان بارتكاب جريمة بعد مزاعم بتزوير سجلات مالية لإخفاءها. دفعة مالية صامتة لنجم سينمائي بالغ في عام 2016.
وسيكون للحكم صدى يتجاوز قاعة المحكمة وحياة ترامب الشخصية منذ أن أصبحت القضية متشابكة مع محاولته استعادة البيت الأبيض. والمخاطر كبيرة بشكل خاص لأنه من المرجح أن تكون هذه المحاكمة الوحيدة من أصل أربع محاكمات جنائية معلقة من المتوقع أن تذهب إلى هيئة محلفين قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني. وبدا الرئيس السابق في حالة مزاجية مريرة عشية عودته إلى قاعة المحكمة، حيث انتقد المعارضين الذين وصفهم بـ “حثالة الإنسان” في رسالة على وسائل التواصل الاجتماعي بمناسبة يوم الذكرى.
ويحاول فريق الدفاع عن ترامب تجنيب موكلهم العار الناتج عن إدانة من شأنها أن تلطخ سمعته. ومن المتوقع أن يركز المحامي الرئيسي للرئيس السابق، تود بلانش، على مصداقية مايكل كوهين، مساعد ترامب السابق الذي تحول إلى عدو، والذي تعرض لاستجواب مؤلم، وأن يتساءل عن سبب وجود شخصيات رئيسية أخرى في مكتب الرئيس السابق. أفادت كارا سكانيل من CNN أن المدعين لم يستدعوا المدار التجاري والشخصي.
وسيتبع جوشوا ستينغلاس، الذي يجري المرافعات الختامية للادعاء، بلانش ومن المتوقع أن يقضي عدة ساعات في أخذ هيئة المحلفين من خلال الرسائل النصية وسجلات الهاتف وشهادات الشهود الآخرين والوثائق الـ 34 التي يُزعم أنها مزورة لدعم شهادة كوهين. في نهاية المطاف، سيحاول الفريق العامل لدى المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، وهو ديمقراطي، إقناع سبعة رجال وخمس محلفين بأن ترامب دبر مخططًا للحفاظ على المعلومات غير السارة عن الناخبين فيما كان مثالًا مبكرًا للتدخل في الانتخابات.
ونفى ترامب وجود علاقة غرامية مع ستورمي دانييلز ودفع ببراءته. لا يتعين على محاميه إقناع جميع أعضاء هيئة المحلفين بأنه بريء، بل يحتاجون فقط إلى محلف واحد للوقوف بحزم ضد حكم الإدانة بالإجماع المطلوب للإدانة. إن سلوكهم في المحاكمة، التي لم يقدموا فيها سوى شاهدين فقط في دفاع قصير، يشير إلى أنهم سيجادلون بأن ولاية نيويورك فشلت في إثبات بما لا يدع مجالاً للشك أن الرئيس السابق أمر ونفذ مخططًا، والذي، وعلى أية حال، فإنهم يقولون إن ذلك لا يرقى إلى مستوى خرق القانون. وقالوا خلال المحاكمة إنه لا يوجد دليل على وجود نية إجرامية. وسوف يسعون إلى ترك صورة نهائية مدمرة للمحلفين لكوهين، الذي اعترف على المنصة بأنه كاذب وكان يستفيد ماليا من إمبراطورية إعلامية متنامية تستهدف رئيسه السابق.
في حين أن هناك فرقًا كبيرًا بين هيئة المحلفين المعلقة التي يمكن أن تجبر القاضي على إعلان بطلان المحاكمة، مما يترك فرصة للمدعين العامين لمحاكمة ترامب مرة أخرى، فإن أي نتيجة لا تنتهي بإدانة يمكن أن تخدم أغراض ترامب السياسية، على الأقل في الوقت الحالي. .
“لا أعرف ما إذا كان جمهور الناخبين يرى فرقًا كبيرًا بين الاثنين. وقال إليوت ويليامز، المحلل القانوني لـCNN: “بالنسبة للكثيرين، بما في ذلك المدعى عليه، فإن السؤال الوحيد ذو الصلة هو ما إذا كان مجرمًا مدانًا أم لا”. “لذلك، أفترض أن الدفاع يأمل حقًا في زرع بذرة في رأس ذلك المحلف الذي لديه ما يكفي من الشكوك حول القضية وقد يكون عنيدًا بما يكفي لعدم التراجع”.
وقالت بلانش في وقت سابق من الشهر إن كوهين كان متضاربا للغاية كشاهد لدرجة أن القضية لا ينبغي أن تذهب حتى إلى هيئة المحلفين. فقال للقاضي: لقد شهد. وقد كذب تحت القسم. في قاعة المحكمة هذه. ومن المحتمل أن تكون عواقب تلك الكذبة، إذا قبلتها هيئة المحلفين، إدانة”.
المرافعات الختامية هي المرحلة في القضية التي يلخص فيها المحامون أسابيع من الشهادات المعقدة والمسرحية في قاعة المحكمة ويرسمون سردًا مصممًا لتشكيل المداولات حول الأدلة في غرفة المحلفين. كما أنها تُستخدم أيضًا لإقناع المحلفين بالمخاطر الهائلة للمحاكمة – سواء الواقع الخطير المتمثل في أن سمعة الشخص وحتى حريته على المحك، وأهمية دعم سيادة القانون.
ويجب على هيئة المحلفين في هذه القضية أن تعمل من خلال معادلة قانونية معقدة في قلب القضية. وللتوصل إلى حكم بالإدانة، يجب أن يتفقوا على أن المدعين العامين في ولاية نيويورك أثبتوا بما لا يدع مجالاً للشك أن ترامب قام بتزوير سجلات الأعمال – والتي عادة ما تكون جنحة في الولاية. ثم، لإدانة ترامب بارتكاب جناية، يجب على هيئة المحلفين أن تقرر أن هذا تم لارتكاب جريمة أخرى – في هذه الحالة فيما يتعلق بانتخابات عام 2016.
ومن المرجح أن يجادل الادعاء بأنه على الرغم من أن الدفاع هاجم كوهين، إلا أنه كان صادقا بشأن العناصر الرئيسية للقضية، وأن شهادته تم دعمها مسبقا بأسابيع من الأدلة.
وقال المدعي العام السابق في مانهاتن، جيريمي سالاند، لبرنامج “CNN This Morning” يوم الأحد، إنه ليس من المهم كيف ينظر المحلفون بشكل عام إلى كوهين كشخص. “سواء كنت تحب مايكل كوهين، أو كنت تريده أن يواعد أختك، أو كنت تريده أن يكون صهرك… ليس عليك أن تحب ذلك الرجل. هذه ليست مسابقة الإعجاب. (هل كان) صادقًا في تلك اللحظة من الزمن؟ هل كان صادقًا وذو مصداقية؟”
وفي أيام من الأدلة، بنى الادعاء صرحاً قانونياً من الطوب إلى الطوب قبل الهجمات على مصداقية كوهين، والتي كان الجميع يعلم أنها قادمة منذ ذهب الرجل الذي وصف نفسه بأنه “سفاح” ترامب السابق إلى السجن بتهم تشمل الكذب. إلى الكونغرس.
قال المدعي العام ماثيو كولانجيلو في المحكمة: “كانت هناك أسابيع وأسابيع من شهادات الشهود الذين أدلوا بشهاداتهم وتم دعم شهادتهم برسائل البريد الإلكتروني والسجلات المصرفية والمكالمات الهاتفية المتزامنة والرسائل النصية وغيرها من وثائق المؤامرة”.
كان الهدف من هذا الدليل إنشاء قصة تسلط الضوء على علاقة ترامب المزعومة مع دانييلز، بتفاصيل واضحة، من أجل أن يشرح للمحلفين سبب رغبته في التستر على الأمر. لقد حصلوا على شهادة من ناشر صحيفة التابلويد السابق ديفيد بيكر لتسليط الضوء على تاريخ ترامب في إغلاق القصص المحرجة، وقدموا أدلة من شركاء سابقين لترامب، بما في ذلك مديرة الاتصالات السابقة بالبيت الأبيض هوب هيكس، لمواجهة فكرة أن ترامب كان يسعى ببساطة لإخفاء إحراجه. حول دانيلز من عائلته وكان بدلاً من ذلك قلقًا للغاية بشأن تكوين الناخبين انطباعًا سلبيًا عنه في عام 2016.
ورسم ممثلو الادعاء أيضًا مسارًا ورقيًا للإشارة إلى أن كوهين كان يتصرف بناءً على أوامر الرئيس السابق بدفع مبلغ 130 ألف دولار لدانييلز وأن ترامب كان متورطًا في طبخ الدفاتر المالية أثناء عمله كرئيس لإخفاء سداد المبلغ لمنسقه السابق.
ستخلق المرافعات الختامية يوم الثلاثاء اختبارًا شخصيًا آخر لترامب، الذي تسببت هجماته على الشهود في السابق في تحذير ميرشان من أنه قد يُسجن بسبب المزيد من الانتهاكات لأمر منع النشر الجزئي. أثناء بقائه داخل الخط الأحمر لميرشان، واصل ترامب إطلاق الهجمات الخطابية اليومية على القاضي والمدعين العامين ووزارة العدل، إلى جانب الادعاءات الكاذبة بأن المحاكمة جزء من مؤامرة شاملة من قبل الرئيس جو بايدن لتدميره قبل يوم الانتخابات. .
وأثار ترامب شكوكا في أن سكان نيويورك الـ12 الذين سيحاكمونه في المدينة التي صنع اسمه فيها سيمنحونه محاكمة عادلة. وقد ساعده موكب من المؤيدين الجمهوريين، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الذي ظهر لدعم هجوم ترامب على النظام القضائي. إن عدوانية ترامب ستكون مذهلة إذا صدرت عن أي متهم، ناهيك عن شخص يسعى إلى استعادة دوره كرئيس فخري ومدافع نهائي عن الدستور باعتباره الرئيس السابع والأربعين.
بعد ما يزيد قليلاً عن خمسة أشهر من الانتخابات، ليس من الواضح ما إذا كان الرأي العام المستقطب بالفعل حول ترامب سيتغير عندما يتم إعلان الحكم أم لا. ولم تستحوذ المحاكمة على اهتمام البلاد كما كان يمكن أن يحدث لو سمح بدخول كاميرات التلفزيون إلى قاعة المحكمة. واستخدم ترامب لوائح الاتهام الجنائية المتعددة لصالحه السياسي في تطهير ساحة ترشيح الحزب الجمهوري. لكن بعض استطلاعات الرأي تشير إلى أن الإدانة قد تؤثر عليه في انتخابات متقاربة مع بايدن. يشير السلوك السابق أيضًا إلى أن ترامب سيستخدم أي حكم بالبراءة أو بطلان المحاكمة من قبل هيئة محلفين معلقة للمطالبة بالبراءة في جميع قضاياه الجنائية ولإشعال حملة الانتقام الشخصي والسياسي التي وعد ببناء رئاسة ثانية حولها.
سيتم المضي قدمًا في المرافعات النهائية بعد استراحة غير عادية استمرت أسبوعًا في المحاكمة والتي حدثت منذ أن أراد ميرشان تجنب المرافعات النهائية ومقاطعة تعليمات هيئة المحلفين بسبب عطلة يوم الذكرى. يبدو أن الإجازة أدت إلى تصعيد غضب ترامب مع بزوغ فجر أحد الأسابيع الحاسمة في حياته.
وكتب ترامب في منشور على شبكته الاجتماعية “تروث سوشال” كان مزعجا بشكل خاص في يوم مخصص لذكرى أفراد الجيش الذين سقطوا: “يوم ذكرى سعيد للجميع، بما في ذلك حثالة البشر الذين يعملون بجد لتدمير بلدنا الذي كان عظيما”. انتقد ترامب القضاة الذين ترأسوا حكم احتيال ضخم ضده وضد شركته وأبنائه البالغين بلغت قيمته ما يقرب من نصف مليار دولار ودعوى تشهير أُمر فيها بدفع 83.3 مليون دولار للكاتب إي جان كارول.
واختتم ترامب خطبته بالكلمات: “الآن بالنسبة لميرشان!”.
