حاول الجمهوريون في مجلس النواب الذين يقودون التحقيق في قضية عزل الرئيس جو بايدن التقليل من أهمية مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي دافعوا عن ادعاءاته ذات يوم بعد اتهامه بتلفيق مزاعم رشوة أجنبية تتعلق بالرئيس وابنه.
اتهم المستشار الخاص ديفيد فايس مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي، ألكسندر سميرنوف، بالكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي وإنشاء سجلات كاذبة. ووفقاً للائحة الاتهام، فإن سميرنوف “فبرك” قصة عن قيام حكومة القِلة الأوكرانية بدفع ملايين الدولارات في شكل رشاوى لعائلة بايدن ــ وهي الادعاءات التي جعلها الجمهوريون محورية في تحقيقاتهم الرامية إلى عزل بايدن.
تم إحياء ذكرى ادعاءات المخبر غير المؤكدة ــ والتي فقدت مصداقيتها بالكامل الآن ــ في مذكرة داخلية لمكتب التحقيقات الفيدرالي، والتي ناضل الجمهوريون لعدة أشهر للحصول عليها من مكتب التحقيقات الفيدرالي، ثم أعلنوا عنها في نهاية المطاف في يوليو/تموز رغم اعتراضات المكتب.
إن التقليل من شأن الاتهامات الصادمة يقوض الطريقة التي دافع بها الجمهوريون في السابق عن هذه المزاعم التي فقدت مصداقيتها كجزء من تحقيقهم الذي يكافحون من أجل الكشف عن مخالفات الرئيس.
وبينما قال المتحدث باسم رئيس السلطة القضائية بمجلس النواب، جيم جوردان، لشبكة CNN: “لم يتغير شيء” في أعقاب الاتهامات، قال جوردان على قناة فوكس الشهر الماضي: “إن الدليل الأكثر إثباتًا لدينا هو أن النموذج 1023 من هذا المصدر البشري السري وذو المصداقية العالية”.
وقال رئيس الرقابة في مجلس النواب، جيمس كومر، إن عمله “لا يعتمد” على الادعاءات التي تم فضحها الآن، وأشار إلى “سجل كبير من الأدلة”، ولكن عندما كان الجمهوريون يناضلون من أجل نشر الوثيقة التي تخلد ذكرى هذه الادعاءات، قال كومر على قناة فوكس في مايو/أيار. 2023 “هذا جزء بالغ الأهمية من تحقيقنا.”
وقال جيسون سميث، رئيس مجلس النواب للطرق والوسائل، الذي يقود التحقيق مع جوردان وكومر، إن المزاعم كانت أ “مسدس الدخان.”
إن “الافتراءات” و”المعلومات الكاذبة المهينة” التي اتُهم بها المخبر تعمل على تقويض الرواية الجمهورية الأوسع التي تقول إن جو بايدن، بصفته نائبًا للرئيس، أساء استغلال صلاحياته بشكل فاسد للضغط على أوكرانيا لإقالة المدعي العام الذي كان يحقق مع شركة الطاقة الأوكرانية بوريسما. طريقة لحماية ابنه هانتر الذي كان عضوًا في مجلس إدارة الشركة في ذلك الوقت.
على الرغم من أن هذه الاتهامات تعتمد إلى حد كبير على ادعاءات تم فضحها بالفعل حول تعاملات بايدن في أوكرانيا والتي ظهرت خلال أول إجراءات عزل دونالد ترامب، فقد قال الأردن إن هذا هو “الشيء الأساسي” في تحقيق المساءلة.
لائحة الاتهام هي مجرد أحدث انتكاسة للجمهوريين في مجلس النواب الذين يكافحون من أجل بناء الزخم لعزل الرئيس. قال عدد متزايد من الجمهوريين إنه من غير المرجح أن يؤدي تحقيقهم الذي يستمر لعدة أشهر في النهاية إلى المساءلة، نظرًا لعدم اقتناع عدد كافٍ بوجود أدلة كافية للقيام بذلك.
في أغلبيتهم الضئيلة، واجه الجمهوريون صعوبة بالغة في محاولتهم عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس بفارق صوت واحد بعد فشلهم في القيام بذلك في المرة الأولى، وتقول المصادر إن هناك ما يقرب من 20 جمهوريًا في مجلس النواب لن يصوتوا في هذه المرحلة. لعزل الرئيس.
وفي أعقاب الاتهامات، انتقد الرئيس جو بايدن المخبر بتهمة الكذب، وقال إنه يجب على الجمهوريين إنهاء تحقيقهم في قضية المساءلة.
“إنه يكذب ويجب إسقاطه. قال الرئيس: “لقد كان جهدًا هائلاً منذ البداية”.
قال النائب جيمي راسكين، كبير الديمقراطيين في لجنة الرقابة بمجلس النواب، هذا في أعقاب الاتهامات: “أدعو رسميًا رئيس مجلس النواب جونسون، والرئيس كومر، والجمهوريين في مجلس النواب إلى التوقف عن الترويج لهذا الهراء وإنهاء تحقيق المساءلة المحكوم عليه بالفشل”.
ومع ذلك، يقول الجمهوريون الذين يقودون التحقيق، إن لديهم كمًا كبيرًا من الأدلة، بما في ذلك شهادات الشهود والسجلات المصرفية، للصمود في وجه لائحة الاتهام والانتقادات الأخيرة لتحقيقاتهم.
أصدرت اللجنة القضائية بمجلس النواب نص مقابلتها مع المدعي العام الأمريكي السابق سكوت برادي يوم الجمعة، والتي جرت في أكتوبر. ذكرت شبكة سي إن إن سابقًا أن برادي قام بفحص ادعاءات سميرنوف التي لم يتم التحقق منها وشهد بأنه وجد بعض المواد ذات مصداقية كافية لتمرير المعلومة إلى المدعي العام الذي يقود التحقيق الجنائي في هانتر بايدن.
وقال برادي عن سميرنوف في المقابلة: “كان هذا مصدرًا بشريًا سريًا كان معروفًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، وكان ذا مصداقية، وقد تم استخدامه – وقد قدم معلومات تم استخدامها في تحقيقات أخرى”.
أصدرت لجنة كومر بشكل منفصل نص المقابلة مع توني بوبولينسكي، مساعد هانتر بايدن التجاري، في اليوم التالي للإعلان عن التهم الموجهة ضد مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي.
وفي أعقاب الاتهامات، استغل الجمهوريون فكرة تقديم سميرنوف في البداية كشاهد موثوق.
“عندما سألت اللجنة عن ثقتهم في المصدر البشري السري، أخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي اللجنة أن المصدر البشري السري كان ذا مصداقية وموثوق به، وعمل مع مكتب التحقيقات الفيدرالي لأكثر من عقد من الزمان، وكان يتقاضى أجرًا ستة أرقام. وقال كومر يوم الخميس إن تصرفات مكتب التحقيقات الفيدرالي في هذا الشأن مثيرة للقلق للغاية.
وفي لائحة الاتهام، قال مكتب التحقيقات الفيدرالي إنهم استخدموا سميرنوف “في تحقيقات جنائية مختلفة” يعود تاريخها إلى وقت مبكر من عام 2010. وعندما ناضلوا للحفاظ على سرية وثيقة مكتب التحقيقات الفيدرالي التي تخلد ذكرى ادعاءات سميرنوف في العام الماضي، كتب مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى الكونجرس أن المصادر البشرية السرية مثل سميرنوف كانت “قيّم.”
أخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي المشرعين خلال جلسات إحاطة مغلقة أن سميرنوف، الذي كان آنذاك مصدرًا بشريًا سريًا ومجهولًا، يتمتع بالمصداقية. وقال راسكين بعد إحاطة إعلامية مع مكتب التحقيقات الفيدرالي العام الماضي: “هناك مصدر بشري سري يعمل معه مكتب التحقيقات الفيدرالي وثبت أنه يتمتع بمصداقية كبيرة وقد أبلغ عن محادثة مع شخص آخر”.
وبالنظر إلى المستقبل، يشير كبار الجمهوريين إلى إفادتين عاليتي المخاطر في وقت لاحق من هذا الشهر مع هانتر بايدن وشقيق الرئيس، جيمس، كخطوة تالية رئيسية في تحقيقهم ويقولون إنه من غير المتوقع أن يتخذوا قرارًا رسميًا بشأن ما إذا كان سيتم ذلك أم لا. متابعة مقالات المساءلة حتى اكتمالها.
ولكن حتى قبل الإعلان عن الاتهامات، كان المشرعون يثيرون تساؤلات حول بقية الأدلة التي قدمها التحقيق.
وفي اجتماع عقد مؤخرًا بين موظفي اللجنة الجمهورية الذين يقودون تحقيق المساءلة مع مجموعة من المشرعين من الحزب الجمهوري، قال اثنان من المشرعين الجمهوريين لشبكة CNN إنهما لا يعتقدان أن المحققين قدموا أدلة ترقى إلى مستوى دليل دامغ أو قانون محدد انتهكه الرئيس. وبدلاً من ذلك، قال المشرعون، إن المحققين قدموا سيناريوهات مختلفة يعتقدون أنها قد تؤدي إلى ارتكاب مخالفات جنائية.
ورد متحدث باسم لجنة الرقابة قائلاً: “الغرض من هذه التحديثات ليس تقديم المشورة للأعضاء بشأن القوانين الجنائية”.
ورد مصدر آخر في الحزب الجمهوري على توصيف المشرعين وقال إن الموظفين قدموا أدلة على الرشوة وغسل الأموال والتآمر والعرقلة.
وأضاف المتحدث باسم لجنة الرقابة أنه من المتوقع أن تصدر اللجنة تقريرا نهائيا يتناول الانتهاكات الجنائية في نهاية التحقيق.
ساهم مارشال كوهين من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
