طلب محامو الرئيس السابق دونالد ترامب من قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين رفض طلب المحامي الخاص جاك سميث بإصدار أمر حظر نشر في قضية الوثائق السرية والعثور على المدعين الفيدراليين الذين كتبوا الطلب بتهمة ازدراء المحكمة.
وطلب مكتب سميث من قاضية فلوريدا المشرفة على قضية الوثائق السرية، إيلين كانون، إصدار أمر حظر نشر على الرئيس السابق من شأنه أن يحد من قدرته على التحدث علنًا عن سلطات إنفاذ القانون التي فتشت ممتلكاته في مارالاغو في عام 2022.
وقد انتقد ترامب، المرشح المفترض للحزب الجمهوري، مكتب التحقيقات الفيدرالي بشكل متكرر ومضلل بسبب وجود سياسة مطبقة حول استخدام القوة المميتة أثناء التفتيش – كما يفعل المكتب مع كل أمر ينفذه.
وفي دعوى قضائية شديدة اللهجة في وقت متأخر من يوم الذكرى، قال محامو ترامب إن طلب إصدار أمر حظر النشر كان “تطبيقًا استثنائيًا وغير مسبوق وغير دستوري للرقابة” لاستهداف خطاب ترامب أثناء ترشحه للرئاسة.
المستشار الخاص “يطلب بشكل غير لائق من المحكمة فرض أمر حظر نشر غير دستوري على الرئيس ترامب… بناءً على تأكيدات غامضة وغير مدعومة حول التهديدات الموجهة إلى موظفي إنفاذ القانون الذين تم حجب أسمائهم من الملفات العامة والذين تخضع هوياتهم بالفعل لأمر حماية”. وكتب محامو الدفاع.
وقال المحامون أيضًا إن المدعين، الذين أشاروا إليهم باسم “شرطة الفكر المعينين ذاتيًا”، كانوا “يسعون إلى ربط حرية الرئيس ترامب بامتثاله” لآرائهم الخاصة.
من بين أجزاء أمر منع النشر المقترح الذي اعترض عليه محامو ترامب بشدة، كان طلب سميث دمج أمر منع النشر في شروط الرئيس السابق للإفراج السابق للمحاكمة – مما يعني أن ضابط المراقبة، وليس القاضي، هو الذي سيقرر ما إذا كانت تعليقات ترامب تشكل جرمًا أم لا. انتهاك. وكتبوا أن هذا الهيكل “سيتطلب من مكتب المراقبة والمحكمة التوسط في النزاعات على خلفية احتمال سجن خصم سياسي ينجح في هزيمة رئيس سميث والمرشح المفضل”.
وقال فريق ترامب إنه بالإضافة إلى رفض طلب أمر حظر النشر، يتعين على كانون فرض عقوبات على “جميع المحامين الحكوميين الذين شاركوا في قرار تقديم الاقتراح”.
ويخضع الرئيس السابق بشكل منفصل لأمر منع النشر في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية بواشنطن العاصمة وفي محاكمته المستمرة بشأن أموال الصمت في محكمة ولاية نيويورك.
وقال المحقق الخاص يوم الجمعة إن ادعاءات ترامب الكاذبة عرّضت ضباط إنفاذ القانون للخطر – وبعضهم يمكن أن يشهد في قضية الوثائق السرية. وكتب ممثلو الادعاء أن تعليقاته “تدعو إلى نوع من التهديدات والمضايقات التي حدثت عندما تم استهداف المشاركين الآخرين في الإجراءات القانونية ضد ترامب بقدحه”.
ورفض كل من مكتب التحقيقات الفيدرالي والمدعي العام ميريك جارلاند الادعاءات القائلة بأن خطة العملية لتفتيش مارالاغو كانت فريدة من نوعها إلى حد ما، وأن حياة ترامب، كما ادعى الرئيس السابق، كانت في خطر. ووصف جارلاند الأسبوع الماضي هذا الادعاء بأنه “كاذب” و”خطير للغاية”، بينما قال مكتب التحقيقات الفيدرالي في بيان إنه “لم يأمر أحد باتخاذ خطوات إضافية ولم يكن هناك خروج عن القاعدة في هذا الشأن”.
وأشار جارلاند ومكتب التحقيقات الفيدرالي أيضًا إلى أن نفس سياسة القوة المميتة تم تضمينها في الخطط قبل تفتيش منزل الرئيس جو بايدن في ديلاوير خلال تحقيق منفصل في تعامله مع الوثائق السرية.
