يعتمد الديمقراطيون على أمن الحدود بينما يحبط الجمهوريون الصفقة

يفعل الديمقراطيون ما كان يبدو قبل ثلاثة أشهر غير وارد بالنسبة للحزب في عام الانتخابات: الاستعداد للهجوم فيما يتعلق بأمن الحدود.

بعد أشهر من تدفق المهاجرين على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة ووابل من هجمات الحزب الجمهوري ضد الرئيس وإدارته في التعامل مع الأزمة، يرى الديمقراطيون فرصة سانحة لاغتنام تهديدات الجمهوريين في مجلس النواب بإحباط تسوية حدودية بناءً على طلب. للرئيس السابق دونالد ترامب الذي يريد القيام بحملة حول هذه القضية.

ويقولون إنهم لن يضيعوها.

وقالت النائبة الديمقراطية من ميشيجان ديبي دينجل: “إن هذا هو أقرب ما وصلنا إليه منذ عقود، وهم يرفضونه حتى لا يلومونا”.

كما ألقى الرئيس جو بايدن يوم الثلاثاء اللوم بشكل مباشر على الجمهوريين، بعد تبني موقف أكثر صرامة بشأن أمن الحدود خلال عطلة نهاية الأسبوع: “أعطوني السلطة، لقد طلبت منهم في نفس اليوم الذي توليت فيه منصبي. أعطوني دورية الحدود، أعطوني الأشخاص، أعطوني القضاة، أعطوني الأشخاص الذين يمكنهم إيقاف هذا وإنجاحه”.

يتم تنفيذ الإستراتيجية بالفعل في مسار الحملة الانتخابية.

في الأسبوع الماضي، قام المرشح الديمقراطي توم سوزي، الذي يخوض انتخابات خاصة ليحل محل النائب السابق جورج سانتوس من نيويورك، باقتحام مؤتمر صحفي عقده خصمه بشأن الهجرة. وعندما انتهوا، عقد سوزي اجتماعه الخاص مع الصحفيين وعرض دحضًا ومخططًا للحلول المشتركة بين الحزبين لإصلاح الحدود، وهو الأمر الذي شارك فيه بشدة عندما خدم في الكونجرس في عام 2019.

وقال سوزي لشبكة CNN في مقابلة يوم الثلاثاء: “إنها قضية أفضل الآن مما كانت عليه قبل 10 أيام بسبب حقيقة أن الصفقة قريبة جدًا”.

إن صفقة الحدود الناشئة التي كانت موضوع محادثات استمرت أسابيع بين مفاوضي مجلس الشيوخ من شأنها إصلاح اللجوء ومنح الرئيس سلطة طوارئ جديدة لإغلاق الحدود، مما يمثل خروجًا عن البروتوكول الذي دام عقودًا.

ويغتنم الديمقراطيون إلى حد كبير الفرصة للحديث عن ذلك، حتى مع أن البعض يجادل بأنه قد يضر الحزب بقاعدتهم، ويتضمن أحكامًا أكثر تحفظًا بكثير مما كانوا سيتبنونه حتى قبل عام. هناك أيضًا مشكلة ليست صغيرة جدًا وهي أن نص مشروع القانون لم يُنشر بعد.

ومع ذلك، أشار رئيس مجلس النواب مايك جونسون علنًا وسرًا إلى أن مشروع القانون لن يذهب إلى أي مكان في مجلس النواب. في هذه الأثناء، يمضي الجمهوريون في مجلس النواب قدما في إجراءات عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس الذي لعب دورا في مفاوضات الحدود.

ويقول المشرعون والاستراتيجيون الديمقراطيون إن هذا التقاء العوامل يمنح الديمقراطيين فرصة.

وقال النائب إريك سوالويل، وهو ديمقراطي من كاليفورنيا، لشبكة CNN: “من الواضح أنه عندما يتعلق الأمر بأمن الحدود، فإن الديمقراطيين يؤيدون الإصلاح، والجمهوريون يؤيدون الخيال”.

وأوضح أحد الاستراتيجيين الديمقراطيين أن هذه الرسائل البسيطة والمختصرة هي التي تمنح الديمقراطيين في النهاية بعض اليد العليا.

“الديمقراطيون لديهم فرصة للهجوم هنا. للإشارة بوضوح إلى مدى عدم جدية الجمهوريين فيما يتعلق بأمن الحدود”. قال الاستراتيجي الديمقراطي.

“كان لدينا صفقة صعبة. وأضافوا في إشارة إلى الجمهوريين: لقد هربوا.

وفي خطاب ناري أمام الديمقراطيين في ولاية كارولينا الجنوبية يوم السبت، أشاد بايدن باتفاق الحدود الناشئ وتعهد بإغلاق الحدود إذا منحه الكونجرس السلطة.

وأضاف: “سيمنحني هذا أيضًا كرئيس سلطة الطوارئ لإغلاق الحدود حتى تتم السيطرة عليها مرة أخرى. وقال: “لو كان مشروع القانون هذا هو القانون اليوم، لأغلقت الحدود الآن وأصلحته بسرعة”، داعياً الكونجرس إلى “إنجازه” وسط انقسام عميق حول هذه القضية.

كانت هذه هي المرة الأولى في إطار الحملة الانتخابية في هذه الدورة التي يتخذ فيها بايدن هذا الموقف بنشاط على الحدود، على الرغم من أن حملته كانت ترسم تناقضات حادة بين سياسات الهجرة الخاصة به وسياسات ترامب.

وقال مسؤول في الحملة لشبكة CNN، نقلاً عن استطلاع عام يظهر أن غالبية الناخبين يريدون رؤية حل حدودي، مثل زيادة الحدود: “سنواصل التركيز على الهجوم على ترامب وفشله وخطابه المتطرف بشأن الهجرة”. العملاء، الذي اقترحه بايدن.

وانتقدت حملة بايدن ترامب بسبب سجله فيما يتعلق بالهجرة وخطابه المناهض للمهاجرين وما تعهد بفعله إذا فاز بولاية ثانية.

لكن استعداد بايدن لدعم علني لاتفاق من شأنه تضييق الخناق على المعابر الحدودية لم يمر دون أن يلاحظه الاستراتيجيون الديمقراطيون والحلفاء.

“إن صلابة الأمر هي ما يختلف. وقال استراتيجي ديمقراطي آخر: “لكن الرسائل والإطار السائدين لا يختلفان عن ذي قبل: لقد حاولنا إحراز تقدم بشأن هذه القضية وحاول الجمهوريون في كل خطوة على الطريق إيقافها”.

وأضافوا: “الفرق هذه المرة هو أن الإدارة مستعدة لاتخاذ خطوة إضافية فيما يتعلق بالتنفيذ بطريقة لا يسعدها المناصرون واليسار وما زال الجمهوريون يرفضون تحقيق ذلك”.

لكن الجمهوريين يقولون إن الديمقراطيين لا يتمتعون بالمصداقية بشأن هذه القضية لدى الناخبين.

“دعونا نخوض هذه المعركة الآن. قال النائب جون دوارتي، وهو جمهوري من كاليفورنيا: “نحن نعرف ما كانت عليه الحدود قبل هذه الإدارة”. “نحن نعرف بوضوح شديد ما هي إخفاقات جو بايدن وإخفاقات الديمقراطيين على الحدود”.

وأضاف: “إذا كان هذا هو ما يريدون التحدث عنه، فهذا رائع لأنه هو ما نريد التحدث عنه”.

تصريحات بايدن خلال عطلة نهاية الأسبوع، وهي امتداد لبيان أصدره البيت الأبيض في اليوم السابق، لم تعجب الجميع في حزبه.

وقالت النائبة الديمقراطية نانيت باراغان من كاليفورنيا لشبكة CNN إنها تشعر بخيبة أمل إزاء بيان الرئيس.

“أنا لا أتفق مع تصريح الرئيس بأن السياسات المقترحة في صفقة مجلس الشيوخ عادلة. وأنهم تفاوضوا على ما أعتقد أنه سيعرقل الإصلاح الحقيقي الشامل للهجرة، كما تعلمون، من 10 إلى 15 عامًا. قالت، محذرة من أنها لم تطلع على نص التسوية الحدودية.

ووصفت النائبة ديليا راميريز، وهي ديمقراطية من إلينوي، استعداد الرئيس لتقديم الكثير بشأن قضية الحدود بأنه “خطير”.

أعتقد أنه من الخطير أن يقوم رئيسنا بحملة حول هذا الأمر، كما أن ذلك يخلق سابقة خطيرة. وفكروا في ذلك، إذا كنا على استعداد لوضع هذا النوع من السياسة، هذه السياسة الصارمة في تشريع تكميلي، فما هي الخطوة التالية؟ الرعاىة الصحية؟ العمل الإيجابي؟ قال راميريز: “القائمة تطول”.

والجدير بالذكر أنه من غير المتوقع أن تتضمن الصفقة طريقًا للحصول على الجنسية للحالمين، وهم المهاجرين غير الشرعيين الذين وصلوا إلى الولايات المتحدة كأطفال – وهم السكان الذين حصلوا عادةً على دعم الحزبين وتم إدراجهم في حزم الإصلاح السابقة.

ولا تفعل الصفقة أيضًا أي شيء للتعامل مع الملايين الآخرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني والذين مُنحوا طريقًا للحصول على الجنسية في حزمة الهجرة لعام 2013.

ويسلط استبعاد هذه المجموعات الضوء على التحول في الحزب الديمقراطي الذي تضرر من سنوات من تدفق المهاجرين على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.

لكن بياتريس لوبيز، نائبة مدير مركز الهجرة، قالت لشبكة CNN إن الأمريكيين يدعمون اتباع نهج متوازن بشأن الهجرة.

وقال لوبيز، في إشارة إلى بايدن: “للمضي قدمًا، من المهم أن يحقق هذا التوازن”. “إن الأمر يتعلق بإعادة بناء ائتلافه، الذي يضم المعتدلين، ولكنه يشمل أيضًا القاعدة”.

وردد باراجان هذا النهج، قائلاً إن الناخبين اللاتينيين يريدون رؤية أمن الحدود وطريقًا للأمام لمجتمعات المهاجرين.

وقال باراغان لشبكة CNN: “إنهم يريدون أن يسمعوا أن الديمقراطيين يقاتلون من أجلهم، ونحن نقاتل للتأكد من أننا نتعامل مع الحدود الجنوبية، ولكن أيضًا لإيجاد طرق لرفع مستوى مجتمعاتنا المهاجرة والاعتراف بالمساهمات الاقتصادية للمهاجرين”.

وفي يوم الثلاثاء، أصدر تجمع ذوي الأصول الأسبانية في الكونجرس، والذي يرأسه باراجان، مجموعة من المبادئ لتوجيه عملية إصلاح الهجرة. على رأس القائمة كانت حماية الحالمين.

وعلى الرغم من معارضة التقدميين بشأن التسوية الحدودية، قال لوبيز إنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت الرسائل ستؤدي إلى تقسيم التحالف قبل نوفمبر.

وقال لوبيز: “نحن عالقون في هذه اللحظة الآن في هذه المفاوضات، ولكن بالنظر إلى الأمام، مع اقترابنا من نوفمبر، عليهم أن يناشدوا ليس فقط الناخبين المتأرجحين، بل يجب أن يكونوا قادرين على جذب قاعدتهم”.

وأضاف لوبيز: “هذه هي خلاصة القول: لا يمكنك التفوق على ترامب”. “عليك أن تكون على النقيض من أجل الفوز.”

ولم يوافق السيناتور ديك دوربين، زعيم الديمقراطيين والمدافع منذ فترة طويلة عن الإصلاح الشامل للهجرة، على أن الديمقراطيين سيقمعون التصويت من خلال التسوية الحدودية.

قال دوربين: “لا، لست قلقًا بشأن ذلك”. “لأن الأشخاص الذين أمثلهم يفهمون أن ما يحدث الآن غير مقبول ويجب أن يتغير.”