قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون يوم السبت ويعتقد أن الجمهوريين لديهم الأصوات اللازمة لبدء تحقيق رسمي لعزل الرئيس جو بايدن.

وقال جونسون لشبكة فوكس نيوز عن تحقيق المساءلة الذي يقوده الحزب الجمهوري: “أعتقد أننا سنفعل ذلك”. “أظن أن أياً من الديمقراطيين لن يساعد في هذا الجهد، لكن ينبغي عليهم ذلك”.

وأضاف جونسون أن الجمهوريين “عليهم واجب القيام بذلك” و”لا يمكننا إيقاف العملية”.

أوضحت القيادة الجمهورية ورؤساء لجان الحزب الجمهوري الرئيسيين يوم الجمعة سبب اعتقادهم بضرورة إجراء تحقيق، قائلين إن ذلك سيعزز موقفهم القانوني في المحكمة واتهموا البيت الأبيض بـ “عرقلة” تحقيقهم في الأعمال التجارية الخارجية للرئيس ونجله. التعاملات – وهو ادعاء دحضه البيت الأبيض بقوة.

وزعم جونسون، الذي ظهر إلى جانب رئيسة مؤتمر الحزب الجمهوري بمجلس النواب إليز ستيفانيك، أن التحقيق لن يستخدم كأداة سياسية حزبية.

“خدمنا أنا وإليز في فريق الدفاع عن دونالد ترامب مرتين، عندما استخدمه الديمقراطيون لأغراض سياسية حزبية وقحة. لقد شجبنا هذا الاستخدام. قال جونسون: “هذا مختلف تمامًا”.

وتابع: “الآن يعرقلنا البيت الأبيض لأنهم يمنعون ما لا يقل عن اثنين أو ثلاثة شهود من وزارة العدل من التقدم” ويحجبون الأدلة عن الأرشيف الوطني. وأضاف: “التصويت الرسمي على التحقيق في قضية المساءلة سيسمح لنا بالانتقال إلى الخطوة الضرورية التالية، وأعتقد أن هذا شيء يتعين علينا القيام به في هذه المرحلة”.

حتى هذه اللحظة، كان الجمهوريون في مجلس النواب يضغطون من أجل إضفاء الطابع الرسمي على تحقيقهم في قضية عزل بايدن، لكن لم يكن لديهم الأصوات اللازمة للقيام بذلك.

دعا رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي لجانه في سبتمبر إلى فتح تحقيق رسمي لعزل بايدن وسط ضغوط متزايدة من جناحه الأيمن للمضي قدمًا، على الرغم من أنه ظل واضحًا أن المؤتمر منقسم حول ما إذا كانت الأدلة موجودة لعزل الرئيس.

ردًا على سؤال حول مطالبة محامي هانتر بايدن بعقد جلسة استماع مفتوحة بدلاً من الإفادة، وصف ستيفانيك الطلب بأنه “غير مقبول” وقال إن “الرد الصحيح الوحيد على أمر الاستدعاء هو الإفادة”.

“جلسة الاستماع المفتوحة مدتها خمس دقائق بالنسبة للجانب الديمقراطي، وخمس دقائق بالنسبة للجانب الجمهوري. قال ستيفانيك: “لقد أصبحت فرصة صحفية عامة للغاية”. “نريد أن نتناول هذا الأمر من منظور قانوني وواقعي، والطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي من خلال الإيداع”.

وأضاف جونسون: “إنها السابقة”. “في كل تحقيق يجريه الكونجرس في العصر الحديث، تأتي الإفادة أولاً، وتتبعها الشهادة العامة. لماذا نكسر هذه السابقة الآن؟

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version