قال المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس، جيه دي فانس، إن الطريقة التي صاغ بها انتقاداته لـ “سيدات القطط اللاتي ليس لديهن أطفال” – التعليقات التي اكتسبت حياة جديدة عندما اختار دونالد ترامب سيناتور ولاية أوهايو ليكون نائبًا له – كانت “غبية”.
وقال فانس في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز نشرت يوم السبت: “كنت أتمنى بالتأكيد لو أنني قلت ذلك بطريقة مختلفة”.
لكن فانس قال إنه متمسك بالنقطة التي أوضحها كمرشح لمجلس الشيوخ الأمريكي في مقابلة عام 2021 مع تاكر كارلسون ناقش فيها قادة الحزب الديمقراطي، بما في ذلك نائبة الرئيس كامالا هاريس.
وقال إنه لا ينوي انتقاد أولئك الذين لا يستطيعون إنجاب الأطفال “لأسباب طبية، ولأسباب اجتماعية – مثل وضع ذلك جانبا؛ أو لا”. نحن لا نتحدث عن أشخاص من هذا القبيل.
قال فانس: “ما كنت أحاول بالتأكيد توضيحه في نهاية المطاف بطريقة غير واضحة للغاية هو أنني أعتقد أن بلدنا أصبح مناهضًا للطفل بشكل مرضي تقريبًا”.
وانتقد على وجه التحديد أولئك الذين قرروا عدم إنجاب الأطفال بسبب تغير المناخ، واصفًا مثل هذا القرار بأنه “مختل للغاية” و”معتل اجتماعيًا”.
“أعتقد أن هذه طريقة غريبة للتفكير في المستقبل. عدم إنجاب الأطفال بسبب المخاوف بشأن تغير المناخ؟ وقال فانس: “أعتقد أن الشيء الأكثر غرابة هو قيادتنا، التي تشجع الشابات، والشباب بصراحة، على التفكير في الأمر بهذه الطريقة”. “إذا كانت فلسفتك السياسية تقول: “لا تفعل ذلك بسبب المخاوف بشأن تغير المناخ؟” نعم، أعتقد أن هذه طريقة مجنونة حقًا للتفكير في العالم.
في مقابلة عام 2021 مع كارلسون، ذكر فانس على وجه التحديد هاريس، ونائبة نيويورك ألكساندريا أوكازيو كورتيز ووزير النقل بيت بوتيجيج قبل أن يقول إن “مستقبل الديمقراطيين بأكمله يتحكم فيه أشخاص ليس لديهم أطفال”.
لقد تراجع عن استخدام هذا التصنيف لهاريس في مقابلته مع صحيفة نيويورك تايمز، واصفًا نائب الرئيس بأنه “زوجة أب جيدة”.
“إنها لم تقفز بعد إلى ما يلي: “لا ينبغي أن يكون لديك أطفال بسبب تغير المناخ”. لكنني أعتقد في بعض المقابلات التي أجرتها، أنها اقترحت أن هناك معقولية لهذا المنظور. وقال فانس: “لكن مرة أخرى، لا أعتقد أن هذا منظور معقول”.
وادعى فانس أيضًا أن هناك “إحباطًا مرضيًا جديدًا تجاه الأطفال” موجودًا في المجتمع الأمريكي، مستشهدًا بردود الفعل السلبية تجاه الأطفال في وسائل النقل العام أو المطاعم كمثال. وأشار أيضًا إلى مطالبة الأطفال بارتداء الأقنعة في المدرسة أثناء جائحة فيروس كورونا، وقال إن المدارس رفضت “منظور الوالدين”.
“الطريقة الرئيسية التي يتعلم بها الأطفال في سن الثالثة تطور اللغة هي أنهم يرون التعبير غير اللفظي الذي يأتي معه. هل نطمس لغة الأطفال ونموهم الاجتماعي بشكل كامل؟ وقال: “كان الكثير من الآباء يفكرون في ذلك”.
دافع فانس أيضًا عن تعليق آخر مثير للجدل، وذلك قبل سنوات من ترشحه لمنصب عام: رسالة بريد إلكتروني في أكتوبر 2014 إلى صديق سابق وزميل في كلية الحقوق، في أعقاب إطلاق الشرطة النار على مايكل براون.
“أنا أكره الشرطة. “بالنظر إلى عدد التجارب السلبية التي مررت بها في السنوات القليلة الماضية، لا أستطيع أن أتخيل ما يمر به الرجل الأسود”، كتب فانس في تلك الرسالة الإلكترونية، التي أصبحت علنية عندما شاركتها زميلته السابقة صوفيا نيلسون مع وسائل الإعلام.
قال فانس لصحيفة نيويورك تايمز إن تعليقه لم يكن يعكس وجهات نظره الأوسع في ذلك الوقت، لكنه قال إنه تأثر بتجربة سلبية مع الشرطة عندما تم اقتحام سيارته في سان فرانسيسكو، حيث كان يعمل كرأسمالي مغامر. .
“لقد حدث اقتحام لسيارتي. وقال: “لقد كان الأمر غبيًا”، مضيفًا أنه ترك حقيبة زوجته أوشا في السيارة.
“كان يحتوي على الكثير من الأشياء التي لا تقدر بثمن تمامًا. أنا لا أتحدث عن أشياء لا تقدر بثمن، لأننا دفعنا الكثير من المال، لكن القلادة التي أعطتها لها جدتها والتي اشترتها في الهند وأعطتها لها صباح يوم زفافنا – أشياء من هذا القبيل سُرقت”.
وقارن رد فعل الشرطة بمشهد في فيلم “The Big Lebowski” حيث سُرقت سيارة الشخصية الرئيسية ودمرت وقام أحد الضباط بتفجيره عندما سأل عما إذا كانوا يتابعون أي خيوط.
“هل أعتقد أنها كانت تمثل وجهات نظري تجاه الشرطة بشكل عام في عام 2016 أو 2014 أو عندما أرسلت تلك الرسالة الإلكترونية؟ لا، بالطبع لا. قال فانس: “أنت ترسل شيئًا إلى صديق: “مرحبًا، أنا غاضب من هذا الأمر”.”
قال فانس في أعقاب إلغاء المحكمة العليا لعام 2022 لحماية حقوق الإجهاض التي قدمتها قضية رو ضد وايد – والتي أصبحت ممكنة بفضل ترشيح الرئيس السابق دونالد ترامب لثلاثة محافظين للمحكمة العليا – فإن الناخبين “لا يثقون غريزيًا” بالجمهوريين بشأن هذه القضية.
وقال بعد أن رأى موقف الحزب يخسر في عدد من الاستفتاءات على مستوى الولاية حول هذه القضية – بما في ذلك ولايته أوهايو، التي وافقت على تعديل دستوري يحمي حقوق الإجهاض في عام 2023 – “الاستنتاج الذي يجب أن نستخلصه من ذلك هو أننا خسرنا”. ثقة الشعب الأميركي».
وقال فانس إن الجمهوريين يجب أن يحصلوا على دعم الناخبين من خلال دعم ما وصفها بالتدابير المؤيدة للأسرة، بما في ذلك علاجات الخصوبة، وخفض تكاليف تربية الأطفال ومساعدة الأسر الشابة على شراء المنازل.
كما تراجع أيضًا عن دعمه السابق لحظر الإجهاض على المستوى الوطني، قائلاً إنه “عالم مختلف” الآن، وإن على الجمهوريين أن يتعايشوا مع بعض الولايات التي تسن قوانين أكثر تقدمية.
“أنا والرئيس ترامب نقول، نعم، في بعض الأحيان تكون هذه القضايا فوضوية. في بعض الأحيان، سيكون من غير المعتاد بعض الشيء، على سبيل المثال، أن يكون لدى كاليفورنيا سياسة إجهاض مختلفة عن ألاباما. لكن الديمقراطية تكون فوضوية في بعض الأحيان. وقال فانس: “نريد الحفاظ على حق الولايات في اتخاذ هذه القرارات”.
وأضاف: “أنا موافق على اتخاذ الولايات هذه القرارات، حتى لو اتخذت قرارات قد لا يتخذها جي دي فانس أو دونالد ترامب”.
