يمكن للمدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، البقاء في منصبه ومقاضاة قضية التدخل في انتخابات جورجيا 2020 ضد الرئيس السابق دونالد ترامب و14 من المتهمين معه، حسبما حكمت القاضية سكوت مكافي يوم الجمعة، ولكن فقط إذا قامت بإزالة المدعي الخاص الذي شاركت معه في القضية. علاقة رومانسية.
وتواصلت CNN مع مكتب المدعي العام بشأن الخطوات التالية في هذه القضية.
بعد أكثر من شهرين تميزت بموجة من طلبات المحكمة وجلسات الاستماع، والتي تضمنت شهادة نارية من ويليس على المنصة تدافع عن علاقتها مع ناثان ويد، يمكن الآن المضي قدمًا في قضية المؤامرة المترامية الأطراف ضد ترامب وحلفائه لعام 2020 – اعتمادًا على قرار ويليس. .
على الرغم من أن الحكم يساعد في إنهاء مسار مثير للجدل دام شهرين وجر قضية تخريب الانتخابات إلى الحياة الرومانسية للمدعين العامين، فإنه مع ذلك يترك وصمة عار على أحد فرق الادعاء الأربعة التي تلاحق اتهامات ضد الرئيس السابق.
وبينما قضى مكافي بإمكانية استمرار ويليس في القضية، فإن جلسات الاستماع العامة الأخيرة بشأن مسألة فقدان الأهلية كشفت عن اكتشافات شخصية للغاية يمكن أن تؤثر على كيفية رؤية الجمهور – والمحلفين المحتملين في أتلانتا – للمضي قدماً في المحاكمة.
كان مكافي ينتقد بشدة علاقة ويليس ووايد، ووصفها بأنها نتيجة “خيارات سيئة”.
وكتب مكافي: “هذه النتيجة ليست بأي حال من الأحوال إشارة إلى أن المحكمة تتغاضى عن هذا الخطأ الهائل في الحكم أو الطريقة غير المهنية لشهادة المدعي العام خلال جلسة الاستماع للأدلة”.
ومع ذلك، كتب القاضي: “لا يسمح قانون جورجيا بإيجاد تعارض فعلي لمجرد اتخاذ خيارات سيئة – حتى بشكل متكرر”.
ووصف القاضي شهادة ويليس النارية الشهر الماضي خلال إحدى جلسات الاستماع حول ما إذا كان سيتم استبعادها بأنها “غير مهنية”.
قالت مكافي إنه على الرغم من أن ويليس لم تحتفظ بأي سجلات للمدفوعات التي تقول إنها دفعتها إلى وايد كتعويضات عن رحلة الإجازة التي أخذها الاثنان معًا، فإن ادعاءها بأنها دفعت له نقدًا “لم يكن أمرًا لا يصدق إلى حد أنه لا يصدق بطبيعته”.
“قد تكون ممارسة السداد هذه غير عادية، كما أن عدم وجود أي إثبات مستندي يثير القلق بشكل مفهوم. ومع ذلك، فإن الشهادة صمدت أمام تناقض مباشر، وتم دعمها بأدلة أخرى”.
وأشار القاضي إلى أن ويليس لم تقدم أي دفتر حسابات لمدفوعاتها المزعومة إلى ويد “وربما يكون المدعي العام قد حصل على فائدة صافية تبلغ عدة مئات من الدولارات”.
وعلى الرغم من ذلك، قال مكافي “لم يقدم المدعى عليهم أدلة كافية تشير إلى أن النفقات لم تكن مقسمة بالتساوي تقريبًا”.
وقال مكافي: “بالإضافة إلى ذلك – والأهم من ذلك بكثير – وجدت المحكمة، بناءً إلى حد كبير على شهادة المدعي العام، أن الأدلة أظهرت أن المكاسب المالية المتدفقة من علاقتها مع ويد لم تكن عاملاً محفزًا من جانب المدعي العام”. المدعي العام للمنطقة لتوجيه الاتهام وملاحقة قضائية في هذه القضية.
لمحة عن فولتون دا فاني ويليس
زعمت آشلي ميرشانت، محامية مايك رومان، المتهم المشارك في قضية ترامب، في البداية أن علاقتهما كانت عبارة عن تضارب في المصالح، وادعى أنهما كذبا بشأنها عندما بدأت.
نقلاً عن البيانات المالية التي ظهرت في إجراءات طلاق ويد، زعمت ميرشانت أن ويليس استفادت ماليًا عندما اصطحبها ويد في إجازات فخمة بعد أن عينته كمدعي خاص في أواخر عام 2021 مع احتدام التحقيق مع ترامب وحلفائه. ونفى ويليس وجود أي شيء غير لائق في علاقتهما.
ومع ذلك، فإن المعلومات المتضاربة المحتملة حول متى بدأت الرومانسية بالضبط كانت قضية مركزية أدت إلى إخراج محاكمة ويليس ضد ترامب وحلفائه عن مسارها، وهو تحقيق بدأته على الفور تقريبًا بعد توليها منصبها في عام 2021.
خلال شهادتها الشهر الماضي، بدا أن ويليس تشير إلى أنه لم يكن هناك حب ضائع بينها وبين ويد، حيث كشف المدعي العام في وقت ما أن ويد أدلى بتصريحات متحيزة جنسياً خلال علاقتهما يبدو أنها تلطخ وجهة نظرها تجاهه.
وأدلى ويليس بشهادته في 15 فبراير: “لا أعتبر أن علاقتنا أصبحت رومانسية حتى أوائل عام 2022”.
“من المثير للاهتمام أننا هنا بشأن هذه الأموال. لقد اعتاد السيد وايد على النساء، كما أخبرني ذات مرة: “الشيء الوحيد الذي يمكن للمرأة أن تفعله من أجله هو أن تعد له شطيرة”، كما شهد ويليس في مرحلة ما.
وقالت للقاضي: “سيكون لدينا جدال وحشي حول حقيقة أنني مساوية لك”.
عندما تم انتخابها لمنصب المدعي العام، ورثت ويليس أكثر من 16 ألف قضية متراكمة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التأخير الناجم عن جائحة كوفيد – 19. اختارت ويليس تكريس الكثير من طاقتها لما اعتقدت أنها القضية الأكثر أهمية: محاكمة ترامب لمحاولاته سرقة انتخابات جورجيا في عام 2020.
أمضت ويليس ثلاث سنوات في تحقيقاتها، وحصلت على 19 لائحة اتهام بعد عملية هيئة محلفين كبرى استمرت نصف عام تقريبًا.
في أغسطس 2023، تم حجز ترامب في سجن مقاطعة فولتون بناء على 13 تهمة ناجمة عن جهوده لعكس نتيجة الانتخابات الرئاسية في جورجيا لعام 2020 – بما في ذلك الابتزاز وتهم التآمر واستدراج موظف عام لانتهاك قسمه في منصبه.
اتهمت لائحة الاتهام ترامب بـ “التحريض بشكل غير قانوني” على وزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر لانتهاك القسم الذي أداه أثناء توليه منصبه خلال المكالمة سيئة السمعة في 2 يناير 2021، والتي طلب فيها ترامب من رافينسبيرجر مساعدته في قلب نتائج جورجيا في انتخابات 2020.
هناك 41 تهمة إجمالية في القضية. تتعلق التهمة الأولى بقانون مكافحة الابتزاز في جورجيا المعروف باسم قانون المنظمات الفاسدة والمتأثرة بالابتزاز، أو RICO. لكن التهم الأربعين التالية غير الابتزاز تنبع من ما يقرب من اثنتي عشرة حادثة رئيسية بعد انتخابات عام 2020.
تشمل التهم الواردة في لائحة الاتهام الشاملة ما يلي: تقديم بيانات كاذبة واستدراج المجالس التشريعية في الولايات؛ تصريحات كاذبة واستدراج مسؤولين رفيعي المستوى في الدولة؛ وإنشاء وتوزيع وثائق هيئة انتخابية مزورة؛ ومضايقة العاملين في الانتخابات؛ واستدراج مسؤولي وزارة العدل؛ التماس نائب الرئيس آنذاك مايك بنس؛ والانتهاك غير القانوني للمعدات الانتخابية؛ وأفعال العرقلة.
وزعمت لائحة الاتهام أيضًا أن العديد من حلفاء ترامب ارتكبوا جرائم محددة تتعلق بتورطهم في انتهاك أنظمة التصويت في مقاطعة كوفي الريفية بجورجيا، بالإضافة إلى الكذب المزعوم بشأن أدوارهم.
ودفع ترامب و14 من حلفائه ببراءتهم من جميع التهم الموجهة إليهم في قضية الابتزاز المترامية الأطراف. وقد قبل أربعة متهمين بالفعل صفقات الإقرار بالذنب في القضية مقابل شهادتهم.
تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.
