يوم عاصف في محاكم متعددة يعمق الوضع القانوني المعقد لترامب

في كل يوم، تنجر أمريكا بشكل أعمق إلى مستنقع دونالد ترامب القانوني والسياسي والدستوري.

وتفاقمت هذه المحنة بسبب يوم من الدراما القاسية يوم الخميس في عدد قليل من المدن، في حالات متعددة شملت شخصيات متحدية غالبًا ما تتاجر بالتشهيرات الشخصية التي شددت العقدة المصيرية بين انتخابات عام 2024 والمعركة القانونية المذهلة للرئيس السابق.

وبحلول الليل، ظهرت حقائق جديدة حول كفاح ترامب من أجل ثروته ومسيرته السياسية، ومن المؤكد أن الأشهر المقبلة ستترك الأمة أكثر عزلة، خاصة وأن الملايين من أنصاره يصدقون مزاعمه بشأن الاضطهاد السياسي.

ودفع الرئيس السابق ببراءته ونفى ارتكاب أي مخالفات في جميع القضايا. ولكن في نهاية يوم عاصف، كانت استراتيجيته القانونية أكثر وضوحا من أي وقت مضى. أولاً، السعي إلى تأخير أي محاكمات أو إدانات محتملة إلى ما بعد الانتخابات. ثانياً: ادعاء الإجرام على من يحاسبه. الملاذ الأخير لترامب هو بذل جهد منسق للطعن في المدعين العامين والقضاة والمحاكم للتحوط ضد أي أحكام محتملة بالإدانة وتدمير مصداقيتهم بين الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد.

شهادة تجتاح ومهينة في جورجيا

كل ما يتعلق بترامب يتحول إلى سيرك. لذلك، تماشيًا مع العصر الذي انتهى فيه الأمر إلى طغيان التأكيد على أن القائد الأعلى السابق للقوات المسلحة سيواجه محاكمة جنائية لأول مرة على الإطلاق.

كان الإلهاء عبارة عن معركة متلفزة في قاعة المحكمة حول مزاعم ترامب والمتهمين الآخرين بأن مدينة فولتون بولاية جورجيا والمدعي العام للمنطقة فاني ويليس والمدعي العام الخاص الذي عينته حصلوا على مكاسب مالية خلال قصة حب.

ودعا مايكل رومان، أحد المتهمين في ترامب، إلى إقالة ويليس وإلغاء القضية، زاعماً أنها والمدعي الخاص ناثان ويد، الذي كانت تربطها به علاقة سابقة، متعارضان.

إن المخاطر هائلة. وإذا تم رفض ويليس، فسيتم إرسال القضية إلى سلطة قضائية خارج مقاطعة فولتون ــ وهي العملية التي قد تستغرق أشهراً، وتغير طبيعة الادعاء وتؤخرها بالتأكيد إلى ما بعد انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني. مثل محاكمة الأموال غير المشروعة في نيويورك، تعتبر قضية جورجيا مهمة لأنها كمسألة تتعلق بالولاية، فهي خارج نطاق قدرة ترامب المحتملة على التوقف إذا فاز بالبيت الأبيض. ولا تمتد صلاحيات العفو الرئاسي إلى مثل هذه الحالات.

وقال داريل كوهين، مساعد المدعي العام السابق في مقاطعة فولتون والذي كان يعرف الشخصيات الرئيسية في القضية، لمراسلة شبكة CNN إيرين بورنيت: “هذه القضية لا تتوقف أبدًا عن إدهاشي”.

“شاهدت فاني وهي تدخل قاعة المحكمة، وكانت تمشي بحرارة. قال كوهين: “اعتقدت أننا كنا نشاهد نزالاً في الوزن الثقيل”. “خلاصة القول هي هل يهم؟ فهل هذا يأخذ شيئا بعيدا عن وقائع القضية؟ جوابي هو أنه لا. إنه عرض جانبي له أرجل في الوقت الحالي.

وفي شهادتها الدرامية، أنكرت ويليس أنها استفادت من آلاف الدولارات من أموال دافعي الضرائب المدفوعة لوايده بينما كان الزوجان آنذاك في إجازات فخمة وفي رحلات بحرية. وقالت إنها عوضته نقداً عن نفقات السفر، قائلة إنها ممارسة تعلمتها من والدها. وهذا يفسر أيضًا سبب عدم وجود سجل ورقي للمعاملات.

يقع العبء على الدفاع لإظهار خطأ ويليس ووايد. ولم يكن من الواضح في نهاية يوم من التبادلات المكثفة أن أيًا من المحامين الذين تجمعوا ضدها أثبت أي دليل على الفساد. وعلى نحو مماثل، سيكون من الصعب القول بأن أياً من التفاصيل التي ظهرت تضر بقدرة ترامب والمتهمين معه في قضية الابتزاز الواسعة النطاق على الحصول على محاكمة عادلة.

وهذا يترك السلوك الأخلاقي لويليس ووايد، والتصورات التي تشير إلى أنهما يواجهان تضاربًا في المصالح.

قالت إحدى المحللات القانونية، محامية الدفاع كارولين بوليسي، إن شهادة روبن ييرتي – زميلة العمل السابقة وصديقة ويليس – بأن العلاقة بدأت قبل وقت طويل من تاريخ 2022 الذي حدده كل من المدعي العام ووايد قد تعني أنهما ضللوا المحكمة. .

وقال بوليسي لمراسل شبكة CNN أندرسون كوبر: “إن المحامي الذي يكذب على المحكمة ليس جيداً”. ومع ذلك، حذر العديد من المراقبين الآخرين من أن ييرتي، بصفته موظفًا سابقًا ساخطًا، لم يظهر كشاهد موثوق به.

ولكن حتى لو لم يتم استبعاد ويليس ووايد، فإن جلسة الاستماع يوم الخميس – والتي أُجبر فيها كلاهما على الإجابة على أسئلة مهينة على شاشة التلفزيون حول حياتهما الجنسية وادعاءاتهما بأنهما مذنبان بارتكاب سوء سلوك جسيم – خدمت أغراض ترامب في السعي لتلطيخ سمعتهما ومصداقيتهما المحتملة في المستقبل. من المحاكمة. ربما تكون جلسة الاستماع، التي عُرضت على شاشة التلفزيون لساعات، قد أثرت على مجموعة المحلفين المستقبلية، ومن المرجح أن تغذي شهادة ييرتي أيامًا من حسابات وسائل الإعلام المحافظة.

وكما أشار ويليس، كان للمشهد تأثير في تحويل التركيز بعيدًا عن ترامب والمتهمين معه بشأن محاولة مزعومة لسرقة أصوات الآلاف من الجورجيين.

“أنت تعتقد أنني أحاكم. قال ويليس، مشيراً إلى محاميي ترامب والمتهمين الآخرين: “هؤلاء الأشخاص يحاكمون بتهمة محاولتهم سرقة انتخابات عام 2020”. “أنا لست أمام المحكمة مهما حاولتم تقديمي للمحاكمة”.

على الرغم من الدراما في جورجيا، ربما يتذكر التاريخ اللحظة صباح الخميس عندما رفض القاضي خوان ميرشان دعوات ترامب للتأخير والإقالة وأكد أن البلاد ستعبر روبيكون دستوريًا وقانونيًا في 25 مارس/آذار. التاريخ يعني أن الاحتمال الافتراضي لمحاكمة مرشح متقدم قبل أشهر من الانتخابات سيصبح حقيقة قاتمة.

ويعتبر العديد من الخبراء القانونيين هذه القضية هي الأضعف من بين المحاكمات الجنائية الأربع التي يواجهها ترامب، وتعتمد على نظرية قانونية جديدة إلى حد ما. وحتى لو أدين، فمن المحتمل ألا يواجه ترامب عقوبة السجن. لكن مشهد قيام الولايات المتحدة بمحاكمة زعيمها السابق وربما المستقبلي سوف يذهل العالم. وهو يمثل في حد ذاته اختبارا سياسيا وقانونيا عميقا للديمقراطية الأميركية وسيادة القانون ــ حتى لو كان مجرد واحد من التهديدات القانونية التي يواجهها ترامب.

ولم يهدر ترامب أي وقت في توضيح الكيفية التي ينوي بها التعامل مع هذه القضية، فخرج من قاعة المحكمة للتنفيس أمام الصحفيين في قلم من الحواجز، وقطع صورة مجازية مثيرة للقلق لرئيس سابق بدا وكأنه خلف القضبان تقريبا.

واتهم ترامب بايدن بـ”التدخل في الانتخابات” في هذه القضية، ووصفها بأنها “الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يفكر بها حتى يتم انتخابه لأنه لم ينجز شيئا”. لا يوجد دليل على أن البيت الأبيض تدخل بأي شكل من الأشكال في محاكمة المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج. وقال تود بلانش محامي ترامب لميرشان إن المحاكمة كانت غير عادلة لأن الرئيس السابق كان بحاجة إلى القيام بحملة قبل انتخابات نوفمبر ودعا إلى تأجيلها.

“ما هي حجتك القانونية؟” سأل التاجر.

وأجابت بلانش: “هذه هي حجتي القانونية”، قبل أن يضيف القاضي: “هذه ليست حجة قانونية” أثناء رفع الجلسة.

وبحلول 25 مارس/آذار، ربما يكون ترامب قد جمع أغلب المندوبين الذين يحتاجهم للفوز بترشيح الحزب الجمهوري. إذا لم يكن هو المرشح المفترض بالفعل، فقد يكون قبل صدور الحكم في محاكمة قد تستمر من شهر إلى ستة أسابيع.

وفي انتخابات عادية، سيكون ترامب حريصا على توجيه نيرانه نحو خصمه المحتمل في الانتخابات العامة، بايدن، بحلول أواخر مارس/آذار. لكنه سيضطر إلى قضاء يوم بعد يوم في المحكمة في نيويورك. وعندما سئل كيف يمكنه القيام بحملة انتخابية، أجاب: “سأفعل ذلك في المساء”.

ولا توجد وسيلة لمعرفة كيف سيكون رد فعل الناخبين إذا أدين الرئيس السابق على الرغم من أن بعض استطلاعات الرأي الأخيرة تشير إلى أن بعض الجمهوريين قد يكونون أقل ميلا إلى دعمه بعد صدور حكم بالإدانة. لا أحد يريد أن يحاكم، ولكن إذا كانت هناك قضية واحدة يفضل الرئيس السابق مواجهتها قبل الانتخابات، فهي قضية نيويورك. وعلى الرغم من ادعاءاته بأنه لن يحصل أبدًا على محاكمة عادلة في مانهاتن، فإن الحكم بالبراءة يمكن أن يرسل موجات صادمة بين الناخبين.

من المرجح أن تتعزز ادعاءات الرئيس السابق المسيسة بأنه ضحية للاضطهاد السياسي من خلال أنباء عن تطور كبير يوم الخميس يمكن أن يقوض أهداف عزل الحزب الجمهوري في مجلس النواب.

اتهم المحامي الخاص ديفيد فايس مخبرًا سابقًا في مكتب التحقيقات الفيدرالي بالكذب بشأن تورط الرئيس ونجله هانتر بايدن في تعاملات تجارية مع شركة الطاقة الأوكرانية Burisma Holdings.

وألقي القبض على ألكسندر سميرنوف (43 عاما) الخميس في مطار هاري ريد الدولي في لاس فيغاس بعد وصوله إلى الولايات المتحدة قادما من الخارج. مثل أي متهم آخر، يحق لسميرنوف التمتع بافتراض البراءة. ولكن نظرًا لأن محققي الحزب الجمهوري في مجلس النواب يستشهدون بأدلته بشكل متكرر، فإن اعتقاله له آثار سياسية كبيرة.