مع تحول كامالا هاريس إلى المركز السياسي في حملتها الانتخابية للرئاسة، يسلط استبيان عام 2019 من منظمة رائدة في مجال الحقوق المدنية الضوء على دعمها السابق للقضايا اليسارية مثل جراحات التحول الجنسي الممولة من دافعي الضرائب للمهاجرين المحتجزين والسجناء الفيدراليين.
في استبيان قدمه اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، والذي ملأته السيناتور هاريس آنذاك كمرشحة للرئاسة في عام 2020، أعربت أيضًا عن دعمها لإلغاء تجريم حيازة المخدرات الفيدرالية للاستخدام الشخصي، ولإجراء تخفيضات شاملة في عمليات إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، بما في ذلك التخفيضات الجذرية في تمويل دائرة الهجرة والجمارك وتعهد مفتوح بإنهاء احتجاز المهاجرين.
ولم يحظ الاستبيان باهتمام إعلامي كبير، وادعى متحدث باسم اتحاد الحريات المدنية الأمريكية أن الاستبيان ظل موجودًا منذ عام 2019.
لكن موقع اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ومصدر الصفحة يشيران إلى أن الاستبيان أعيد نشره الشهر الماضي بعد أن أصبحت هاريس المرشحة المفترضة للحزب الديمقراطي. ولم تتمكن شبكة CNN من العثور على الاستبيانات التي ملأها مرشحون آخرون من حملة عام 2020 والتي أعاد اتحاد الحريات المدنية الأمريكية نشرها.
واعترفت هاريس بأن بعض مواقفها تطورت بمرور الوقت، لكنها تتمسك بمعتقدات أساسية لا تتزعزع: وقالت في مقابلة مع شبكة سي إن إن الشهر الماضي: “لم تتغير قيمي”.
يقدم استبيان اتحاد الحريات المدنية الأمريكية، الذي أُرسل إلى جميع المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين خلال الحملة الرئاسية لعام 2020، سجلاً واضحًا لمواقف هاريس التقدمية. لم يستجب بعض المرشحين للاستبيان، بما في ذلك جو بايدن. ثم بث اتحاد الحريات المدنية الأمريكية لاحقًا إعلانات إذاعية تهاجم بايدن لعدم إجابته.
كما طلب اتحاد الحريات المدنية الأمريكية من متطوعين طرح أسئلة على المرشحين في قاعات المدينة العامة ونشروا في وقت لاحق مقاطع فيديو على موقعهم الإلكتروني لإجاباتهم.
خلال إحدى الفعاليات في قاعة المدينة في نيو هامبشاير في أبريل/نيسان 2019، سأل أحد الناخبين هاريس عما إذا كانت تؤيد إضافة “الجنس الثالث” إلى بطاقات الهوية الفيدرالية.
أجابت هاريس وسط تصفيق حار من الحشد: “بالتأكيد. لقد كنت طوال حياتي ومسيرتي المهنية حليفة وأرى قضية حقوق المثليين جنسياً كقضية أساسية تتعلق بالحقوق المدنية وحقوق الإنسان، نقطة على السطر”.
وفي ردها، هاجمت هاريس أيضًا جهود إدارة ترامب لحظر القوات المتحولة جنسياً في الجيش، ووصفتها بأنها “مثيرة للسخرية”.
وقال هاريس “هؤلاء هم الأشخاص الذين قرروا أنهم على استعداد للتضحية والخدمة من أجل ديمقراطيتنا وحريتنا، وأنتم ستطردونهم من الجيش؟”
وقالت منظمة اتحاد الحريات المدنية الأمريكية لشبكة CNN إنها لا تخطط لإرسال استبيان جديد إلى هاريس في هذه الانتخابات.
ولم تجب حملة هاريس على أسئلة شبكة CNN حول ما إذا كانت استمرت في دعم هذه المواقف، وبدلاً من ذلك قدمت بيانًا يُنسب فقط إلى “مستشار حملة هاريس” الذي لم يُذكر اسمه، قائلاً: “لقد تشكلت مواقف نائب الرئيس من خلال ثلاث سنوات من الحكم الفعال كجزء من إدارة بايدن-هاريس”.
ورفضوا الإدلاء بمزيد من التفاصيل بشأن مواقفها.
كما قدموا تعليقًا منسوبًا إلى المتحدث باسم حملة هاريس يقول: “كرئيسة، ستتبع نفس النهج البراجماتي، مع التركيز على الحلول السليمة من أجل التقدم”.
ربما يكون التناقض الأشد وضوحا بين مواقف هاريس الحالية هو خطابها الجديد الصارم بشأن الهجرة مقابل ما قالته لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية.
وعندما سُئلت عن إصلاح العدالة الجنائية في الاستبيان، كتبت أنها ستنهي مراكز احتجاز المهاجرين (إلى جانب السجون الخاصة). وقالت هاريس أيضًا إنها تؤيد تقليل التمويل المخصص لدائرة الهجرة والجمارك.
وكتبت هاريس: “لقد أصبح نظام احتجاز المهاجرين لدينا خارج نطاق السيطرة، وأعتقد أنه يتعين علينا إنهاء الاحتجاز غير العادل لآلاف الأفراد والأسر والأطفال”. “كنت أحد أول أعضاء مجلس الشيوخ بعد انتخاب الرئيس ترامب للدفاع عن خفض التمويل المخصص لهيئة الهجرة والجمارك”.
ويبدو أن هاريس تستشهد بجهودها في عام 2017 لمعارضة زيادة تمويل دائرة الهجرة والجمارك في عهد ترامب.
وكتبت هاريس أنها قدمت في عام 2018 قانون مراقبة الاحتجاز وليس توسيعه، بهدف “زيادة الرقابة على مرافق الاحتجاز التابعة لإنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، وخفض الاحتجاز بنسبة 50٪ على الأقل، ووقف التمويل لبناء أو توسيع مرافق جديدة”.
وتعهدت هاريس أيضًا بإنهاء استخدام احتجازات دائرة الهجرة والجمارك – وهي طلبات من دائرة الهجرة والجمارك إلى سلطات إنفاذ القانون المحلية أو الحكومية باحتجاز شخص لمدة تصل إلى 48 ساعة بعد وقت إطلاق سراحه حتى تتمكن دائرة الهجرة والجمارك من احتجازه من أجل الترحيل المحتمل.
خلال إدارة ترامب، استهدفت إدارة الهجرة والجمارك المهاجرين غير المسجلين، بما في ذلك طالبي اللجوء، بشكل عدواني بالاحتجاز والترحيل. وبموجب سياسة “عدم التسامح” التي تنتهجها الإدارة، وسعت إدارة الهجرة والجمارك من استخدامها لمراكز الاحتجاز، وأجرت المزيد من المداهمات في أماكن العمل وزادت من اعتقال المهاجرين غير المسجلين الذين ليس لديهم سجلات جنائية.
واستمرت إدارة بايدن-هاريس في إصدار طلبات الاحتجاز، لكن المعدل انخفض بشكل حاد في الأشهر التي أعقبت تنصيب الرئيس في يناير/كانون الثاني 2021، وفقًا لبيانات جامعة سيراكيوز.
وأشارت هاريس أيضًا إلى أنها بصفتها المدعية العامة لولاية كاليفورنيا، أصدرت توجيهات تفيد بأن سلطات إنفاذ القانون المحلية لن تكون مضطرة إلى الامتثال لمثل هذه الاحتجازات.
“بصفتي رئيسة، سأركز على تعزيز السلامة العامة، وليس تمزيق أسر المهاجرين. وهذا يشمل إلزام إدارة الهجرة والجمارك بالحصول على مذكرة حيثما كان هناك سبب محتمل لإنهاء استخدام الاحتجازات”، كتبت.
كانت إدارة الهجرة والجمارك قد دخلت في صدامات مع العديد من المدن التي يطلق عليها “الملاذ الآمن” والتي قيدت تعاونها أثناء رئاسة ترامب. وردًا على ذلك، حاولت إدارة ترامب حجب بعض المنح الفيدرالية وتكثيف الجهود لتجاوز السلطات المحلية لاحتجاز المهاجرين غير المسجلين وترحيلهم.
باعتبارها المدعية العامة لمنطقة سان فرانسيسكو، دعمت هاريس حقوق المهاجرين من خلال الدفاع عن وضع المدينة كملاذ آمن، وقالت في ذلك الوقت: “نحن مدينة ملاذ آمن، مدينة ملجأ، وسنظل كذلك دائمًا”.
ومع ذلك، دعمت هاريس أيضًا سياسة تقضي بتسليم المهاجرين الأحداث غير المسجلين إلى السلطات الفيدرالية إذا تم القبض عليهم بتهمة ارتكاب جرائم جنائية مشتبه بها، بغض النظر عن الإدانة.
وباعتبارها المدعية العامة لولاية كاليفورنيا، استهدفت هاريس العصابات الإجرامية التي تعمل عبر الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. كما أعربت عن دعمها للمهاجرين غير المسجلين الذين لا يشكلون تهديدًا للسلامة العامة، وعارضت سياسات عهد أوباما التي قد ترسل المهاجرين غير المسجلين غير المجرمين إلى إجراءات الترحيل.
وكتبت هاريس أيضًا أنها تدعم تمويل دافعي الضرائب لعمليات التحول الجنسي للمهاجرين المحتجزين والسجناء الفيدراليين.
وسُئلت هاريس عما إذا كانت ستستخدم، كرئيسة، “السلطة التنفيذية لضمان حصول الأشخاص المتحولين جنسياً وغير الثنائيين الذين يعتمدون على الدولة في الرعاية الطبية – بما في ذلك أولئك الموجودين في السجون ومراكز الاحتجاز في مراكز الهجرة – على العلاج الشامل المرتبط بالتحول بين الجنسين، بما في ذلك جميع الرعاية الجراحية اللازمة”.
فأجاب هاريس: “نعم”.
“من المهم أن يتلقى الأفراد المتحولون جنسياً الذين يعتمدون على الدولة في الرعاية العلاج الذي يحتاجون إليه، والذي يشمل الوصول إلى العلاج المرتبط بالتحول الجنسي”، كتبت هاريس في ردها الموسَّع على إجابتها. “لهذا السبب، بصفتي المدعي العام، دفعت إدارة الإصلاح والتأهيل في كاليفورنيا إلى توفير جراحة التحول الجنسي لنزلاء الولاية”، كتبت.
وأوضحت هاريس أنها تؤيد منح السجناء والمعتقلين إمكانية الوصول إلى “الرعاية الجراحية” للتحول الجنسي.
وكتبت “إن العلاج الانتقالي ضرورة طبية، وسأوجه جميع الوكالات الفيدرالية المسؤولة عن توفير الرعاية الطبية الأساسية لتقديم العلاج الانتقالي”.
أجريت أول عملية جراحية لتأكيد الجنس في سجن فيدرالي مؤخرًا في عام 2022 بعد سنوات من المعارك القانونية.
وشكلت إجابة هاريس تغييراً عن موقفها السابق كمدعية عامة لولاية كاليفورنيا، عندما دافعت عن محاولات إدارة الإصلاحات في كاليفورنيا رفض جراحة التحول الجنسي.
أثناء ترشحها للرئاسة في عام 2019، واجهت هاريس انتقادات بسبب هذا المنصب السابق.
وفي مؤتمر صحفي ومنتدى LGBTQ في ذلك العام، قالت هاريس إن الدفاع عن السياسة كان “مخالفًا لمعتقداتي” لكنها كانت ملزمة بالدفاع عن السياسة بينما “عملت خلف الكواليس” لتغييرها.
وأشارت هاريس أيضًا إلى أنها تدعم إلغاء تجريم حيازة المخدرات للاستخدام الشخصي.
وفي حين أشارت هاريس إلى أنها تؤيد تقنين المخدرات، ركزت إجابتها فقط على الماريجوانا، مستشهدة برعايتها المشتركة لقانون عدالة الماريجوانا، الذي سعى إلى تقنين الماريجوانا الفيدرالية.
وأوضحت أن تعاطي المخدرات يجب أن يُعامل باعتباره قضية صحة عامة وليس قضية جنائية.
“خلال مسيرتي المهنية، كنت أؤيد علاج إدمان المخدرات باعتباره قضية صحية عامة، مع التركيز على إعادة التأهيل بدلاً من السجن بسبب الجرائم المتعلقة بالمخدرات”، كما كتبت.
خلال حملتها الانتخابية عام 2019، اعترفت هاريس بتدخين الماريجوانا في الماضي في الدعوة إلى تشريعها.
