لم ترد Polymarket على طلب للتعليق.
تم إطلاق Polymarket في عام 2020 ، وبرزت في العام الماضي كوسيلة للناس للمراهنة على نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية. خلال الدورة الانتخابية ، قامت Polymarket ودعاةها بوضع أسواق التنبؤ كطريقة متفوقة للتنبؤ بالنتائج من الاقتراع التقليدي – باعتبارها “مصدر الحقيقة” الأكثر كفاءة. ولكن تم تحدي هذا الاقتراح من خلال كارثة بدلة Zelensky.
“الجميع يعرف الإجابة ، لكن النظام مكسور حاليًا” ، كما يدعي defipolice. “إنه وضع مارس الجنس.”
Polymarket لا يحتفظ بالحق في قلب نتيجة UMA. في العام الماضي ، قامت الشركة بإلغاء التصويت على UMA على الرهان حول ما إذا كان Barron Trump متورطًا في مشروع عملة مشفرة تحت عنوان Trump. في ذلك الوقت ، ردت المراهنون على المراهنات ووصفت بشكل صريح استنتاج أوما بأنه “خطأ”. لم تدخل الشركة في كل مرة. في شهر مارس ، تم حل رهان بقيمة 7 ملايين دولار حول ما إذا كانت أوكرانيا والولايات المتحدة ستتوصل إلى صفقة حول الوصول المعدني قبل الأوان مع النتيجة الخاطئة. في ذلك الوقت ، في رسالة خلاف موجهة للمستخدمين المتأثرين ، وصفها موظف بوليملة البوليمر بأنه “وضع غير مسبوق” لكنه قال إنه لن يسترد المراهنات.
يتجمع مستخدمو Polymarket المتضررون من النتيجة المحتملة لسوق التنبؤ Zelensky على Discord منصة المراسلة لتنسيق استجابة ، بما في ذلك متابعة دعوى قضائية ضد Polymarket و UMA ، كما يزعمون.
يقول مراهن في Polymarket من قبل خصم اسم المستخدم ، الذي كان في مرحلة ما يفوز في مرحلة ما بمبلغ 300000 دولار على رهانهم ، قبل أن يخرجوا بعض الأموال استجابةً للارتباك في مرحلة واحدة من المراحل التي تفوز بها 300000 دولار على رهانهم ، قبل أن يخرجوا بعض الأموال استجابةً للارتباك: “إنني أعتزم الانضمام إلى الدعوى”. “لقد واجهت أضرارًا أخلاقية على هذه الكارثة ، وقد تسبب السياق الإضافي لي في قدر كبير من التوتر.”
وبالمثل ، فإن الأشخاص في قناة Discord في UMA يشعرون بالضيق من قبل الجدل ، حيث يتهم أفراد المجتمع ببعضهم البعض من “صفقات Backchannel” والاحتيال. يرى البعض أنه استفتاء غير محدود في المشروع بأكمله. وكتب أحد الأعضاء: “هذا ليس مجرد تصويت على دعوى – إنه التصويت على مستقبل أوما”.
من المتوقع أن يكون القرار النهائي بحلول مساء يوم 8 يوليو. يقول مؤسس UMA ، هارت لومبور ، إن المنظمة تخطط لإجراء تعديلات على عملية حل النزاعات في ضوء جدل بدلة Zelensky ، لكنها ترفض الادعاء بأن التصويت قد تم التلاعب به بأي شكل من الأشكال.
“لا يوجد دليل على التلاعب بأوما. أنا حقًا لا أحب تلك الاتهامات التي لا جدال فيها” ، كما يقول لامبور سلكي. “بعد أن يستقر الغبار في هذا السوق المرتفع أو لا ، أتطلع إلى إجراء محادثة مثمرة حول التحسينات وتصميم المفاضلات.”
يقول لانسلوت تشاردونيت ، الذي صوت كمندوب نيابة عن مجموعة الرمز المميز ، الذي يتحكم في حوالي 0.1 في المائة من إجمالي العرض. “هذا الجدل يعكس ببساطة أن الحقيقة معقدة وتختلف من شخص إلى آخر.”
تصل كل هذه الحرارة في لحظة حرجة بالنسبة إلى Polymarket ، التي تقع في منتصف جولة لجمع التبرعات العدوانية بقيادة صندوق Peter Thiel's Founders ؛ وفقًا لرويترز ، ستبلغ قيمة سوق التنبؤ بمليار دولار. إنه ليس وقتًا مثاليًا لتنفر بعض مستخدميها الأكثر نشاطًا ، أو من أجل تكامل أسواقها. يقول ديبوليس: “كان الصمت من البوليمرات يصم الآذان”.
