عضو الكونجرس الأمريكي علمت مجلة WIRED أن جيم هايمز، الديمقراطي البارز في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، يضغط بشكل خاص على زملائه للحفاظ على سلطة مكتب التحقيقات الفيدرالي لإجراء عمليات تفتيش دون إذن قضائي لاتصالات الأمريكيين، بحجة أنه لم ير أي دليل على أن إدارة ترامب تسيء استخدام سلطتها.
في رسالة حصلت عليها WIRED، حث هايمز زملائه الديمقراطيين على دعم طلب البيت الأبيض لتجديد برنامج المراقبة المثير للجدل الذي يعترض البيانات الإلكترونية للأجانب في الخارج. وبينما يستهدف البرنامج الأجانب، فإن البرنامج – المصرح به بموجب المادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية – يكتسح أيضًا كميات هائلة من الرسائل الخاصة المملوكة لمواطنين أمريكيين.
يعتمد عرض هايمز على “56 إصلاحًا” أقرها الكونجرس في عام 2024، والتي قننت البروتوكولات الداخلية لمكتب التحقيقات الفيدرالي كبديل للأوامر الدستورية. في الرسالة، يزعم هايمز أن هذه التغييرات “تعمل على النحو المنشود” لمنع إساءة الاستخدام المحلي، مستشهداً بمعدل امتثال “يتجاوز 99 بالمائة” على مدى العامين الماضيين.
ومع ذلك، فإن الأسس الهيكلية لهذا الدفاع قد تغيرت بشكل أساسي من خلال التغييرات الأخيرة داخل مكتب التحقيقات الفيدرالي. على سبيل المثال، تم إنتاج مقياس امتثال هايمز “99 بالمائة” من قبل مكتب التدقيق الداخلي – وهي وحدة كانت بمثابة جهاز إنذار للدخان لفترة طويلة مصممة للكشف عن عدم الشرعية، ولكنها لم تعد موجودة.
تم إغلاق الوحدة من قبل مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل العام الماضي. وكانت آراء المحكمة التاريخية المستندة إلى بياناتها قد كشفت في السابق عن مئات الآلاف من عمليات البحث غير الصحيحة التي أجراها مكتب التحقيقات الفيدرالي. وبدون مطالبة المدققين بحساب معدلات الفشل، فإن آليات الامتثال التي يشير إليها هايمز توقفت عن العمل بشكل فعال.
وفي بيان، كرر مكتب هايمز إلى حد كبير المواقف المنصوص عليها في رسالته إلى زملائه. ويقول: “أنا منفتح على إجراء المزيد من الإصلاحات على القسم 702، بناءً على الإصلاحات العديدة الناجحة التي أجريناها في تشريع إعادة التفويض قبل عامين”. “إن إعادة تفويض المادة 702 على المدى القصير ستمكن الكونجرس من إجراء مناقشة مستفيضة لإيجابيات وسلبيات هذه الإصلاحات المقترحة – وتحديد ما إذا كانت التسوية ممكنة – دون تعريض أمننا القومي للخطر من خلال السماح بانتهاء البرنامج.”
بصفته عضوًا في ما يسمى بعصابة الثمانية – وهي مجموعة من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي الذين تم إطلاعهم على معلومات سرية للغاية – يمتلك هايمز بعض المعرفة العميقة ببرنامج التجسس. ومع ذلك، تحتوي رسالته على العديد من الادعاءات الأخرى التي تبدو متعارضة بشكل أساسي مع آليات الرقابة على قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية.
يقول هايمز: “بسبب مدى شدة الإشراف عليه من قبل جميع فروع الحكومة الثلاثة، فإن أي جهد لإساءة استخدام البرنامج سيصبح بالتأكيد معروفًا لمحكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية والكونغرس”.
محكمة مراقبة الاستخبارات الأجنبية هي محكمة سرية لا تمتلك ذراع تحقيق لتدقيق قواعد بيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي. وعلى غرار الكونجرس، فإن دورها الرقابي هو رد فعل بحت، ويعتمد بشكل كامل على وزارة العدل الأمريكية للإبلاغ الذاتي عن الانتهاكات.
تقول ليزا جويتين، مديرة برنامج الحرية والأمن القومي التابع لمركز برينان: “لا يقوم الكونجرس ولا محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية بإجراء عمليات تدقيق مستقلة لاستفسارات مكتب التحقيقات الفيدرالي”. “إنهم يعتمدون على وزارة العدل لإجراء عمليات تدقيق شاملة والإبلاغ عن النتائج بصدق وبسرعة. وقد دمرت وزارة العدل هذه آليات الرقابة الداخلية وتعرضت للتوبيخ من قبل العشرات من المحاكم الفيدرالية لتقديمها معلومات غير دقيقة أو مضللة أو غير كاملة “.
لا يوجد قضاة يقفون بين مكتب التحقيقات الفيدرالي والاتصالات الخاصة لملايين الأميركيين، وهو الأمر الذي يزعم هايمز وأعضاء آخرون في لجنته أنه ضروري للحكومة للرد بسرعة على التهديدات الإرهابية. ويقول النقاد إنه بالنظر إلى جهود الإدارة الحالية لتفكيك الضوابط الداخلية في مكتب التحقيقات الفيدرالي، فإن هذه ثغرة أمنية هائلة، مما يترك الأمريكيين عرضة لانتهاكات المراقبة التي سيستغرق رفع السرية عنها سنوات – هذا إذا تم الإبلاغ عنها على الإطلاق.
