وهذا التركيز للسلطة غير مريح للحكومات الأوروبية. فهو يجعل الشركات الأوروبية عملاء المستقبل، حيث تستورد أحدث الخدمات والتكنولوجيا في مقابل الأموال والبيانات المرسلة غربا عبر المحيط الأطلسي. وقد اكتسبت هذه المخاوف إلحاحا جديدا ــ ويرجع ذلك جزئيا إلى أن البعض في بروكسل يدركون وجود فجوة متزايدة في القيم والمعتقدات بين وادي السليكون والمواطن الأوروبي المتوسط وممثليه المنتخبين؛ ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الذكاء الاصطناعي يلوح في الأفق بشكل كبير في الخيال الجماعي باعتباره المحرك للثورة التكنولوجية القادمة.
المخاوف الأوروبية من التخلف في الذكاء الاصطناعي تسبق ChatGPT. في عام 2018، أصدرت المفوضية الأوروبية خطة للذكاء الاصطناعي تدعو إلى “الذكاء الاصطناعي المصنوع في أوروبا” القادر على منافسة الولايات المتحدة والصين. ولكن بعيدًا عن الرغبة في نوع ما من السيطرة على شكل التكنولوجيا، أصبح التعريف العملي لسيادة الذكاء الاصطناعي غامضًا إلى حد كبير. يقول دانييل موجي، أستاذ الحساب السياسي في جامعة أمستردام، الذي يدرس سياسة التكنولوجيا في الاتحاد الأوروبي: “بالنسبة لبعض الناس، هذا يعني أننا بحاجة إلى توحيد جهودنا لمحاربة شركات التكنولوجيا الكبرى”. “بالنسبة للآخرين، هذا يعني أنه لا يوجد شيء خاطئ في شركات التكنولوجيا الكبرى، طالما أنها أوروبية، لذلك دعونا نبدأ ونحقق ذلك”.
وقد بدأت تلك الأولويات المتنافسة في تعقيد تنظيمات الاتحاد الأوروبي. يركز قانون الذكاء الاصطناعي الخاص بالاتحاد، والذي أقره البرلمان الأوروبي في مارس ومن المرجح أن يصبح قانونًا هذا الصيف، بشكل كبير على تنظيم الأضرار المحتملة ومخاوف الخصوصية حول التكنولوجيا. ومع ذلك، أوضحت بعض الدول الأعضاء، ولا سيما فرنسا، خلال المفاوضات حول القانون أنها تخشى أن يؤدي التنظيم إلى تقييد شركاتها الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، والتي تأمل أن تصبح بدائل أوروبية لـ OpenAI.
وفي حديثه قبل قمة المملكة المتحدة التي انعقدت في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي حول سلامة الذكاء الاصطناعي، قال وزير المالية الفرنسي برونو لومير إن أوروبا بحاجة إلى “الابتكار قبل أن تنظم” وأن القارة بحاجة إلى “جهات فاعلة أوروبية تتقن الذكاء الاصطناعي”. يتضمن النص النهائي لقانون الذكاء الاصطناعي الالتزام بجعل الاتحاد الأوروبي “قائدا في استيعاب الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة”.
يقول موغ: “في اللحظة الأخيرة، فكر الإيطاليون والألمان والفرنسيون: حسنًا، نحن بحاجة إلى الحد من التباطؤ الذي تعاني منه الشركات الأوروبية فيما يتعلق بنماذج المؤسسات”. “وهذا يندرج في فكرة أن أوروبا تحتاج إلى الذكاء الاصطناعي الأوروبي. منذ ذلك الحين، أشعر أن الناس أدركوا أن الأمر أصعب قليلاً مما يريدون.
يقول سارلين، الذي قام بجولة في العواصم الأوروبية مؤخرًا، بما في ذلك الاجتماع مع صناع القرار في بروكسل، إن أوروبا لديها بعض العناصر التي تحتاجها للمنافسة. ويقول إنه لكي تكون لاعبًا في مجال الذكاء الاصطناعي، يجب أن تمتلك البيانات، والقدرة الحاسوبية، والموهبة، ورأس المال.
ويضيف سارلين أن البيانات متاحة على نطاق واسع إلى حد ما، وأن أوروبا لديها مواهب في مجال الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أنها تكافح أحيانًا للاحتفاظ بها.
ولحشد المزيد من القوة الحاسوبية، يستثمر الاتحاد الأوروبي في موارد الحوسبة عالية الأداء، ويبني شبكة أوروبية من مرافق الحوسبة عالية الأداء، ويوفر للشركات الناشئة القدرة على الوصول إلى أجهزة الكمبيوتر العملاقة من خلال مبادرة “مصانع الذكاء الاصطناعي”.
ويشكل الوصول إلى رأس المال اللازم لبناء مشاريع وشركات كبيرة في مجال الذكاء الاصطناعي تحديا كبيرا أيضا، في ظل وجود فجوة واسعة بين الولايات المتحدة وأي شخص آخر. وفقًا لتقرير مؤشر الذكاء الاصطناعي الصادر عن جامعة ستانفورد، تجاوزت الاستثمارات الخاصة في شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية 67 مليار دولار في عام 2023، أي أكثر من 35 ضعف المبلغ المستثمر في ألمانيا أو فرنسا. تظهر الأبحاث التي أجرتها شركة Accel Partners أنه في عام 2023، بلغ إجمالي جولات الاستثمار الخاص السبع الكبرى لشركات الذكاء الاصطناعي التوليدية الأمريكية 14 مليار دولار في عام 2023. وبلغ إجمالي المراكز السبعة الأولى في أوروبا أقل من مليار دولار.
