هل توجد ميزة برمجية إذا تم نشر الكود الخاص بها على أجهزة الملايين من الأشخاص ولكن لا يمكنهم استخدامها بعد؟ ليس إذا كنت تعمل في ميتا.
لقد أمضى المسؤولون التنفيذيون في الشركة الأسابيع القليلة الماضية في تقديم هذه الحجة الدلالية حول NameTag، وهو نظام التعرف على الوجوه قيد التطوير الذي بنته شركة Meta لنظاراتها الذكية. والنتيجة الحتمية هي الارتباك، ولكن من السهل توضيح ذلك.
في 4 يونيو، ذكرت WIRED أن Meta تتضمن تعليمات برمجية قوية – ولكنها غير نشطة – لـ NameTag في Meta AI، وهو التطبيق المصاحب لنظارات Meta Ray-Ban التي تم تنزيلها عشرات الملايين من المرات. ردًا على قصتنا، رد آندي ستون، نائب رئيس الاتصالات في Meta، جزئيًا بالكتابة على X، “إليك شيئًا: التقارير السلكية لم تجب Meta على عدة أسئلة حول كيفية عمل هذا. كيف يمكننا ذلك؟ الميزة غير موجودة!” قام Meta بإزالة رمز NameTag من Meta AI في اليوم التالي.
وفقًا لتحليل WIRED لتطبيق Meta AI، ظهر رمز NameTag في التطبيق في وقت مبكر من شهر يناير. في منتصف فبراير، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن ميتا كانت تعمل على التعرف على الوجوه في NameTag. بحلول شهر مايو، وجدت WIRED أن المكونات الأساسية لكود NameTag كانت موجودة في تطبيق MetaAI.
يعتمد ما إذا كانت الميزة موجودة قبل إزالة الكود التعريفي على كيفية تعريف “الميزة” و”الوجود”. ومهما كان موقف الشخص، فقد قام باحث يحمل اسم Buchodi بمراجعة الكود بناءً على طلب WIRED، وتمكن من استخدام نظام NameTag للتعرف على صورة لوجه الفيلسوف ميشيل فوكو، المشهور بكتاباته عن المراقبة كأداة للسلطة.
تم تقويض الادعاء بأن Meta ليس لديها طريقة لوصف كيفية عمل الميزة – أو حتى ستعمل – بشكل أكبر في الأسبوع الماضي، عندما قام Meta CTO Andrew “Boz” Bosworth بذلك بالتفصيل في بث صوتي.
في حلقة 8 يوليو من برنامج الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في الذكاء الاصطناعي، سأل المضيف نيكولاس طومسون – الرئيس التنفيذي لشركة The Atlantic ورئيس تحرير WIRED السابق – عمن سيحدد NameTag خلال جزء من المناقشة بعنوان “ما هو الصواب والخطأ بشأن NameTag”. أجاب بوسورث: “لقد التقيت شخصياً بشخص يرتدي نظارتك وقدم نفسه – أو قلت: “حسناً، هذا ديفيد، تذكر هذا الشخص”. متاح لك فقط عندما ترتدي نظارتك – هذا هو الشخص الذي قابلته من قبل. وهنا اسمهم. إنهم أمامك مباشرة… وهذا ما نسميه ميزة NameTags.
قال Bosworth لاحقًا عن NameTag، “لذا، إنه شيء، أعتقد أنه سيكون ميزة رائعة.”
رداً على استفسارات WIRED حول هذا التناقض الواضح، شدد ميتا مراراً وتكراراً على الطبيعة المشروطة لبيان بوسورث – أنها “ستكون” ميزة عظيمة، وليس أنها ستكون كذلك أو ستكون كذلك. سلط المتحدث الرسمي رايان دانيلز الضوء على وجه التحديد على كلمة “سوف” بالخط العريض والتأكيد عليها، في تبادل عبر البريد الإلكتروني مع WIRED حول الانفصال الواضح بين ادعاء ستون بأن NameTag غير موجود ووصف Bosworth له لمدة دقائق.
“ليس هناك تناقض. يقول بوز أن هذه ستكون ميزة جيدة، خاصة للرد على مكالمات أفراد المجتمع المكفوفين وضعاف البصر لمساعدتهم على التعرف على الأشخاص الذين التقوا بهم بالفعل أو يريدون أن يتذكروا،” كما قال دانيلز لمجلة WIRED في بيان. “بينما نستكشف هذا، فهو غير متاح للمستهلكين اليوم. نعتقد أنه من المهم أن يفهم الناس أن هذا يظل مختلفًا عن ربط النظارات بقاعدة بيانات مركزية للأشخاص في العالم، وهي ليست القدرة التي نبنيها.”
للتوضيح، كانت NameTag موجودة منذ ستة أسابيع تقريبًا. كانت شركة Meta تقوم ببناء NameTag منذ أوائل عام 2025، حيث قامت بترخيص برنامج التعرف على الوجوه، وتجميع مسار كامل للكشف والمطابقة، وإضافته إلى عشرات الملايين من الهواتف التي يعمل عليها التطبيق، حيث ظل موجودًا حتى تقرير WIRED عنه. على الرغم من أنه لم يكن من الممكن للأشخاص استخدامه فعليًا دون أدوات متخصصة، فقد وجد تحليل WIRED لرمز Meta AI، بالإضافة إلى تحليل خبيرين مستقلين، نظامًا وظيفيًا تقنيًا للتعرف على الوجوه داخل التطبيق الذي يمتلكه ملايين الأشخاص على هواتفهم. لا يزال هذا النظام موجودًا، إذا أخذت مناقشة بوسورث حوله على محمل الجد.
