وفي الشهر الماضي، وقع الرئيس الأمريكي جو بايدن على مشروع قانون مراقبة يعزز سلطة وكالة الأمن القومي لإجبار الشركات الأمريكية على التنصت على الاتصالات الداخلة والخارجة من البلاد. لقد تركت التغييرات التي أدخلت على القانون الخبراء القانونيين في حالة من عدم اليقين إلى حد كبير فيما يتعلق بالحدود الحقيقية لهذه السلطة الجديدة، وخاصة عندما يتعلق الأمر بأنواع الشركات التي يمكن أن تتأثر. يقول اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومنظمات مثله إن مشروع القانون جعل اللغة القانونية التي تحكم حدود أداة التنصت القوية غامضة للغاية، مما قد يعرض مجموعات كبيرة من الشركات الأمريكية لممارسات مراقبة سرية وغير مبررة.
في شهر إبريل/نيسان سارع الكونجرس إلى تمديد العمل بالمادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) الذي يعد بمثابة “جوهرة التاج” لنظام الاستخبارات الأمريكي. يسمح برنامج التجسس لوكالة الأمن القومي بالتنصت على المكالمات والرسائل بين الأمريكيين والأجانب في الخارج – طالما أن الأجنبي هو الفرد “المستهدف” وأن الاعتراض يخدم غرضًا مهمًا “للاستخبارات الأجنبية”. منذ عام 2008، اقتصر البرنامج على مجموعة فرعية من الشركات التي يطلق عليها القانون “مقدمي خدمات الاتصالات الإلكترونية”، أو ECSPs – وهي شركات مثل Microsoft وGoogle، التي تقدم خدمات البريد الإلكتروني، وشركات الهاتف مثل Sprint وAT&T.
وفي الأعوام الأخيرة، عملت الحكومة بهدوء على إعادة تعريف ما يعنيه أن تكون “الشراكة الأوروبية الاستراتيجية” في محاولة لتوسيع نطاق وكالة الأمن القومي، أولاً من جانب واحد والآن بدعم من الكونجرس. وتظل المشكلة هي أن مشروع القانون الذي وقعه بايدن الشهر الماضي يحتوي على لغة غامضة تحاول إعادة تحديد نطاق برنامج المراقبة الحاسم. رداً على ذلك، يضغط ائتلاف من منظمات الحقوق الرقمية، من مركز برينان للعدالة إلى مؤسسة الحدود الإلكترونية، على المدعي العام الأمريكي، ميريك جارلاند، وكبير الجاسوسين في البلاد، أفريل هاينز، لرفع السرية عن تفاصيل حول قضية قضائية ذات صلة يمكن أن تكون: يقولون، تسليط الضوء على الوضع الذي نحن في أمس الحاجة إليه.
وفي رسالة إلى كبار المسؤولين، قالت أكثر من 20 منظمة من هذا القبيل إنها تعتقد أن التعريف الجديد لبرنامج ECSP الذي اعتمده الكونجرس قد “يسمح لوكالة الأمن القومي بإجبار أي شركة أمريكية تقريبًا على مساعدة” الوكالة، مع الإشارة إلى أن جميع الشركات اليوم تقدم نوعًا ما من المساعدة. “الخدمة” والحصول على المعدات التي يتم تخزين “الاتصالات” عليها.
وجاء في الرسالة: “إن الكتابة المتعمدة لسلطات مراقبة واسعة النطاق والثقة في أن الإدارات المستقبلية ستقرر عدم استغلالها هي وصفة لإساءة الاستخدام”. “وهذا غير ضروري على الإطلاق، حيث يمكن للإدارة – وينبغي لها – رفع السرية عن حقيقة أن هذا الشرط يهدف إلى الوصول إلى مراكز البيانات.”
وأكدت وزارة العدل استلام الرسالة يوم الثلاثاء، لكنها أحالت مجلة WIRED إلى مكتب مدير الاستخبارات الوطنية (ODNI)، الذي يتمتع بالاختصاص الأساسي في قرارات رفع السرية. لم يستجب ODNI لطلب التعليق.
من المعتقد على نطاق واسع – وقد تم الإبلاغ عن ذلك – أن مراكز البيانات هي الهدف المقصود من هذا التغيير النصي، ويبدو أن مات أولسن، مساعد المدعي العام الأمريكي للأمن القومي، يؤكد ذلك خلال حلقة 17 أبريل من البرنامج. الحرب القانونية تدوين صوتي.
