التصويت كان بالفعل كانت هذه الحادثة جارية عندما وصل عملاء إدارة الهجرة والجمارك إلى مركز اقتراع في سيراكيوز، نيويورك، خلال الانتخابات التمهيدية في الولاية في يونيو/حزيران. كان العملاء هناك لرؤية بايجلين جونيا، موظفة الاقتراع التي تقول إنهم كانوا قلقين بشأن منشور على Instagram من المفترض أنها نشرته في يناير “تتطفل” على أحد عملاء ICE. المنشور الوحيد الذي تمكنت من العثور عليه هو المنشور الذي نشرته لصالح صحيفة مينيسوتا ستار تريبيون للتعرف على جوناثان روس، عميل وكالة الهجرة والجمارك الذي أطلق النار على رينيه جود وقتله أثناء التوغل الفيدرالي في مينيابوليس هذا الشتاء، ودعوته إلى توجيه الاتهام إليه.
طلب العملاء في موقع الاقتراع من غونيا التوقيع على إشعار تحذيري ينص على أنه من غير القانوني “التهديد بالاعتداء و/أو الاختطاف و/أو القتل” على المسؤولين الفيدراليين أو أفراد أسرهم المباشرين في محاولة لعرقلة عمل ذلك المسؤول الفيدرالي. كما طلب النموذج منها إزالة منشورها “و/أو التوقف” عن سلوكها.
يقول غونيا: “كان توقيعي بمثابة اعتراف بالذنب”. “لقد رفضت التوقيع عليه”
ولم تستجب شركة ICE لطلب التعليق على هذه القصة.
كان الحادث، الذي تم الإبلاغ عنه لأول مرة من خلال منفذ الأخبار المحلي Syracuse.com، مثيرًا للقلق من نواحٍ عديدة، ولكن جزءًا واحدًا منه ارتبط بـ Gonyea: ذكر إشعار التحذير أنه تم إرساله من قبل مكتب المسؤولية المهنية التابع لشركة ICE.
يقول غونيا: “من المفترض أن يكون هذا المكتب مخصصًا للتحقيقات الداخلية، والآن يستخدمون أقسامهم الداخلية الخاصة في التعامل مع المدنيين الأمريكيين”.
OPR يكون من المفترض أن تكون بمثابة مراقب داخلي. وهي مسؤولة عن تفتيش مرافق الاحتجاز، والتحقيق في ادعاءات سوء سلوك الموظفين والمقاولين، ومعالجة الشيكات الأمنية للمتقدمين الجدد. وتقول على موقعها إنها تحمي أيضًا من “التهديدات الخارجية” من خلال إدارة الوصول إلى الشارات إلى المباني والحفاظ على أمان شبكة الوكالة. لكن في الآونة الأخيرة، تشير وثائق المحكمة إلى أنه يبدو أنها تلاحق المزيد من المدنيين مثل غونيا بسبب ما يقولونه عبر الإنترنت.
في إعلان المحكمة المقدم في أبريل، قال مسؤول في إدارة الهجرة والجمارك إنه في الفترة ما بين يناير 2025 ومارس 2026، حقق مكتب العلاقات العامة في 131 قضية تنطوي على “حوادث تشهير وتهديدات موجهة ضد موظفي شركة إدارة الهجرة والجمارك في جميع أنحاء البلاد”.
ومن غير الواضح عدد هذه القضايا التي أدت إلى توجيه تهم جنائية. تمكنت WIRED من تحديد حالة واحدة فقط عندما نُسب الفضل إلى OPR لعملها التحقيقي في قضية اتهمت فيها وزارة العدل رجلاً من كاليفورنيا بمضايقة محامية ICE ووالدتها. وزعمت وزارة العدل أن الرجل، الذي اعترف بالذنب، كان يعيش في نفس المبنى الذي تعيش فيه الأم، وأنه بدأ حملة المضايقات في يناير 2024، قبل وقت طويل من تولي الرئيس ترامب منصبه. لم ترد إدارة الهجرة والجمارك على الأسئلة حول ما إذا كانت القضايا الأخرى قد تم رفعها بناءً على عمل مكتب العلاقات العامة أو عدد القضايا الإضافية التي فتحها مكتب العلاقات العامة منذ مارس/آذار.
تقول لورا موراف، المحامية في مشروع الخطاب والخصوصية والتكنولوجيا التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “إن إدانة شخص ما بسبب خطابه يتطلب الكثير من الجهد، وهذا ممكن فقط في ظروف محدودة للغاية”. “لدى الناس الحق في التعديل الأول لانتقاد الحكومة والقيام بذلك عبر الإنترنت والقيام بذلك دون الكشف عن هويتهم”.
كان OPR وراء واحدة على الأقل من موجة مذكرات الاستدعاء الإدارية التي تم إرسالها إلى شركات التكنولوجيا في الأشهر الأخيرة في محاولة لكشف المنتقدين عبر الإنترنت. في ملفات المحكمة، قال محامو الملصق إن أمر الاستدعاء، الذي طلب اسم الملصق وعنوانه ورقم هاتفه وتفاصيل أخرى، ينتهك حق الملصق في حرية التعبير. سحبت الحكومة أمر الاستدعاء بدلاً من محاولة رفع دعوى قضائية بشأن موضوعه.
