عندما يسأل المستخدم “ما هي الوحدة العسكرية للعدو الموجودة في المنطقة؟” يعتقد مساعد AIP أنها “من المحتمل أن تكون كتيبة هجوم مدرعة بناءً على نمط المعدات.” وهذا يدفع المحلل إلى طلب طائرة بدون طيار من طراز MQ-9 Reaper لمسح مكان الحادث. ثم يطلبون من مساعد AIP “إنشاء 3 مسارات عمل لاستهداف معدات العدو”، وفي غضون لحظات، يقترح المساعد مهاجمة الوحدة إما باستخدام “أصول جوية” أو “مدفعية بعيدة المدى” أو “فريق تكتيكي”. يطلب المستخدم من المساعد إرسال هذه الخيارات إلى قائد خيالي، الذي يختار في النهاية الفريق التكتيكي.
تتم الخطوات النهائية بسرعة: يطلب المحلل من مساعد AIP “تحليل ساحة المعركة”، ثم “إنشاء طريق” للقوات للوصول إلى العدو، وأخيرًا “تخصيص أجهزة تشويش” لتخريب معدات الاتصالات الخاصة بهم. وفي غضون ثوانٍ، يقوم المحلل بمراجعة خطة المعركة بشكل نهائي ويأمر القوات بالتعبئة.
في هذا السيناريو، سيكون كلود هو “صوت” مساعد AIP، و”المنطق” الذي يستخدمه لتوليد الاستجابات. تُظهر عروض AIP التجريبية الأخرى أن المستخدمين يتفاعلون مع نماذج اللغات الكبيرة بنفس الطريقة تقريبًا. في مدونة نُشرت الأسبوع الماضي، على سبيل المثال، قامت شركة Palantir بتفصيل كيف يمكن لحلف الناتو، أحد عملاء Maven Smart Systems، استخدام وكيل AIP داخل الأداة.
في أحد الرسوم البيانية، توضح شركة Palantir كيف يمكن لمقاول دفاع خارجي الاختيار من بين العديد من نماذج الذكاء الاصطناعي المدمجة في Palantir، بما في ذلك إصدارات مختلفة من ChatGPT من OpenAI وMeta’s Llama. يختار المستخدم OpenAI’s GPT 4.1، ولكن على ما يبدو، قد يكون هذا هو المكان الذي سيكون لدى الجندي أيضًا خيار اختيار Claude بدلاً منه.
ثم يقوم المحلل بعرض خريطة رقمية توضح مواقع القوات والأسلحة. في لوحة تحمل عنوان “COA” (مسارات العمل)، ينقرون على زر يحفز أداة مدعومة بـ GPT-4.1 لإنشاء خمس استراتيجيات عسكرية محتملة، بما في ذلك واحدة تسمى “الدعم بالنار ثم الاختراق والصدمة والتدمير”.
يوضح مثال آخر كيف يمكن للنظام أن يساعد في تفسير صور الأقمار الصناعية: يختار المحلل ثلاثة اكتشافات لشاحنات الصهاريج على الخريطة، ويحملها في واجهة الدردشة الخاصة بعامل AIP، ويطلب منه “تفسير” الصور واقتراح خيارات لما يجب فعله بعد ذلك.
يمكن أيضًا استخدام كلود من قبل الجيش لإنشاء تقييمات استخباراتية قد تفيد التخطيط للضربة في وقت لاحق. في يونيو 2025، شاهدت WIRED عرضًا توضيحيًا قدمه كونال شارما، قائد القطاع العام في Anthropic، يوضح كيف يمكن استخدام نسخة المؤسسة من Claude لإنشاء تقارير “متقدمة” حول غارة حقيقية بطائرة بدون طيار أوكرانية أطلق عليها اسم “Operation Spider’s Web”. وأوضح شارما أن كلود كان يعتمد في العرض التجريبي على المعلومات المتاحة للعامة فقط. ولكن من خلال الشراكة مع Palantir، يمكن للحكومة الفيدرالية أيضًا الاستفادة من مجموعات البيانات الداخلية.
قال شارما: “هذا هو الشيء الذي قد أجلسه عادة لمدة خمس ساعات مع فنجان من القهوة، وأقرأ جوجل، وأذهب إلى مراكز الأبحاث، وأبدأ في كتابة التقارير وكتابة الاستشهادات، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك”. “لكن ليس لدي هذا النوع من الوقت.”
في العرض التوضيحي، طلب شارما من كلود إنشاء “لوحة تحكم تفاعلية” تحتوي على معلومات حول عملية شبكة العنكبوت، ثم ترجمتها إلى “أنواع الكائنات” التي يمكن تحليلها في Foundry، أحد منتجات برمجيات Palantir الجاهزة للاستخدام. كما طلب من كلود أن يكتب تحليلاً مفصلاً للتطورات الأخيرة في المقاطعات الحدودية الروسية، بالإضافة إلى ملخص من 200 كلمة عن “الآثار العسكرية والسياسية” للعملية.
قال شارما: “بصراحة، كنت أقرأ هذه الأنواع من الأشياء لمدة عشرين عامًا، وكنت أكتبها، وكنت أكاديميًا بنفسي، وهذا في الواقع جيد جدًا”.
