وجاء في ملف الادعاء: “لا يمكن للين أن يجادل جديًا في أن قرار السماح ببيع المواد الأفيونية على وضع التصفح المتخفي كان قراره”. “وقد اتخذ لين هذا القرار وهو يعلم جيدًا أن تشجيع المواد الأفيونية هو بمثابة الترحيب بالتسمم بالفنتانيل.”
ومع ذلك، فإن أجزاء من مذكرات الدفاع المتعلقة بالحكم على لين تشير إلى عدة حالات محددة عندما يُزعم أن مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي، في حين أنه يخضع لسيطرة المسؤولين عن إنفاذ القانون، اتخذ قرارات سمحت ببيع المنتجات الملوثة بالفنتانيل – وفي العديد من الحالات وافق التجار على مواصلة مبيعاتهم حتى بعد تحذيرات واضحة من أن أدويتهم تحتوي على الفنتانيل، حسبما جاء في مذكرة دفاع لين.
في نوفمبر من عام 2023، على سبيل المثال، قدم أحد مستخدمي وضع التصفح المتخفي شكوى مفادها أن أحد تجار الموقع باع أقراصًا تحتوي على الفنتانيل مما أدى إلى إرسال والدته إلى المستشفى. وجاء في الرسالة: “كاد شخص ما أن يموت”. “الفواتير الطبية والشرطة. ليس على ما يرام.” ومع ذلك، وفقًا لمذكرة الدفاع، قام المخبر فقط بإعادة أموال المعاملة ولم يتخذ أي إجراء لإزالة التاجر من السوق.
اشتكى مستخدم متخفي آخر بعد فترة وجيزة من أن البائع نفسه باع أقراصًا “كادت أن تقتلني”، ومع ذلك سمح المخبر مرة أخرى للتاجر بالبقاء في السوق وتنفيذ أكثر من ألف طلب إضافي خلال الأشهر التالية، كما تصفها مذكرة الدفاع.
كان لين قد برمج نظامًا لوضع علامة على قوائم منتجات معينة على الموقع باعتبارها مبيعات محتملة للفنتانيل، استنادًا إلى كلمات مثل “المواد الأفيونية القوية”. ومع ذلك، فإن التصرف بناءً على نتائج نظام المراقبة هذا كان مهمة مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي، كما كتب الدفاع في مذكرته، وتجاهل المخبر التنبيهات في عدة مناسبات، بما في ذلك تنبيهات لبائع أطلق على نفسه اسم RedLightLabs. في سبتمبر من عام 2022، باعت شركة RedLightLabs الحبوب لريد تشرشل التي تم العثور عليها بجوار جسده بعد تناول جرعة زائدة. (على الرغم من أن ملف الدفاع يشير إلى أن المخبر تجاهل تنبيه التصفح المتخفي الخاص بـ RedLightLabs قبل أقل من أسبوع من وفاة تشرشل، فليس من الواضح ما إذا كان هذا القرار قد تم اتخاذه قبل أو بعد بيع تلك الحبوب.) اعترف رجلان، مايكل تا وراج سرينيفاسان، بالذنب في عام 2023 لإدارة حساب RedLightLabs وبيع حبوب تحتوي على الفنتانيل لخمسة أشخاص ماتوا بسبب جرعات زائدة.
وفي حالة أخرى، خلال الأشهر الأولى من انضمام المخبر إلى الموقع – وهو اختراق لإدارته يقول دفاع لين إن مكتب التحقيقات الفيدرالي أشرف عليه منذ البداية – ناقش المخبر ولين ما إذا كان سيتم الإبقاء على الحظر المفروض على الفنتانيل في السوق. تم تضمين مقتطفات فقط من تبادل النص في الإيداعات. ولكن في مرحلة ما، يبدو أن المخبر يثير حجة في منتدى المستخدمين حول “طاقة الأسواق الحرة، التي تسمح للناس بوضع ما يريدون في أجسادهم”، وفقًا لعينة من محادثاتهم التي نقلها الدفاع. ورد الادعاء بأن المخبر لم يكن يدافع عن هذا الموقف، بل وصفه فقط، وبدلاً من ذلك قدم حجة من أجل “تقليل الضرر”.
بعد المحادثة، استجاب لين من خلال إنشاء استطلاع رأي لمستخدمي الموقع لتحديد ما إذا كان ينبغي رفع الحظر على الفنتانيل، لكنه قام بعد ذلك بتزوير نتائج الاستطلاع لتبرير بقاء الحظر قائمًا. ومع ذلك، يشير ملف الادعاء إلى رسائل خاصة من لين تفيد بأن “قسم الحوكمة هو مجرد علاقات عامة وادعاء على أي حال” كدليل على أن لين لم يعتقد في الواقع أن حظر الفنتانيل كان فعالاً.
القاضي المتشكك
وفي جلسة النطق بالحكم على لين، دافع الادعاء عن دور مكتب التحقيقات الفيدرالي في التحقيق. وصف مساعد المدعي العام الأمريكي رايان فينكل المخبر بأنه مجرد “وسيط” على الموقع بينما كان لين يتولى الدور الأقوى باعتباره “مديرًا” للموقع – وهو تمييز رد عليه دفاع لين بأنه غير موجود – وقال إن استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي للمخبر كان ضروريًا للتعرف على لين، وتوجيه الاتهام إليه، وإسقاط السوق بشكل دائم. وكان المخبر يعرف لين فقط باسمه المستعار الموجود في السوق، “فرعون”. ويرى فينكل أن هذا يعني أنه على الرغم من أن المخبر ربما كان قادرًا على خفض السوق مؤقتًا، إلا أنه كان سيتمكن من إعادة بنائها على خادم مختلف إذا كان لا يزال طليقًا.
وقال فينكل للقاضي: “الحكومة لم تقم بتشغيل وضع التخفي. بل المدعى عليه هو من فعل ذلك”. ومضى يقول إن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان عليه الحفاظ على “التوازن” بين تقليل الضرر والعمل البوليسي اللازم للقبض على لين. “كانت هذه قضية صعبة الحل، لكنهم قاموا بحلها.” (تشير لائحة اتهام لين إلى أدلة تتبع بلوكتشين، والاستيلاء على خادم التصفح المتخفي، ووثيقة موجودة في بريده الإلكتروني تثبت دوره في السوق).
