ديزني و Universal رفعت دعوى قضائية ضد Midjourney ، مدعيا أن بدء تشغيل صور AI في سان فرانسيسكو هي “حفرة قاع من الانتحال” تولد “نسخ غير مصرح بها لا نهاية لها” من عمل الاستوديوهات. هناك بالفعل العشرات من دعاوى حقوق الطبع والنشر ضد شركات الذكاء الاصطناعى التي تمر عبر نظام المحاكم الأمريكية – بما في ذلك دعوى جماعية ، تم تقديم الفنانين البصريين ضد Midjourney في عام 2023 – لكن هذه هي المرة الأولى التي تقفز فيها استوديوهات هوليوود الرئيسية إلى المعركة.
تتضمن الشكوى العشرات من الصور التي يوضح كيف يمكن لـ Midjourney استحضار الصور التي تتميز بالملكية الفكرية للاستوديوهات. تصور إحدى الصور يودا من حرب النجوم التي تحمل صابرًا خفيفًا ، والتي تقول إنها تم إجراؤها من خلال إدخال المطالبة “Yoda مع Lightsaber ، IMAX”. يوضح آخر أن كتابة “Boss Baby” كمطالبة أسفرت عن صورة لطفل متحرك في سهرة تشبه بطل الرواية عن كثب طفل رئيس امتياز.
يقول محامي IP تشاد هاميل ، الذي يرى أن تجميع الصور في الشكوى دليل مقنع على أن “الإخراج ليس تحويليًا بما فيه الكفاية” هذا تطور مهم للغاية “. جادل معظم شركات الذكاء الاصطناعى التي تواجه دعاوى قضائية بأنها محمية بعقيدة “الاستخدام العادل” ، والتي تسمح باستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر في ظروف معينة ؛ أحد الأسئلة الرئيسية التي تطرحها المحاكم هي ما إذا كان العمل الجديد “تحويليًا” أو يضيف معنى أو رسالة جديدة ، عند اتخاذ قرار الاستخدام العادل.
يعتقد ماثيو ساج ، أستاذ القانون والذكاء الاصطناعي بجامعة إيموري ، أن ميدجورني سيكون لديه صعوبة في تقديم قضية الاستخدام العادل من المدعى عليهم في الذكاء الاصطناعى.
يقول: “السبب في أن الأمر مختلف هو أن ديزني تهاجم مباشرة ناتج النموذج. إنها لا تستخدم فقط بعض الأمثلة التي تم اختيارها للكرز لإثبات أن النموذج قد تم تدريبه على أعماله”. “سيكون من الصعب للغاية على محكمة أو هيئة محلفين أن تقبل أنه من المعتدل التقاط 1000 صورة لدارث فيدر واستخدامها لإنتاج المزيد من الصور لدارث فيدر.
تزعم الدعوى أن ديزني و Universal طلبوا من Midjourney “تبني تدابير تكنولوجية” لمنع مولدات الصور الخاصة بها من إنتاج مواد مخالفة ، لكن الشركة “تجاهلت” مطالبها. بالإضافة إلى ذلك ، يزعم أن نسخ “تنظيف” Midjourney من عمل Universal و Disney خلال عملية التدريب ، والتي “تضمنت بالضرورة إنشاء المزيد من النسخ من المواد”. لم يرد Midjourney على الفور على طلبات التعليق.
وقال المستشار العام لشركة ديزني هوراسيو جوتيريز في بيان “نحن متفائلون بشأن وعد تقنية الذكاء الاصطناعي والتفاؤل حول كيفية استخدامها بمسؤولية كأداة لزيادة الإبداع الإنساني”. “لكن القرصنة هي القرصنة ، وحقيقة أن شركة AI لا تجعلها أقل انتهاكًا.”
قامت Midjourney ، مثل العديد من الشركات الناشئة من الذكاء الاصطناعى التوليدي ، بتدريب أدواتها عن طريق كشط الإنترنت لإنشاء مجموعات بيانات كبيرة من الصور ، بدلاً من البحث عن تراخيص محددة. في مقابلة عام 2022 مع فوربس ، ناقش الرئيس التنفيذي ديفيد هولز هذه العملية علانية. وقال “إنه مجرد كشط كبير للإنترنت. نستخدم مجموعات البيانات المفتوحة التي يتم نشرها وتدريبها عبر تلك”. “لا توجد حقًا طريقة للحصول على مائة مليون صورة ومعرفة من أين أتت. سيكون من الرائع أن تكون الصور قد تضمنت فيها عن مالك حقوق الطبع والنشر أو شيء من هذا القبيل. لكن هذا ليس شيئًا ؛ ليس هناك سجل.”
