أ لقد تراجعت مجموعة الوثائق الداخلية التي تم تسريبها من شركة صينية غير معروفة إلى الستار حول كيفية تسويق أدوات الرقابة الرقمية وتصديرها على مستوى العالم. تبيع Geedge Networks ما يصل إلى “جدار الحماية العظيم” إلى أربع دول على الأقل ، بما في ذلك كازاخستان وباكستان وإثيوبيا وميانمار. يظهر التسرب الرائد بالتفصيل الحبيبي القدرات التي يتعين على هذه الشركة مراقبة حركة الإنترنت واعتراضها واختراقها. وصف الباحثون الذين فحصوا الملفات بأنها “استبدادية رقمية كخدمة”.
لكنني أريد أن أركز على شيء آخر تظهره الوثائق: في حين أن الناس في كثير من الأحيان ينظرون إلى جدار الحماية العظيم في الصين كنظام حكومي واحد قوي فريد من نوعه في الصين ، فإن العملية الفعلية لتطويرها وصيانتها تعمل بنفس الطريقة التي تعمل بها تكنولوجيا المراقبة في الغرب. تتعاون Geedge مع المؤسسات الأكاديمية حول البحث والتطوير ، وتتكيف مع استراتيجية أعمالها لتناسب احتياجات العملاء المختلفين ، وحتى إعادة تشكيل البنية التحتية المتبقية من منافسيها. في باكستان ، على سبيل المثال ، حصل Geedge على عقد للعمل معه واستبداله لاحقًا من قبل الشركة الكندية Sandvine ، تظهر الملفات التي تم تسريبها.
من قبيل الصدفة ، فإن تسربًا آخر من شركة صينية مختلفة نُشرت هذا الأسبوع يعزز نفس النقطة. في يوم الاثنين ، قام الباحثون في جامعة فاندربيلت بالجمهور وثيقة من 399 صفحة من Golaxy ، وهي شركة صينية تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحليل وسائل التواصل الاجتماعي وتوليد مواد الدعاية. قد تكون الوثائق التي تم تسريبها ، والتي تشمل طوابق الملعب الداخلية ، وأهداف العمل ، وملاحظات الاجتماع ، من موظف سابق ساخط – الصفحتان الأخيرتان يتهمون جولاكسي بسوء المعاملة عن طريق دفعهم إلى دفع ساعات طويلة. كانت الوثيقة تجلس على الإنترنت المفتوح لعدة أشهر قبل أن يقوم باحث آخر بإبلاغه ببريت جولدشتاين ، أستاذ أبحاث في كلية الهندسة في فاندربيلت.
يختلف أعمال Golaxy الرئيسية عن Geedge's: فهو يجمع معلومات مفتوحة المصدر من وسائل التواصل الاجتماعي ، وعلاقات الخرائط بين الشخصيات السياسية والمنظمات الإخبارية ، ويدفع الروايات المستهدفة عبر الإنترنت من خلال ملامح التواصل الاجتماعي الاصطناعية. في الوثيقة التي تم تسريبها ، تدعي Golaxy أنها “العلامة التجارية الأولى في تحليل البيانات الكبيرة الاستخباراتية” في الصين ، وخدمة ثلاثة عملاء رئيسيين: الحزب الشيوعي الصيني ، والحكومة الصينية ، والجيش الصيني. تركز العروض التوضيحية التكنولوجية المشمولة بشكل كبير على القضايا الجيوسياسية مثل تايوان وهونغ كونغ والانتخابات الأمريكية. وعلى عكس Geedge ، يبدو أن Golaxy يستهدف فقط كيانات الحكومة المحلية كعملاء.
ولكن هناك أيضًا عدد قليل من الأشياء التي تجعل الشركتين قابلة للمقارنة ، خاصة فيما يتعلق بكيفية عمل أعمالهما. يحافظ كل من Geedge و Golaxy على علاقات وثيقة مع الأكاديمية الصينية للعلوم (CAS) ، وهي مؤسسة أبحاث تابعة للحكومة العليا في العالم ، وفقًا لمؤشر الطبيعة. وكلاهما يسوقون خدماتهما على الوكالات الحكومية على مستوى المقاطعات الصينية ، الذين لديهم قضايا محلية يرغبون في مراقبتها والميزانيات التي تنفقها على أدوات المراقبة والأدوات الدعائية.
لم يرد جولاكسي على الفور على طلب للتعليق من Wired. في رد سابق على صحيفة نيويورك تايمز ، رفضت الشركة جمع البيانات التي تستهدف المسؤولين الأمريكيين ودعت معلومات الإبلاغ عن المخرج. يقول باحثون في Vanderbilt إنهم شاهدوا الشركة تزيل الصفحات من موقعها على الويب بعد التقارير الأولية.
أقرب مما يبدو
في الغرب ، عندما يرى العلماء الأكاديميون فرصًا لتسويق أبحاثهم المتطورة ، فإنهم غالبًا ما يصبحون مؤسسي ناشئين أو يبدأون شركات جانبية. يبدو أن الجولاكسي ليس استثناءً. العديد من الباحثين الرئيسيين في الشركة ، وفقًا للوثيقة التي تم تسربها ، لا يزالون يشغلون مواقع في CAS.
ولكن ليس هناك ما يضمن أن باحثو CAS سيحصلون على منح حكومية – تمامًا مثل أستاذ الجامعة العامة في الولايات المتحدة لا يمكنه المراهنة على العقود الفيدرالية الفائزة بالفرار. بدلاً من ذلك ، يحتاجون إلى متابعة الوكالات الحكومية مثل أي شركة خاصة سوف تلاحق العملاء. تُظهر إحدى المستندات في التسرب أن Golaxy خصصت أهداف المبيعات لخمسة موظفين وكان يهدف إلى تأمين 42 مليون يوان (حوالي 5.9 مليون دولار) في عقود مع الوكالات الحكومية الصينية في عام 2020. يسرد جدول بيانات آخر من حوالي عام 2021 عملاء الشركة الحاليين ، والتي تشمل فروع الجيش الصيني ، وأمن الدولة ، وأجسام الشرطة الإقليمية ، بالإضافة إلى العملاء المحتملين الآخرون.
