تريد وزارة العدل الأمريكية أن تبيع Google متصفح Chrome الخاص بها كجزء من اقتراح العلاج النهائي في قضية لمكافحة الاحتكار.
يقول الاقتراح ، الذي تم تقديمه بعد ظهر يوم الجمعة ، إنه يجب على Google “تجريد الكروم على الفور وبشكل كامل ، إلى جانب أي أصول أو خدمات ضرورية لإكمال عملية التخلص بنجاح ، إلى المشتري الذي وافق عليه المدعون وفقًا لتقديرهم الخاص ، مع مراعاة الشروط التي توافق عليها المحكمة والمدعون”. كما أنه سيتطلب من Google التوقف عن دفع الشركاء للعلاج التفضيلي لمحرك البحث الخاص به.
وتطالب وزارة العدل أيضًا أن توفر Google إخطارًا مسبقًا لأي مشروع مشترك أو تعاون أو شراكة جديدة مع أي شركة تتنافس مع Google في البحث أو في الإعلانات النصية. ومع ذلك ، لم يعد يتعين على الشركة تجريد استثماراتها في الذكاء الاصطناعي ، والتي كانت جزءًا من مجموعة أولية من التوصيات الصادرة عن المدعين في نوفمبر الماضي. ستظل الشركة مطلوبة لإخطار مسبق لاستثمارات الذكاء الاصطناعى المستقبلي.
“من خلال حجمها الهائل وقوتها غير المقيدة ، سلبت Google المستهلكين والشركات ذات الوعد الأساسي المستحق للجمهور – حقهم في الاختيار من بين الخدمات المتنافسة” ، بيان وزارة العدل المصاحب لمطالبات الإيداع. “لقد خلق سلوك Google غير القانوني جالوتًا اقتصاديًا ، وهو ما يفسد الفوضى على السوق لضمان أنه – لا يهم ما يحدث – يفوز Gogle دائمًا.”
رفعت وزارة العدل رسميًا قضيتها ضد Google مرة أخرى في عام 2020 ، وهي أهم قضية لمكافحة الاحتكار التكنولوجية منذ معركة وزارة العدل منذ سنوات ضد Microsoft في التسعينيات. زعمت الدعوى أن Google قد استخدمت التكتيكات المضادة للمنافسة لحماية هيمنة البحث والتعاقد التي تضمن أنها محرك البحث الافتراضي على متصفحات الويب والهواتف الذكية. نظرًا للبحث عن البحث ، ادعى الدعوى ، يمكن لـ Google ضبط نظام المزاد الذي تبيع من خلاله الإعلانات وزيادة أسعار المعلنين ، والاستمتاع بمزيد من الإيرادات من ذلك.
جادلت Google بأن نجاحها الهائل في البحث – يحتوي على حصة تقارب 90 في المائة في السوق الأمريكية – من الشركة التي تقدم أفضل تقنية بحث. كما تقول إن المستهلكين قادرون بسهولة على تغيير محرك البحث الافتراضي الخاص بهم ، وأن Google تواجه منافسة من Microsoft وغيرها.
ذهبت القضية إلى المحاكمة في عام 2023 ، وفي أغسطس من عام 2024 ، قضت قاضي المقاطعة الأمريكية في مقاطعة كولومبيا ، أميت ميهتا ، بأن جوجل قد حافظت على احتكار غير قانوني ، سواء في البحث العام والإعلانات النصية العامة للبحث.
يتركز الكثير من الحكم على العقود التي لدى Google مع صانعي الأجهزة وشركاء المتصفح ، والتي تستخدم Google كتقنية بحث افتراضية. وفقًا لحكم ميهتا ، فإن حوالي 70 في المائة من استفسارات البحث في الولايات المتحدة تحدث من خلال البوابات التي تكون فيها Google هي محرك البحث الافتراضي. وقال ميهتا إن Google ثم تشارك الإيرادات مع هؤلاء الشركاء ، ودفعوا مليارات الدولارات لهم ، مما يؤدي إلى عدم تنفيذ منافسي البحث الأصغر الذين لا يستطيعون التنافس مع هذه العقود.
في نوفمبر الماضي ، قدم المحامون الحكوميون خطة مفصلة إلى ميهتا تضمنت مجموعة من التوصيات حول أفضل طريقة لتخفيف معقل Google في سوق البحث في الولايات المتحدة. وشملت هذه التوصيات أن Google تجريد Chrome على الفور ، متصفح الويب الشهير ؛ ربما تجريد Android. قم بإنهاء شراكة البحث مع Apple ، حيث تتلقى Apple مليارات الدولارات كل عام لمتصفح Safari الخاص بها للتخلف عن Google Search ؛ ومنح المنافسين إمكانية الوصول إلى بيانات Google ، لكل من البحث والإعلانات ، “من شأن ذلك أن يوفر Google ميزة مستمرة من سلوكها الاستبعاد.”
