يشير توماس، الذي فاز بإعادة انتخابه الأسبوع الماضي، إلى المعارضة المحلية ضد بوابة الأمير ويليام الرقمية المقترحة، والتي من شأنها أن تضع أكثر من 30 مركز بيانات على حافة محمية وطنية تقع في شمال الولاية. وقد اعترضت مجموعة من أصحاب المنازل على المشروع في المحكمة، وألغى القاضي تقسيم المناطق في أغسطس، مما أدى إلى وقف البناء مؤقتًا.
يقول، في إشارة إلى أكبر شركات التكنولوجيا في الولايات المتحدة: “لقد فاز الرجل الصغير أخيرا، وهو أمر نادرا ما يحدث في أي صناعة، ناهيك عن الأماكن التي يلعب فيها العظماء العشرة”. “أعتقد أن هذا حشد الناس سياسياً في فرجينيا.”
يقول توماس، مثل هوبارد، أيضًا إنه يرى الكثير من ناخبيه قلقين بشأن كيفية تأثير مراكز البيانات على فاتورة الكهرباء الخاصة بهم. ويقول: “لقد أصبح الناس أكثر وعياً بالتكلفة”. يقول توماس إن فواتير الطاقة “هي شيء ظل ثابتًا نسبيًا لعدد من السنوات”. لكن في فيرجينيا، يساعد حمل الكهرباء من مراكز البيانات في رفع فواتير الخدمات، كما يقول توماس.
كل من توماس وهوبارد ديمقراطيان، لكن معارضة مراكز البيانات، كما يؤكد تقرير Data Center Watch، كانت من الحزبين بشكل كامل. وقد بدأ بعض السياسيين الجمهوريين الوطنيين، بما في ذلك السيناتور جوش هاولي، والنائب توماس ماسي، والنائبة مارجوري تايلور جرين، في التحدث ضدهم علنًا.
“أيها الأشخاص، عليكم أن تولي اهتمامًا وثيقًا لموافقات مدينتك ومقاطعتك وولايتك المحلية على مراكز البيانات وتطالب بحماية فواتير المياه والطاقة الخاصة بك !!!” غرين، الذي انتقد توسع مركز البيانات لعدة أشهر، نشر على موقع X في 7 نوفمبر.
لم تصدر شركات التكنولوجيا الكبرى حتى الآن سوى القليل من التصريحات العامة حول التراجع عن مشاريع مراكز البيانات. في حين أن البعض، مثل ميتا، يقدمون معلومات عامة عن مراكز البيانات الخاصة بهم، فإن البعض الآخر في الصناعة يعتمد بشكل كبير على اتفاقيات عدم الإفشاء عند بناء مراكز بيانات جديدة، مما يوفر القليل من المعلومات أو لا يقدمها على الإطلاق للمجتمعات حول هذه المشاريع – بما في ذلك شركات التكنولوجيا التي قد تشارك.
