ألقى الأنثروبي الدعم وراء الموجة الأولى من قوانين سلامة الذكاء الاصطناعي الحدودية في الولايات المتحدة العام الماضي، مما أدى إلى تأمين متطلبات الشفافية الجديدة في كاليفورنيا ونيويورك التي حاربها الكثير من وادي السيليكون، بحجة أنها ستخنق طفرة الذكاء الاصطناعي. لكن شركة أنثروبيك تقول إن هذه القوانين قد تكون قديمة بالفعل، وتضغط الشركة الآن على الولايات لتبني لوائح أكثر صرامة.
وقال سيزار فرنانديز، رئيس علاقات الولايات والحكومات المحلية الأمريكية في أنثروبك، لمجلة WIRED في مقابلة: “كانت مشاريع قوانين السلامة التي تركز على الشفافية لعام 2025 بمثابة بداية مهمة حقًا، ولكن مع استمرار قدرات أنظمة الذكاء الاصطناعي في التقدم بسرعة، يجب أن تتطابق الاستجابات السياسية”. “نعتقد أن الشفافية والإبلاغ الذاتي لم تعد إجراءات سلامة كافية لأقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي.”
إن كونك مؤيدًا للتنظيم هو رسالة غريبة تأتي من شركة ناشئة تبلغ قيمتها الآن ما يقرب من تريليون دولار. لكن الأنثروبيك هي شركة غريبة. كما كتبنا من قبل، يعتقد قادة أنثروبيك أنهم بحاجة إلى بناء أعمال تجارية ضخمة تعتمد على تطوير وبيع الوصول إلى الذكاء الاصطناعي المتقدم لتحقيق مهمتها التأسيسية: “لضمان قيام العالم بالانتقال بأمان من خلال الذكاء الاصطناعي التحويلي”.
مع نمو شركة Anthropic، بدأت في تأييد بعض من أقسى اللوائح المقترحة في البلاد بشأن شركات الذكاء الاصطناعي الحدودية. تم تصميم العديد من هذه القواعد للتخفيف من مخاطر الذكاء الاصطناعي الكارثية، بما في ذلك احتمال أن تساهم النماذج المتقدمة في الكوارث المالية أو الوفيات الجماعية.
وبعيدًا عن قوانين الإبلاغ الذاتي في كاليفورنيا ونيويورك، دعمت أنثروبيك أيضًا إجراءً في ولاية إلينوي يتطلب من مختبرات الذكاء الاصطناعي تقييم عمليات السلامة الخاصة بها من قبل مدققين خارجيين. وفي الآونة الأخيرة، أقرت الشركة سياسة ولاية ماساتشوستس التي تتطلب أيضًا تدقيق طرف ثالث لمختبرات الذكاء الاصطناعي، وتمكين المدعي العام للولاية من الحصول على تعويض قضائي من الشركات التي لا تمتثل.
لقد جلست مع فرنانديز هذا الأسبوع لفهم إلى أين تتجه سياسات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة. انضم فرنانديز إلى Anthropic في وقت سابق من هذا العام، بعد أن عمل سابقًا كرئيس لعلاقات حكومة الولاية الأمريكية لشركة FanDuel العملاقة للمراهنات الرياضية وكمساعد كبير للسياسة العامة في Uber. لقد ساعد الشركتين على الفوز في معارك سياسية في الولايات في جميع أنحاء البلاد. من المرجح أن تكون خبرته ذات قيمة بالنسبة إلى الأنثروبيك، حيث يواصل الكونجرس المماطلة في إقرار تنظيمات الذكاء الاصطناعي وتأخذ الولايات زمام المبادرة.
دوافع “مشكوك فيها”.
وفي حين أن أجندة شركة أنثروبيك المؤيدة للتنظيم قد حظيت بإشادة مجموعات سلامة الذكاء الاصطناعي، والنقابات العمالية، وغيرها من حلفاء الشركة، فإن بعض قادة وادي السليكون يفسرون جهودها السياسية من خلال عدسة أكثر شناعة.
ادعى ديفيد ساكس، قيصر الذكاء الاصطناعي السابق في البيت الأبيض والمستشار التكنولوجي الحالي للرئيس دونالد ترامب، أن شركة أنثروبيك تحاول في الأساس تمرير قوانين مرهقة للإيقاع بشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة الصغيرة في الروتين، وبالتالي تأمين مكانتها كشركة رائدة في سباق الذكاء الاصطناعي.
كتب ساكس في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي العام الماضي: “تدير شركة أنثروبيك استراتيجية متطورة للاستحواذ التنظيمي تعتمد على الترويج للخوف”. “إنها مسؤولة بشكل أساسي عن الهيجان التنظيمي للدولة الذي يلحق الضرر بالنظام البيئي للشركات الناشئة.”
ينفي فرنانديز هذا الاتهام بشكل قاطع، مشيرًا إلى أن Anthropic لم تدعم سوى مشاريع قوانين الذكاء الاصطناعي الحكومية التي تنطبق على “مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي الكبار”، وهو مصطلح يتم تعريفه بشكل مختلف في كل مشروع قانون، ولكنه يشير عمومًا إلى الشركات التي أنفقت مئات الملايين من الدولارات على تطوير الذكاء الاصطناعي ولديها أكثر من 500 مليون دولار من الإيرادات السنوية. يقول فرنانديز: “من الصعب أن نتخيل شركة ناشئة تلبي هذه العتبة”.
ولكن في عالم يتطلب الآن رؤوس أموال بمليارات الدولارات لتطوير نموذج ذكاء اصطناعي تنافسي، يمكن القول إن هناك عددًا قليلًا من الشركات الناشئة الواعدة التي يمكنها تلبية هذه العتبات قريبًا بما فيه الكفاية. على سبيل المثال لا الحصر، جمعت كل من شركة Safe Superintelligence، وThinking Machines Lab، وMistral مليارات الدولارات من المستثمرين، على الرغم من أن إيراداتها تظل أقل بكثير من أمثال Anthropic أو OpenAI. بالطبع، هذه ليست شركات ناشئة عادية، لكنها منافسة محتملة لشركة Anthropic.
