صناع يقول محاكي Switch Yuzu أنهم “سيوافقون على الحكم لصالح Nintendo” لتسوية دعوى قضائية كبرى رفعتها الشركة المصنعة لوحدة التحكم الأسبوع الماضي.
وفي سلسلة من الإيداعات التي نشرتها المحكمة يوم الاثنين، وافق مطورو Yuzu على دفع 2.4 مليون دولار على شكل “إعانة نقدية” والتوقف عن “العرض للجمهور، وتوفير، وتسويق، والإعلان، والترويج، والبيع، والاختبار، والاستضافة، والاستنساخ، والتوزيع”. أو الاتجار في Yuzu أو أي كود مصدر أو ميزات Yuzu.
في بيان نشر بعد ظهر يوم الاثنين على Yuzu Discord، كتب المطورون أن دعم المحاكي سينتهي “بشكل فوري”، إلى جانب دعم محاكي 3DS Citra (الذي يشارك العديد من المطورين أنفسهم):
نكتب اليوم لإبلاغكم بأن دعم yuzu وyuzu لـ Citra قد توقف، وأصبح ساريًا على الفور.
لقد كانت يوزو وفريقها دائمًا ضد القرصنة. لقد بدأنا المشاريع بحسن نية، من منطلق شغفنا بـ Nintendo ووحدات التحكم والألعاب التابعة لها، ولم نكن ننوي التسبب في أي ضرر. لكننا نرى الآن أنه نظرًا لأن مشاريعنا يمكن أن تتحايل على إجراءات الحماية التكنولوجية لشركة Nintendo وتسمح للمستخدمين بلعب الألعاب خارج الأجهزة المصرح بها، فقد أدت إلى قرصنة واسعة النطاق. على وجه الخصوص، شعرنا بخيبة أمل شديدة عندما استخدم المستخدمون برامجنا لتسريب محتوى اللعبة قبل إصدارها وإفساد تجربة المشترين والمشجعين الشرعيين.
لقد توصلنا إلى قرار بأنه لا يمكننا الاستمرار في السماح بحدوث ذلك. لم تكن القرصنة في نيتنا أبدًا، ونعتقد أن قرصنة ألعاب الفيديو وأجهزة ألعاب الفيديو يجب أن تنتهي. اعتبارًا من اليوم، سنقوم بسحب مستودعات الأكواد الخاصة بنا دون اتصال بالإنترنت، وإيقاف حسابات Patreon وخوادم Discord، وقريبًا، سنغلق مواقعنا الإلكترونية. نأمل أن تكون أفعالنا خطوة صغيرة نحو إنهاء قرصنة جميع أعمال المبدعين.
نحن نعترف بذلك
الحكم النهائي المقترح، والذي لا يزال يتعين الموافقة عليه من قبل القاضي في القضية، يقبل تمامًا موقف نينتندو المعلن بأن “Yuzu مصمم في المقام الأول للتحايل على (حماية نسخ نينتندو) ولعب ألعاب نينتندو سويتش” عن طريق “استخدام نسخ غير مصرح بها من نينتندو”. تبديل مفاتيح التشفير.”
على الرغم من أن برنامج Yuzu لا يتضمن في حد ذاته نسخًا من مفاتيح التشفير الخاصة بـ Nintendo Switch، إلا أن الحكم المقترح يشير إلى أنه “في مساره العادي (Yuzu) يعمل فقط عندما يتم دمج مفاتيح التشفير دون ترخيص”. وهذا يعني أن البرنامج “مصمم في المقام الأول لغرض التحايل على التدابير التكنولوجية” وينتهك قانون حقوق النشر الرقمية للألفية، وفقًا للتسوية المقترحة.
في حين أن هذا الاعتراف لا يأخذ في الاعتبار من الناحية الفنية قدرة Yuzu على تشغيل قائمة طويلة من برامج Switch homebrew، فإن إثبات أن مثل هذه البيرة المنزلية كانت جزءًا مهمًا من “المسار العادي” لتجربة مستخدم Yuzu العادي ربما كانت معركة شاقة في المحكمة. زعمت نينتندو في الدعوى القضائية التي رفعتها أن “الغالبية العظمى من مستخدمي Yuzu يستخدمون Yuzu لتشغيل الألعاب المقرصنة التي تم تنزيلها في Yuzu”، وهي حقيقة كان من الممكن أن تلعب ضد صانع المحاكي في المحاكمة حتى لو كانت هناك استخدامات غير مخالفة للمحاكي.
لا يستحق القتال؟
يجلب Yuzu Patreon حاليًا حوالي 30 ألف دولار شهريًا، مما يجعل التسوية البالغة 2.4 مليون دولار بمثابة نفقات كبيرة لشركة Tropic Haze LLC، الشركة الأمريكية التي تم إنشاؤها لتنسيق تبرعات Patreon لتطوير المحاكي. لكن في التسوية المقترحة، يقول مطورو Yuzu إن هذا الرقم “يحمل علاقة معقولة بمجموعة الأضرار وأتعاب المحاماة والتكاليف الكاملة التي كان من الممكن أن يتوقع الطرفان منحها في وبعد محاكمة هذا الإجراء”.
من المحتمل أن تكون أتعاب المحاماة المحتملة اللازمة لتقديم قضية يوزو للمحاكمة بالكامل قد لعبت دورًا مهمًا في التسوية السريعة في هذه القضية. كما قال المحامي جون لويترمان لـ Ars الأسبوع الماضي، “ما لم يكن لدى Yuzu جيوب عميقة جدًا، أعتقد أنه من المحتمل أن يقوموا بإسقاط (المحاكي)، وسيستمر البرنامج ولكن لن يتم توزيعه مركزيًا بواسطة Yuzu.”
واجه مطورو Yuzu أيضًا بعض الادعاءات المميزة نسبيًا بمساعدة قراصنة Switch المحتملين والاعتراف بهم من خلال قنوات اتصال مختلفة، بما في ذلك التفاخر بنجاح محاكاة ألعاب Switch المسربة قبل تاريخ إصدارها. قال مطور المحاكي Lycoder لـ Ars الأسبوع الماضي: “لقد اختبرت شخصيًا مدى صرامة معظم مجتمعات المحاكاة / خوادم / منتديات الخلاف فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر والقرصنة، لذلك من الغريب حقًا بالنسبة لي أن مطوري Yuzu لن يكونوا على هذا النحو”.
