في أغسطس 2017، اجتمع جريج بروكمان وإيليا سوتسكيفر في “القصر المسكون” الذي وصفه إيلون موسك ذاتيًا، وهو عقار مساحته 47 فدانًا بقيمة 23 مليون دولار في هيلزبورو، جنوب سان فرانسيسكو، لمناقشة مستقبل OpenAI. كانت الممثلة أمبر هيرد، صديقة ماسك آنذاك، قد قدمت الويسكي للمجموعة ثم انطلقت مع صديقها بروكمان، أحد مؤسسي شركة OpenAI ورئيسها، وأدلى بشهادته في المحكمة الفيدرالية أثناء المحاكمة. المسك ضد ألتمان يوم الثلاثاء.
قبل الاجتماع، أهدى ماسك بروكمان وسوتسكيفر، المؤسس المشارك لشركة OpenAI وكبير العلماء السابق، سيارات Tesla Model 3 الجديدة. قال بروكمان على المنصة: “شعرت وكأنه كان يداعبنا”. “أراد أن نشعر بأننا مدينون له بطريقة ما.” حاول Sutskever الرد بالمثل في هذه المناسبة. قدم الفنان الهاوي إلى ماسك لوحة لسيارة تسلا. أراد ” ماسك ” والمؤسسون الآخرون إنشاء ذراع ربحية لإغراء المستثمرين بمنحهم مليارات الدولارات لدفع تكاليف الحوسبة. لكن ماسك أراد أيضًا السيطرة على الشركة، واعترض سوتسكيفر وبروكمان على منح الرئيس التنفيذي لشركة تسلا ما اعتقدوا أنه سيكون “ديكتاتورية” على مستقبل تطوير الذكاء الاصطناعي. واقترحوا وجود سيطرة مشتركة.
وبعد عدة دقائق من المداولات، رفض ” ماسك ” عرضهم. يتذكر بروكمان قائلاً: “لقد وقف واقتحم حول الطاولة”. “اعتقدت في الواقع أنه سيضربني ويهاجمني جسديًا”. أمسك ” ماسك ” باللوحة، وقال إنه سيقطع تمويله للمنظمة غير الربحية حتى يستقيل بروكمان وسوتسكيفر، ثم غادر الغرفة، وفقًا لشهادة بروكمان. لكن في تلك الليلة، اتصل شيفون زيليس، كبير موظفي ” ماسك “، ببروكمان وسوتسكفير “ليقولا إن الأمر لم ينته بعد”، حسبما شهد بروكمان. “كانت هناك مناقشات حول العقود المستقبلية التي شملتنا”.
ظهرت قصة المفاوضات الساخنة عندما اختتم بروكمان شهادته يوم الثلاثاء. بالنسبة إلى OpenAI، تمثل الأحداث التي وقعت في القصر أمثلة متكررة لسلوك ” ماسك ” الخاطئ الذي يعتقدون أنه يقوض حججه حول الشركة. يؤكد ماسك أن تبرعاته البالغة 38 مليون دولار تقريبًا لـ OpenAI قد أسيء استخدامها من قبل بروكمان وآخرين في طريقهم لإنشاء مشروع ربحي بقيمة 852 مليار دولار معروف الآن بخدمات مثل ChatGPT وCodex. نفى بروكمان، والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، وOpenAI ارتكاب أي مخالفات، ودخلت هيئة المحلفين المسك ضد ألتمان يمكن أن يبدأ التداول بشأن حكم استشاري في أقرب وقت من الأسبوع المقبل.
بعد شهادة يوم الثلاثاء، قال ويليام سافيت، محامي شركة OpenAI، للصحفيين إن ما تعلمه بروكمان في عام 2017 هو مدى صعوبة مقابلة الأبطال. قال “سافيت” إن بروكمان كان معجبًا بفطنة ” ماسك ” التجارية واحترمها، لكن رغبته في السيطرة كانت مطلقة ومثيرة للقلق. وقال مارك توبيروف، محامي ماسك، للصحفيين إن القلق الحقيقي كان دوافع بروكمان لتقاسم السيطرة، مع تعرض رغبته في الثروة للتدقيق في المحكمة في اليوم السابق.
من جانبه، قدم بروكمان قصة أخرى يوم الثلاثاء للتأكيد على سبب اعتقاده أن ماسك ليس على مستوى مهمة السيطرة على شركة للذكاء الاصطناعي. يتذكر بروكمان أن أليك رادفورد، الباحث في شركة OpenAI آنذاك، أظهر لـ Musk نسخة مبكرة من برنامج الدردشة الآلي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي والذي لم يولّد استجابات أعجبته. قال بروكمان: “ظل ماسك يقول إن هذا النظام غبي جدًا، لدرجة أن طفلًا على الإنترنت يمكنه أن يفعل ما هو أفضل منه”. قال بروكمان إن رادفورد “كان محطمًا تمامًا” و”محبطًا” لدرجة أنه كاد أن يترك مجال أبحاث الذكاء الاصطناعي تمامًا. قضى بروكمان وسوتسكفير “الكثير من الوقت” في إعادة بناء ثقته بنفسه. إن عدم قدرة ” ماسك ” على رؤية الإمكانات الكامنة في التكنولوجيا المبكرة – والتي أصبحت في النهاية أساسًا لـ ChatGPT – جعله غير مؤهل للتحكم في OpenAI، من وجهة نظر بروكمان. قال بروكمان: “كان عليك أن تحلم قليلاً”. ولم يُظهر ” ماسك ” قدرته على ذلك.
معارك مجلس الإدارة
قال بروكمان يوم الثلاثاء إنه وسوتسكيفر وألتمان فكروا في التصويت على استبعاد ” ماسك ” من مجلس إدارة OpenAI غير الربحي، حيث استمرت المفاوضات معه بشأن شركة شقيقة هادفة للربح لعدة أشهر. سيجتمعون مرة أخرى لتناول الويسكي في قصر ” ماسك ” لمناقشة خيارات التمويل البديلة. وكان هناك اتفاق على ما لا ينبغي القيام به، ولكن كان هناك القليل بشأن ما يجب القيام به بدلا من ذلك. لكن بروكمان وسوتسكفير قررا أن إزالة ” ماسك ” كانت “خطأ”، حسبما شهد بروكمان. في نهاية المطاف، غادر ” ماسك ” بمفرده بعد أن رأى أن OpenAI كانت على طريق “الفشل المؤكد”، وفقًا لرسالة بريد إلكتروني كتبها في أوائل عام 2018.
أطلعه زيليس، الذي كان آنذاك مستشارًا لكل من OpenAI وMusk، على التطورات في مشروع الذكاء الاصطناعي في السنوات التالية. وقال بروكمان: “لقد كانت وكيلة إيلون في بعض النواحي”، مشيراً إليها على أنها “صديقة” التقى بها لأول مرة في عام 2012 أو 2013.
