عندما طُلب منه التعليق على هذه القصة، أشار متحدث باسم OpenAI إلى WIRED إلى منشور مدونة في يونيو يشير إلى أن مشاركة Brockman مع Leading the Future كانت بصفة شخصية وليس نيابة عن الشركة. وتشير المدونة أيضًا إلى أن موظفي OpenAI “يتمتعون بحرية المشاركة في العملية السياسية بصفتهم الشخصية، بما في ذلك عن طريق التبرع أو تقديم المشورة للمرشحين والحملات والمنظمات السياسية”.
يقول غابرييل وو، وهو باحث في السلامة في OpenAI، إنه أعطى 5000 دولار إلى Guardrails Alliance في محاولة “للرد على قيادة المستقبل” والمبالغ الهائلة من الأموال التي يتم إنفاقها لضمان بقاء الذكاء الاصطناعي غير منظم.
وقال وو لمجلة WIRED في بيان: “إن الذكاء الاصطناعي هو تقنية قوية يمكن أن توفر فوائد هائلة للبشرية، لكنني أشعر بالقلق بشأن ما سيحدث إذا لم نمرر لوائح مسؤولة وبدلاً من ذلك سمحنا لعدد قليل من الأفراد الأثرياء وغير الخاضعين للمساءلة بالتحكم في مستقبل الذكاء الاصطناعي”.
تبرع كل من جولي ستيل وجيسون وولف، وهما من موظفي OpenAI الذين يبحثون في محاذاة الذكاء الاصطناعي، بمبلغ 5000 دولار إلى Guardrails Alliance، وفقًا للمجموعة. وسيظهر هؤلاء، وثلاثة موظفين آخرين على الأقل في OpenAI، في الملفات الفصلية المستقبلية الخاصة بـ Super PAC لدى لجنة الانتخابات الفيدرالية. تبرع ديفيد فرحي، مدير أبحاث سابق في OpenAI، والذي ترك الشركة في الصيف الماضي بعد سبع سنوات، بمبلغ 3000 دولار إلى Super PAC، وسيظهر في ملف المجموعة في شهر يوليو.
وقال فرحي في بيان لمجلة WIRED: “بصفتي قائدًا لأبحاث الذكاء الاصطناعي في OpenAI لسنوات عديدة، أصبح من الواضح تمامًا بالنسبة لي أن الذكاء الاصطناعي سيقدم لعالمنا فرصًا وتحديات غير مسبوقة”. وأضاف أنه من المخيب للآمال أن نرى قيادة المستقبل “تعمل بنشاط ضد مهمة OpenAI من خلال استهداف إغلاق” المناقشة حول تنظيم الذكاء الاصطناعي قبل أن يحدث ذلك.
في تصريح لـ WIRED، نفى المتحدث باسم قيادة المستقبل، جيسي هانت، أن تكون لجنة العمل السياسي الفائقة قد حاولت خنق النقاش العام حول الذكاء الاصطناعي، وأشار إلى أنها دعت في السابق إلى وضع لوائح فيدرالية بشأن التكنولوجيا. وقال هانت: “لقد وضعت مبادرة قيادة المستقبل أجندة واضحة وإيجابية واستباقية، ونحن فخورون بسجلنا الحافل في دعم مجموعة متنوعة من صناع السياسات والمرشحين في جميع أنحاء البلاد”.
تحالف Guardrails ليس أول لجنة عمل سياسية تحاول مكافحة قيادة المستقبل. التزمت Public First Action، وهي لجنة عمل سياسية كبرى مدعومة بمبلغ 20 مليون دولار من Anthropic، بتعزيز ضمانات الذكاء الاصطناعي ومكافحة المجموعات المؤيدة للذكاء الاصطناعي في انتخابات عام 2026. لكن توماس يقول إن تحالف Guardrails فريد من نوعه من حيث أنه يمثل مجموعة واسعة من مجموعات المصالح وليس لديه شركات مانحة كبيرة.
دعم كل من Guardrails Alliance و Public First Action بوريس في سباقه الأساسي لمنطقة الكونجرس الثانية عشرة في نيويورك. وقد غمر السباق مبلغ 27 مليون دولار من الإنفاق من الصناعة المؤيدة للذكاء الاصطناعي والمجموعات المؤيدة للضمانات. أخبر توماس WIRED أن Guardrails Alliance يتطلع إلى دعم ديمقراطيين آخرين في انتخابات عام 2026، بما في ذلك منطقة الكونجرس الرابعة والثلاثين في كاليفورنيا.
من المتوقع أن يكشف Guardrails Alliance عن المزيد من الجهات المانحة ليلة الأربعاء في ملفه العام، بما في ذلك شريك Andreessen Horowitz السابق John O’Farrell، على الرغم من أنه من غير الواضح مقدار مساهمته. لم يستجب ممثل O’Farrell لطلب WIRED للتعليق.
كان أوفاريل أول شريك خارجي ينضم إلى أندريسن هورويتز في عام 2010، لكنه غادر في وقت سابق من هذا العام. وفي مقال رأي نشرته صحيفة نيويورك تايمز، انتقد زملاءه السابقين بزعم استخدامهم قيادة المستقبل “لترهيب السياسيين الذين يبدو أنهم ينخرطون بقوة شديدة في مسألة كيفية حكم الذكاء الاصطناعي”.
