Zoë Schiffer: فأين يترك ذلك وسائل الإعلام اليمينية التقليدية ، مثل فوكس نيوز ، على سبيل المثال؟ هل هذا بديل لذلك أم أنه يعمل جنبا إلى جنب؟
جيك لاهوت: أعتقد أنه أكثر جنبا إلى جنب. سيطر على برمجة فوكس اغتيال كيرك الليلة الماضية. أعتقد أنه بالنسبة للكثير من شخصيات Fox الأساسية ، وأشخاص مثل تشارلي كيرك ، وأعتقد في The Turning Point USA الكون السينمائي الأوسع نطاقًا ، فإن هذه الشخصيات الأصغر سناً مهمة حقًا ، في الواقع ، لأعتقد أن الكثير من المضيفين الإعلاميين الأكثر رسوخًا في كل ليلة. وهذا أيضًا شيء مثير للاهتمام ، لأن الديمقراطيين كانوا يحاولون القيام بنسخ من هذا لفترة من الوقت ، وكما ذكرنا سابقًا ، فقد رأت الحكمة التقليدية أن الديمقراطيين سيكون لديهم دائمًا هذه الميزة للناخبين الصغار. لذلك أعتقد أنه من المثير للاهتمام أن نرى ما ستصبح فيه Turning Point USA بعد هذا ؛ وبعد ذلك ، إلى أي مدى يمكن تناول هذا الباب الذي فتحه بشخصية فقط مع نوع مختلف من الملف الشخصي ، وهو نوع مختلف من الكاريزما ، وربما أكثر تطرفًا في بعض القضايا. لذلك هناك فراغ شرعي للغاية ، تقريبًا يتم فتحه هنا لأنه كان شخصية فريدة في هذا الجانب من السياسة المحافظة.
Zoë Schiffer: قطعاً. لذا فإن إنشاء فرع جديد من الوسائط اليمينية الموجهة نحو جمهور أصغر سنا هو بالتأكيد جزء رئيسي من إرث كيرك. وهناك أيضًا الإرث الذي تركه في السياسة بشكل عام ، مثل خطابه تجاه الأشخاص المتحولين ، والمهاجرين ، وخطابه في حقوق الإجهاض. هذه الأشياء حقا تلتصق بي. تحدث معي عن ذلك ، تلك البصمة التي ربما غادرها.
جيك لاهوت: نعم ، أعتقد أن بصمة لديها بعض التناقضات التي نراها في أعقاب هذا الحادث المروع. من المؤكد أن هناك هذه الطريقة القديسة التي يتم رسمها بعد وفاته ، وأعتقد أن جزءًا من ذلك هو أنه كان منظمًا وليس مرشحًا ، لذلك لم يحصل أبدًا على نوع من التدقيق أو اضطر إلى اتخاذ خيارات صعبة حقًا. لقد كان دائمًا أكثر في عالم اقتصاد الاهتمام ، ومجال جمع التبرعات ، ومنطقة إقبال الناخبين. لذلك أعتقد الآن أنه يتم تذكره في الغالب بسبب التزامه الحقيقي بحرية النقاش والرغبة في الحصول على تفاعلات غير مريحة مع الأشخاص الذين قد لا يتحدثون مع بعضهم البعض أو لا يوافقون على السياسة. ولكن بعد ذلك ، لديك الكثير من الأشياء التي قالها عن السيطرة على الأسلحة ، على سبيل المثال ، أن الأمر يستحق فعليًا الحصول على قدر من الوفيات ، لإعادة صياغة ما قاله هنا ، من أجل حماية التعديل الثاني. سئل مرة واحدة عما إذا كانت إحدى بناته ، التي كانت في ذلك الوقت 10 سنوات ، أنه إذا تعرضت للاعتداء الجنسي وأصبحت حاملاً ، فهل يريدها أن تحمل الحمل؟ وقال في الأساس نعم ، أنه يجب أن يكون هناك طفل هناك. المجال الآخر الذي أعتقد أنه قد يكون له التأثير الأكبر ، لإضافة بسرعة حقيقية ، هو أن وجهة نظره لما هي الكلية وما هي سن الرشد الشاب ، مختلف تمامًا عما سمعناه عمومًا من الشباب المشاركين في السياسة. لقد رسم رؤية إيجابية للذهاب إلى الكلية للشباب. الآن ، كانت هذه الرؤية فعليًا للنساء ، مثلما يجب أن تذهب إلى الكلية لمجرد العثور على زوج ، وهذا إلى حد كبير. لكنه كان يقدم وجهة نظر مثل ، “مهلا ، في الواقع ، أخبرت في أمريكا أن حياتك المهنية والتجول والطحن هي الأكثر أهمية. أنا هنا في الواقع لأخبرك أن لديك عائلة فقط وأنجب أطفالًا”. وقد رأينا الاقتراع الذي ظهر مؤخرًا من NBC News حيث احتل Gen Z Men أن يكونوا أطفالًا كأولوية رقم واحد ، ولم يفعل أي ديموغرافي آخر. في حين أن Gen Z Women أدرجت مجموعة من القضايا الأخرى قبل ذلك من حيث الحصول على مهنة مستقرة ، ورفاهية عقلية ، كل هذه الأشياء. هذا خيط من إرثه الذي أعتقد أنه يستحق تتبعه ، لأنه كان في الحقيقة مجرد ضجة كبيرة في الجامعات. ولا أعتقد أن أي شخص سيحل محل هذا الدور على الفور ، ولكن إذا أردنا أن نفهم كيف غير سياستنا حقًا إلى جانب النظر في انتخابات واحدة أو سلسلة من الاقتباسات ، فإنني أنظر إلى ذلك ، أن هناك الكثير من الشباب الذين يعجبون حقًا بهذا الرجل ، والذي قد تعرفه كثيرًا من الطول أن يكونوا في طور الطور.
Zoë Schiffer: جيك ، شكرا جزيلا لك على الانضمام إلي اليوم.
جيك لاهوت: زوي ، شكرا جزيلا.
Zoë Schiffer: هذا هو عرضنا لهذا اليوم. سنربط بجميع القصص التي تحدثنا عنها في ملاحظات العرض. أنتجت أدريانا تابيا هذه الحلقة. عمار لال في الماكروش خلط هذه الحلقة. كيت أوسبورن هي المنتج التنفيذي لدينا. Condé Nast Head of Global Audio هو كريس بانون ، وكاتي دراموند هو مدير التحرير العالمي في Wired.
