أسقطت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير اليوم فكرة أن الاتهام الفيدرالي لآدامز كان له دوافع سياسية.
وقال جان بيير في مؤتمر صحفي: “وزارة العدل تتعامل مع هذه القضية بشكل مستقل. لن أذهب إلى أبعد من ذلك”.
ويأتي البيان بعد ادعاءات واقتراحات بأن لائحة اتهام آدامز كان من الممكن أن تكون شكلاً من أشكال الانتقام السياسي لانتقاده لسياسات الهجرة التي تتبعها إدارة بايدن.
وقال آدامز في الفيديو: “كنت أعلم دائمًا أنني إذا وقفت بجانبك فسوف أكون هدفًا، وقد أصبحت هدفًا”. “على الرغم من مناشداتنا، عندما لم تفعل الحكومة الفيدرالية شيئًا لأن سياسات الهجرة المكسورة التي اتبعتها أثقلت كاهل نظام المأوى لدينا دون أي راحة، فقد وضعت شعب نيويورك قبل الحزب والسياسة.
وتابع آدامز: “لقد كنت أواجه هذه الأكاذيب منذ أشهر منذ أن بدأت التحدث باسمكم جميعًا وبدأ تحقيقهم”، ويبدو أنه يشير إلى أنه كان يواجه الاضطهاد بسبب رده على إدارة بايدن.
بعد الكشف عن لائحة الاتهام ضد آدامز، توسعت وسائل الإعلام المحافظة بسرعة في الحديث عن الفكرة اليوم.
وفي فقرة على قناة فوكس نيوز، قال المضيف المشارك لورانس جونز: “أجد التوقيت مصادفة بعض الشيء، وأنا لا أؤمن بالمصادفات والسياسة. لقد كان رئيسًا مشاركًا لحملة بايدن وهاريس، وجميعهم”. وفجأة عندما يبدأ في انتقادهم بشأن أزمة المهاجرين، يتم إجراء تحقيق”.
نشرت صحيفة نيويورك بوست مقالاً في أعقاب الكشف عن لائحة الاتهام، حيث تعمقت في تاريخ آدامز في انتقاد إدارة بايدن، ويميل إلى فكرة أن محاكمته كانت مرتبطة.
وقد التقط بعض المؤثرين عبر الإنترنت هذه الفكرة أيضًا. ووصف شون ماغواير، شريك سيكويا كابيتال، المحاكمة بأنها “مطاردة سياسية” في منشور على موقع X شاركه مع أكثر من 150 ألف متابع.
