وقالت الممثلة العليا كاجا كالاس ليورونيوز في مقابلة حصرية إن استخدام حق النقض يقوض المبادئ الديمقراطية للاتحاد الأوروبي لأنه يختطف مصالح 26 دولة باسم دولة واحدة.
إعلان
إعلان
كان كالاس يفكر في نهاية السنوات الستة عشر التي قضاها فيكتور أوربان في السلطة دون انقطاع، والتي أحبط خلالها رئيس الوزراء المجري بشكل متكرر زملائه القادة باستخدام حق النقض شبه المستمر والمتداخل.
وقال كالاس ليورونيوز في مقابلة مسجلة على هامش قمة غير رسمية لزعماء الاتحاد الأوروبي في قبرص: “علينا أن نكون واضحين، في الواقع، أن معاهدات الاتحاد الأوروبي لا تنص على حق النقض. المعاهدات مبنية على الإجماع – الذي يوافق عليه الجميع”.
“لقد رأينا مؤخرًا أنه عندما تريد 26 دولة شيئًا ما، وواحدة لا تريده، ينتهي بنا الأمر إلى فعل ما تريده تلك الدولة، وليس ما تريده الدول الـ 26. لذا فهذه ليست ديمقراطية حقًا”.
توفر معاهدات الاتحاد الأوروبي مسارًا قانونيًا للانتقال من الإجماع إلى التصويت بالأغلبية المؤهلة. ومع ذلك، في حالة من المأزق المهم، فإن مثل هذا التحول في حد ذاته يتطلب موافقة بالإجماع.
وأضافت: “علينا بالتأكيد أيضًا أن ننظر إلى أساليب عملنا لتكون أكثر فعالية، لأنه في هذا العالم الجيوسياسي نحتاج إلى أن نكون ذوي مصداقية – ولهذا نحتاج إلى أن نكون متحدين وقادرين على اتخاذ القرارات”.
وباعتباره مسؤولاً عن السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي ــ وهو المجال الذي يتطلب الإجماع ــ فقد تعامل كالاس بشكل مباشر مع العديد من اعتراضات أوربان. وفي بعض الأحيان، كان عليها أن تصدر بيانات باسمها بعد أن ثبت استحالة إصدار بيانات مشتركة.
وفي أعقاب هذه الفترة الصعبة، قالت الممثلة السامية إنها “متفائلة للغاية” بشأن وجود “تعاون جيد” مع الحكومة القادمة برئاسة بيتر ماجيار، الذي فاز في الانتخابات المجرية على تعهد باستعادة العلاقات بين بودابست وبروكسل، والتي وصلت حاليًا إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق.
وقال ماجيار إن حق النقض يظل “خيارا صالحا” بشرط استخدامه بشكل بناء.
وقال كالاس “لا يمكننا استباق الأحداث. أولا، نحتاج إلى تشكيل الحكومة المجرية الجديدة، وهو ما سيحدث على الأرجح في منتصف مايو”.
وأضاف “بعد ذلك سنرى ما إذا كان بإمكاننا إعادة النظر في القرارات التي تم تجميدها من قبل”.
“خيار جيوسياسي”
شهد هذا الأسبوع رفع حق النقض المجري مرتين: أحدهما قرض بقيمة 90 مليار يورو إلى أوكرانيا وآخر الحزمة العشرين من العقوبات ضد روسيا.
ومع ذلك، يبدو أوربان عازما على ترك حق النقض الذي استخدمه ضد عملية انضمام أوكرانيا، والذي ظل قائما لمدة عامين تقريبا، باعتباره إرثا للمجريين. ونتيجة لهذا فإن كييف لم تفتح بعد أي مجموعة من المفاوضات.
وأعرب رئيس الوزراء الجديد عن معارضته لإجراء محادثات سريعة مع كييف، وهو الرأي الذي شاركه فيه الدول الأعضاء الأخرىالذين يخشون أن تؤدي أي طرق مختصرة إلى تقويض مصداقية ونزاهة سياسة التوسعة.
في غضون ذلك، يواصل الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الضغط من أجل تحديد “موعد واضح” لانضمام بلاده بموجب جدول زمني سريع. لقد رفض أيضًا المبادرات للحصول على عضوية نصف ناضجة كبديل للحقوق الكاملة.
قال فولوديمير زيلينسكي هذا الأسبوع قبل انضمامه إلى زعماء الاتحاد الأوروبي في قبرص: “أوكرانيا لا تحتاج إلى عضوية رمزية في الاتحاد الأوروبي. أوكرانيا تدافع عن نفسها – وهي تدافع أيضًا عن أوروبا. وهي لا تفعل ذلك بشكل رمزي – فالناس يموتون حقًا”.
“نحن ندافع عن القيم الأوروبية المشتركة. أعتقد أننا نستحق العضوية الكاملة.”
وقال كاجا كالاس، الذي كان مؤيدًا قويًا لطموحات كييف، إنه من المهم “العمل على كلا الجانبين” – الرأي العام في الدول الأعضاء والإصلاحات القانونية في أوكرانيا – وتحويل السرد حول الدول المرشحة لتسليط الضوء على مساهماتها المحتملة في الكتلة.
وقالت “نحن بحاجة للحديث عما سنكسبه من انضمام هذه الدول”.
وأضافت: “أوروبا أكبر، وأوروبا أقوى من حيث الدفاع، وكذلك سوق واحدة أكبر تستفيد منها شركاتنا – كل هذا يجعلنا قوة جيوسياسية أكثر مصداقية في العالم”. “إنه دائمًا خيار جيوسياسي.”
وأشار كالاس إلى أن أوكرانيا تمتلك أكبر جيش في أوروبا على الإطلاق، مما يعني أن “أوروبا ستكون أقوى لو كانت أوكرانيا معنا”.
