التحقق من الحقيقة: هل شجرة عيد الميلاد الحقيقية أم الاصطناعية أفضل للبيئة؟

إنها معضلة كبيرة في عيد الميلاد: هل شجرة عيد الميلاد الحقيقية أم الاصطناعية أفضل للبيئة؟

يبدو أنه لا توجد إجابة واحدة واضحة والعديد من العناصر التي يجب أخذها في الاعتبار عند اتخاذ القرار.

ويقول الخبراء أيضًا إن مقارنة البصمة الكربونية النسبية للخيارات الحقيقية والاصطناعية يمكن أن يكون ببساطة سؤالًا خاطئًا يجب أخذه في الاعتبار، وأنه يجب علينا التفكير فيما إذا كان وجود شجرة ضروريًا، نظرًا لما يلحق ذلك من أضرار على البيئة.

دعونا أولا نحلل ما نعرفه عن الخيار الحقيقي.

وتم بيع ما يقدر بنحو 60 مليون شجرة عيد ميلاد حقيقية في أوروبا في عام 2022 وحده، وفقًا لوزارة التجارة البولندية. الدنمارك وبولندا وألمانيا هم المصدرون الأوروبيون الرئيسيون.

أشجار عيد الميلاد عادة ما تكون صنوبريات دائمة الخضرة، مثل التنوب أو الصنوبر أو التنوب، مع دورة حصاد تتراوح من تسعة إلى 10 سنوات. وهذا يعني أنه مقابل كل شجرة يتم قطعها، عادة ما يتم زرع شجرة أخرى لتحل محلها.

عندما تتم إدارة مزارع شجرة عيد الميلاد بشكل جيد، يمكن أن يكون لها تأثير إيجابي على البيئة. تمتص الأشجار الكربون من الغلاف الجوي وتخزنه، ويمكن أن توفر أيضًا ملجأ لمجموعة متنوعة من الأنواع، بما في ذلك الأنواع التي تشهد تراجعًا.

ولكن إذا لم تتم إدارتها بشكل مستدام، فيمكن لمزارع أشجار عيد الميلاد أن تحل محل النظم البيئية الطبيعية، وفقًا لما ذكره أ يذاكر من خلال شركة الاستشارات Ellipsos.

للأسمدة الكيماوية المستخدمة في المزارع أيضًا تأثير بيئي سلبي ويمكن أن تسبب تلوثًا يؤثر على الأنهار والبحيرات والنظم البيئية، وفقًا للدكتور بول كابلات، كبير المحاضرين في علم البيئة بجامعة كوينز بلفاست.

يوضح الدكتور كابلات: “يتم استخدام المبيدات الحشرية لأن مزارع أشجار عيد الميلاد هي مزارع أحادية، حيث يتم زراعة نوع واحد بكثافة عالية، مما يعرضها لخطر التطفل والأمراض”. “إن زراعة الأشجار عضويًا يمكن أن تقلل من هذا التأثير، على الرغم من أن هذا قد يؤدي إلى أشجار “متزعزعة” أقل تنسيقًا في الشكل.”

يوصي الخبراء باختيار شجرة مزروعة محليًا من مزرعة بيئية.

ما يحدث للشجرة في نهاية عمرها الإنتاجي يعتبر ضروريًا لتقليل بصمتها الكربونية.

تعتبر إعادة زراعة شجرة، كما هو الحال في وعاء، هي الطريقة المفضلة لأنها تسمح بالاستخدام المستمر. يوصى أيضًا بتسميد الشجرة أو تغطيتها لنشرها على الحديقة.

لكن الشجرة التي يتم إلقاؤها في مكب النفايات بعد استخدامها سوف تنبعث منها غاز الميثان، وهو غاز أقوى من ثاني أكسيد الكربون، أثناء تحلله.

وفقا ل ثقة الكربون، وهي شجرة طبيعية نموذجية يتم حرقها بعد الاستخدام لها بصمة ثاني أكسيد الكربون تبلغ 3.5 كجم، ولكنها تقفز إلى 16 كجم من ثاني أكسيد الكربون إذا انتهى بها الأمر في مكب النفايات.

إعلان

إيجابيات الشجرة الصناعية تعتمد على إعادة التدوير وسنوات الاستخدام

وبالمقارنة، من المقدر أن تنتج شجرة اصطناعية يبلغ طولها مترين نحو 40 كيلوغراما من ثاني أكسيد الكربون، أي عشرة أضعاف ما تنتجه الشجرة الطبيعية التي يتم التخلص منها بشكل مناسب.

غالبًا ما يتم تصنيعها باستخدام مواد ذات أساس بترولي ويتم شحنها بشكل أساسي من الصين، مما يزيد من بصمتها البيئية.

وهذا يعني أن الشجرة الاصطناعية ستحتاج إلى إعادة استخدامها لمدة عشر سنوات على الأقل حتى تكون بصمتها مماثلة لتلك التي تتركها الشجرة الحقيقية.

ومع ذلك، غالبًا ما يكون من الصعب للغاية إعادة تدوير الأشجار الاصطناعية بسبب مزيج المواد المستخدمة. وهذا يثبط إعادة استخدامها أو إعادة تدويرها.

إعلان

وفقًا لجامعة شيفيلد، ينتهي الأمر بحوالي سبعة ملايين شجرة عيد الميلاد في مكب النفايات في المملكة المتحدة كل عام، مما يؤدي إلى إطلاق ما يقدر بنحو 100 ألف طن من غازات الدفيئة الضارة في البيئة.

إذا اخترت الخيار الاصطناعي، يقترح الخبراء شراء شجرة عالية الجودة والتأكد من إعادة استخدامها لمدة عشر سنوات على الأقل.