في الأساطير الإسكندنافية، تُعرف فريجا بأنها إلهة الحرب والحب والجمال. كتبت إيرينا تيريخ، الرئيس التنفيذي لشركة الدفاع الأوكرانية فاير بوينت، على قناة X: “مزيج غريب، حتى تنظر إلى أوكرانيا اليوم، حيث يتعايش الثلاثة جميعًا”.
إعلان
إعلان
وتستمر قائلة إن هذه “القيم المشتركة تمتد عبر هذه القارة، من بحر البلطيق إلى البحر الأسود”، في إشارة إلى الإعلان المشترك بشأن إنشاء التحالف المتكامل المضاد للصواريخ الباليستية، الذي يعتبر فريا برنامجه الرئيسي، الذي وقعه تحالف الراغبين في باريس يوم الاثنين من الأسبوع الماضي.
وتتلخص الفكرة في إنشاء نظام دفاع صاروخي معياري منخفض التكلفة من خلال الجمع بين الخبرة القتالية وخبرة أوكرانيا في زمن الحرب والتكنولوجيا والصناعة الأوروبية.
فبدلاً من الاعتماد على مصنع واحد، تساهم بلدان مختلفة بمكونات فردية ــ من الصواريخ الاعتراضية إلى الرادارات وأنظمة القيادة ــ لبناء ما تصفه الحكومات المشاركة بالهندسة الأوروبية المتكاملة للدفاع الصاروخي والتي تكمل الأنظمة القائمة، مثل نظام الدفاع الجوي باتريوت في الولايات المتحدة.
قبل عام واحد فقط، لم تكن Freyja أكثر من مجرد مفهوم طرحته Fire Point. وصعدت شركة الدفاع الأوكرانية إلى الصدارة بصاروخ كروز بعيد المدى FP-5 “فلامنغو”، الذي استخدمته كييف لتنفيذ ضربات عميقة ضد أهداف داخل روسيا.
التقت يورونيوز مع إيرينا تيريخ، الرئيس التنفيذي للشركة ومدير التكنولوجيا التنفيذي، بعد يوم واحد من توقيع الإعلان المشترك في باريس الأسبوع الماضي. هل ستزدهر شركة Freyja على الرغم من البيروقراطية الأوروبية، وماذا يعني الإنتاج المحتمل لطائرات Flamingo في ألمانيا للردع ضد روسيا؟
يورونيوز: لنبدأ بالاجتماع الأخير لائتلاف الراغبين وتوقيع مبادرة فريجا التي أطلقتها فاير بوينت. ما مدى أهمية اتفاق الأسبوع الماضي، وماذا يعني بالنسبة لمستقبل البرنامج؟
ايرينا تيرخ: أولا وقبل كل شيء، أنا مندهش تماما. لم أتوقع أبدًا أن ما بدأ كفكرة مختصرة، قبل عام ونصف، مع إجراء المناقشات الأولى على منديل، سيصل إلى هذا الحد وينتهي في غرفة مليئة بالقادة ومستشاري الأمن القومي وصناع القرار والرؤساء التنفيذيين لشركات بارزة وكل مؤيدي التغيير الذي قمنا به جميعًا معًا.
لذلك، بالطبع، إنه ملهم للغاية، وأشعر أن هذا التغيير كان مستحقًا لبعض الوقت. نحن سعداء جدًا لأننا تمكنا من إلهام الناس للبدء فعليًا في تنفيذ هذا التحول التكنولوجي والمذهبي الذي نحدثه مع Freyja.
يورونيوز: الآن بعد أن وقعت تسع دول أوروبية على مبادرة فريا إلى جانب أوكرانيا، ما مدى سرعة تنفيذ هذا التغيير في رأيك؟
ايرينا تيرخ: هذا سؤال رائع جدًا لأنني فكرت، ما الفرق بين الضمانات الأمنية الموعودة والضمانات الأمنية الفعلية المنفذة؟ ولهذا السبب، توجد في الشريحة الأولى من عرض Freyja عبارة تقول “الضمانات الأمنية مكتوبة بالفولاذ وليس بالحبر”.
وأنا أعتبر هذا أكثر أهمية من مذكرة بودابست. وبطبيعة الحال، التنفيذ هو الجزء الأكثر أهمية في العمل. ولكن نظرًا لأننا قمنا بواجبنا المنزلي على مستوى B2B بالفعل لبعض الوقت، فإننا نرى الالتزام والجهد والاهتمام. أنا متأكد من أنه بدعم من القيادة، سنكون قادرين على التغلب على البيروقراطية بشكل أسرع بكثير.
المهمة الأساسية للقيادة هي إزالة العقبات البيروقراطية، لأنها في بعض الأحيان تزيد الأمور سوءا وتساعد العدو.
ويتعين علينا أن نفهم أن هذا التهديد ليس أقل أهمية من التهديد الذي تمثله روسيا، على سبيل المثال، لأن تخريب العمليات الحاسمة يمكن أن يكون ضارا للغاية – وقد يكون مميتا. ولهذا السبب شهدنا التزاماً كاملاً من جانب الزعماء السياسيين بمساعدتنا في التركيز على التطور التكنولوجي، في حين يدعموننا في التصدي للتحديات البيروقراطية.
يورونيوز: كثيرا ما نسمع الحجة القائلة بأن أوروبا لا تزال تعيش في سلام، وأنه إذا اندلعت الحرب، فمن الممكن ببساطة زيادة إنتاج الدبابات والصواريخ والأسلحة الأخرى. ما رأيك في هذه الحجة؟ هل تعتقد أن أوروبا قادرة على الانتظار حتى يبدأ الصراع قبل زيادة الإنتاج بشكل كبير؟
ايرينا تيرخ: أود أن أذكر أنه من الطبيعي تمامًا أن يتجنب العقل البشري التفكير في الأشياء غير المريحة. لقد رأيت مؤخرًا إحصائيات حول القلق البشري وكيف يتفاعل الناس مع التهديدات. والحقيقة هي أنه كلما كنت أقرب إلى التهديد، كلما كنت أكثر استرخاءً.
لماذا هذا؟ لأن الأسوأ قد حدث بالفعل وليس عليك أن تفكر فيه، عليك فقط أن تتصرف.
كلما ابتعدت عن التهديد، زادت رغبتك في تجنب الأشياء غير المريحة والاختباء في الحياة الطبيعية اليوم.
لذلك، لا يمكننا الحكم على العقول البشرية بأنها مصممة بهذه الطريقة المحددة. لكننا بحاجة إلى معرفة ذلك وعلينا أن نأخذه في الاعتبار، وأن نأخذه في الاعتبار بينما نخطط لأشياء دفاعية كبيرة. وفي حين أن متوسط الوقت الذي يصل فيه صاروخ باليستي إلى العاصمة الأوكرانية يستغرق حوالي دقيقتين إلى خمس دقائق كحد أقصى، فإنه يستغرق سبع دقائق إلى وارسو، وثماني دقائق إلى برلين، وبحد أقصى 12 دقيقة إلى باريس. الفرق ليس كبيرا.
ما نحاول القيام به هو عدم استخدام التهديدات كعامل تحفيز، ولكن بناء نظام بيئي كامل قادر على الاستجابة للتهديدات بطريقة صحيحة. وهذا هو الشيء الرئيسي في Freyja، إعادة التفكير برمتها في كيفية عمل الحماية الجوية. ويجب أن يستمر النظام والتكنولوجيا بعد أي دورة سياسية، أو أي تغييرات تحدث، لأنه إذا تم بناء النظام بشكل صحيح، فإنه سيكون مرنًا للغاية. ما نحاول بناءه هو نظام بيئي دفاعي مرن.
يورونيوز: لقد رأينا جميعاً التقارير حول تضاؤل مخزون صواريخ باتريوت الاعتراضية والصواريخ الأخرى. كم فعل هؤلاء النقص التأثير على تطور Freyja؟
ايرينا تيرخ: دور كبير طبعا أنا أحب أنظمة باتريوت. كمهندس، أنا مندهش تمامًا. وهذا بالتأكيد مثال للعمل به، لكنه لم يكن مصممًا أبدًا ليتم استهلاكه بهذه الكميات كما نفعل في أوكرانيا. نحن بحاجة إلى إنشاء منتج ذي صلة بالتهديد الذي نواجهه.
يورونيوز: قبل بضعة أسابيع، أعلنت شركة Diehl Defense الألمانية عن اتفاق مع شركة Fire Point لإنتاج صاروخ كروز Flamingo في ألمانيا. هل يمكنك أن تقول أي شيء عن التقدم الذي أحرزته هذه المحادثات والتعاون؟
ايرينا تيرخ: سأقول بشكل تجريدي أن هناك عدة مستويات من المفاوضات، واحدة مع عدد قليل من الشركات الألمانية ومع الحكومة الألمانية بشأن إنشاء تعاون صناعي حيث يمكننا تبادل خبرتنا الأوكرانية ومساعدة ألمانيا في الحصول على أسلحة رخيصة الثمن ومنتجة بكميات كبيرة.
يورونيوز: من وجهة نظرك، ما هو الدور الذي تلعبه ألمانيا في الوقت الحالي؟ وقد أخذت فرنسا والمملكة المتحدة زمام المبادرة في تحالف الراغبين.
ايرينا تيرخ: أود أن أقول أنه في النهاية، البشر يتحدثون مع بعضهم البعض. كما هو الحال في أي بلد، هناك شركات متشابهة جدًا في التفكير وبعضها مختلف تمامًا. ونحن نرى هذا التناقض داخل ألمانيا وحتى داخل أوكرانيا. إنه نفس الشيء بالنسبة لكل بلد.
وبشكل عام، أفهم أنه من الصعب – وخاصة بالنسبة للألمان – التغلب على سرد “لن يحدث مرة أخرى أبدا”، حيث الحرب شيء سام للغاية، وهو شيء لا ينبغي له أن يتكرر مرة أخرى أبدا. أنا أؤيد هذا تمامًا، حتى تواجه هجومًا غير عادل تمامًا على نفسك.
Freyja ليس نظامًا هجوميًا. من الواضح أنه نظام دفاعي. نحن نفكر في الدفاع، إنها قصة مختلفة تمامًا، مما يجعل تبنيها أسهل. في النهاية، هؤلاء كلهم أشخاص، عليك أن تجد الأشخاص الذين يشاركونك نفس القيم، وبعد ذلك سوف يسير العمل بسلاسة قدر الإمكان.
يورونيوز: العودة إلى صاروخ كروز فلامنغو. إذا نظرت إلى الجزء الأوروبي من حلف شمال الأطلسي، فستجد ما يسمى بفجوة الضربات العميقة. ويبدو أن أوكرانيا قد حلت هذه المشكلة فجوة الإضراب العميقة مع فلامنغو. هل يشكل طائر الفلامنجو، إلى حد ما، الردع الذي تحتاج إليه أوروبا؟ وبالنظر بشكل خاص إلى ألمانيا، حيث ساد عدم اليقين مؤخرًا بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة ستنشر قواتها أم لا توماهوك الصواريخ بعيدة المدى في ألمانيا بعد كل شيء.
ايرينا تيرخ: لنفترض أن ألمانيا يمكنها الاعتماد علينا فيما يتعلق بتزويدهم بالردع العميق للضربات. وبطبيعة الحال، في الوقت الراهن، الأولويات هي الاحتياجات الأوكرانية. ولكن لدينا ذاكرة جيدة جدًا للأشياء الجيدة والسيئة وسنكون شاكرين إلى الأبد لحلفائنا لدعمهم لنا خلال أصعب الأوقات.
وبالطبع، بمجرد أن يصبح ذلك ممكنًا من حيث القدرة الإنتاجية، سنكون قادرين على دعم ألمانيا أيضًا. مع Flamingo والنسخة الحديثة من FP1، حققنا رقمًا قياسيًا عالميًا آخر لمسافة 3000 كيلومتر. نحن نعيد التفكير في مبدأ “المؤخرة العميقة” ونقوم بإعادة كتابة المفردات العسكرية.
لا يوجد شيء اسمه خلفية عميقة لعدونا في الوقت الحالي. وهذا أمر جيد بالنسبة لنا.
يورونيوز: في العام الماضي، أُطلق على طائر الفلامنغو لقب “السلاح العجيب” ومُغيّر قواعد اللعبة. هل تم تسليمها؟
ايرينا تيرخ: أنا لا أؤمن بهذا المفهوم، لأنه إذا لم تتمكن من تكرار النتيجة الخاصة بك بطريقة يمكن التنبؤ بها، فلن تقوم بتغيير كبير. نعم، من الممكن أن تحقق نجاحًا تكتيكيًا، لكن هذا بالتأكيد ليس ما غيّر السرد.
ونرى الآن وبشكل يومي أن ما لا يقل عن 300 طائرة بدون طيار أوكرانية تحلق كل ليلة، وحوالي نفس العدد خلال النهار، الطائرات بدون طيار الكبيرة نحو الأراضي الروسية. ليست الطائرة بدون طيار واحدة، ولكن إمكانية القيام بعمليات إطلاق يومية بطريقة يمكن التنبؤ بها.
لذا، فلامينجو، بالطبع، هي بطاقة كبيرة جدًا، ومهمة، وتغير قواعد اللعبة بطريقة ما. لكن الجزء الأكثر أهمية فيما يتعلق بطائر الفلامنغو هو أننا نزيد إنتاجه، وأننا نزيد من دقته، وأننا نستخدم هذا كحجة ثقيلة للغاية.
في الأساس، هذا هو قلمنا الذي نكتب به شروطنا لمفاوضات السلام المستقبلية.
يورونيوز: عندما يتعلق الأمر بالأنظمة غير المأهولة، فمن المعروف أن التقدم يتم بسرعة كبيرة لدرجة أن الطائرة بدون طيار تحتاج إلى ترقية كل بضعة أسابيع. هل تقوم بتكييف الصاروخ بعد كل استخدام؟
ايرينا تيرخ: في هذه اللحظة، إنها حلقة مستمرة. بعد كل استخدام لساحة المعركة، نقوم بتغيير وتعديل شيء ما لجعله أكثر كفاءة. لنفترض أنها حلقة يومية وأسبوعية.
يتعين عليك بشكل أساسي تكييف الرأس (وحدة التوجيه)، الذي يحتوي على قوة الحوسبة الرئيسية. لا يزال البرنامج مناسبًا للجزء الصغير، سواء كانت طائرة بدون طيار أو صاروخًا.
يورونيوز: هل ينطبق ذلك على الصواريخ الأخرى أيضاً؟ أم أن أوكرانيا هي المتسابق الأول في هذه الحالة؟
ايرينا تيرخ: أعتقد أنه في الغالب شيء أوكراني لأننا نستطيع تحمله من منظور بيروقراطي على الأقل. لا أعرف ما إذا كانت هذه ممارسة شائعة بالنسبة للأسلحة الغربية أم لا، لأن كمية الأوراق التي تقف وراء كل تغيير هائلة. ولذلك، أنا لست متأكدا من ذلك حول هذا الموضوع.
